Étude sur l'utilisation par les étudiants en médecine de modèles pour documenter les soins ambulatoires de l'asthme dans le dossier médical électronique
14 juillet 2011 mis à jour par: Uniformed Services University of the Health Sciences
Marketing social dans l'enseignement médical : influencer l'utilisation par les étudiants en médecine de modèles fondés sur des données probantes dans la documentation ambulatoire des soins de l'asthme à l'aide d'un dossier médical électronique
Le but de l'étude est de mesurer l'efficacité d'une intervention d'éducation médicale basée sur le marketing social sur l'utilisation par les étudiants de modèles fondés sur des preuves pour documenter les soins ambulatoires de l'asthme dans un dossier médical électronique.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de l'étude était de mesurer l'efficacité d'un atelier de documentation clinique dirigé par un médecin-éducateur, intégré à 7 messages persuasifs basés sur le marketing social, sur la réponse des étudiants en médecine à l'aide d'un modèle ciblé sur l'asthme.
En d'autres termes, un médecin-éducateur pourrait-il « persuader » les étudiants en médecine d'utiliser un modèle d'asthme fondé sur des données probantes pour documenter une rencontre ambulatoire avec un patient souffrant d'asthme persistant léger ?
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
155
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Étudiant en médecine de troisième année complétant un stage en médecine familiale Uniformed Services University
Critère d'exclusion:
- Tous les étudiants autres que ceux énumérés ci-dessus
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
|
|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
|
intervention d'éducation médicale basée sur le marketing social conçue pour influencer l'utilisation par les étudiants en médecine de modèles fondés sur des preuves.
Dirigé par un médecin instructeur.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants utilisant un modèle fondé sur des preuves pour documenter les soins de l'asthme dans un dossier médical électronique
Délai: immédiatement après l'intervention et plus de 30 jours de suivi
|
Le critère de jugement principal consiste à déterminer si le participant à la recherche utilise ou non le formulaire Asthma AIM basé sur le dossier de santé électronique pour documenter une rencontre simulée d'asthme persistant léger en consultation externe au T1 (immédiatement après l'intervention) et au T2 (à la fin de l'externat en médecine familiale environ 35 jours plus tard).
|
immédiatement après l'intervention et plus de 30 jours de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score d'exhaustivité des notes cliniques
Délai: immédiatement après l'intervention et 30+ jours de suivi
|
Le score d'exhaustivité des notes est un score total (de 1 à 31) obtenu lorsqu'une note de rencontre clinique est comparée à un outil d'évaluation du score d'exhaustivité des notes conçu par notre équipe de recherche.
L'outil mesure 11 éléments de documentation de la note de consultation externe.
Chacun des 11 composants est gradué de 0 à 1 ou de 0 à 4 en fonction de l'importance perçue par nos médecins concepteurs.
|
immédiatement après l'intervention et 30+ jours de suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Mark B. Stephens, MD, MS, Uniformed Services University of the Health Sciences
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 juillet 2009
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2010
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2010
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 janvier 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 janvier 2010
Première publication (Estimation)
6 janvier 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
12 août 2011
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 juillet 2011
Dernière vérification
1 janvier 2010
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- B02930
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .