Estudo do uso de modelos por estudantes de medicina para documentar o atendimento ambulatorial da asma no prontuário eletrônico
14 de julho de 2011 atualizado por: Uniformed Services University of the Health Sciences
Marketing Social na Educação Médica: Influenciando o Uso de Modelos Baseados em Evidências por Estudantes de Medicina na Documentação Ambulatorial de Tratamento da Asma Usando um Registro Médico Eletrônico
O objetivo do estudo é medir a eficácia de uma intervenção de educação médica baseada em marketing social sobre o uso de modelos baseados em evidências pelos alunos para documentar o atendimento ambulatorial da asma em um prontuário eletrônico.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo do estudo foi medir a eficácia de um workshop de documentação clínica conduzido por um médico educador, incorporado com 7 mensagens persuasivas baseadas em marketing social, na resposta do estudante de medicina usando um modelo de asma direcionado.
Dito de outra forma, se um médico-educador poderia "persuadir" os estudantes de medicina a usar um modelo EMR de asma baseado em evidências para documentar um encontro ambulatorial de asma persistente leve com um paciente.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
155
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Estudante de medicina do terceiro ano concluindo o estágio em medicina familiar Uniformed Services University
Critério de exclusão:
- Todos os alunos, exceto os listados acima
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
|
|
|
Experimental: Grupo de intervenção
|
intervenção de educação médica baseada em marketing social projetada para influenciar o uso de modelos baseados em evidências por estudantes de medicina.
Liderado por médico instrutor.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes usando um modelo baseado em evidências para documentar os cuidados com a asma em um registro médico eletrônico
Prazo: imediatamente após a inversão e mais de 30 dias de acompanhamento
|
A medida de resultado primário é uma contagem de se o participante da pesquisa usa ou não o formulário Asthma AIM baseado em registro eletrônico de saúde para documentar um encontro ambulatorial simulado de asma persistente leve em T1 (imediatamente após a intervenção) e T2 (após a conclusão do estágio de medicina familiar aproximadamente 35 dias depois).
|
imediatamente após a inversão e mais de 30 dias de acompanhamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de integridade da nota clínica
Prazo: imediatamente após a intervenção e mais de 30 dias de acompanhamento
|
A Pontuação de completude da anotação é uma pontuação total (intervalo de 1 a 31) obtida quando uma anotação de um encontro clínico é comparada com uma ferramenta de avaliação de pontuação de completude de anotação projetada por nossa equipe de pesquisa.
A ferramenta mede 11 componentes de documentação da nota ambulatorial.
Cada um dos 11 componentes é escalado em 0-1 ou 0-4 com base na importância percebida por nossos designers médicos.
|
imediatamente após a intervenção e mais de 30 dias de acompanhamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Mark B. Stephens, MD, MS, Uniformed Services University of the Health Sciences
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de julho de 2009
Conclusão Primária (Real)
1 de junho de 2010
Conclusão do estudo (Real)
1 de junho de 2010
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de janeiro de 2010
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de janeiro de 2010
Primeira postagem (Estimativa)
6 de janeiro de 2010
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
12 de agosto de 2011
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de julho de 2011
Última verificação
1 de janeiro de 2010
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- B02930
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .