Défier l'étalon-or : étude pilote comparant le système de surveillance continue du glucose (CGMS), les moniteurs de glucose capillaire et le test de tolérance au glucose sur 3 heures (GTT) pour diagnostiquer le diabète sucré gestationnel (DG)

Le taux de diabète gestationnel et de macrosomie fœtale est en augmentation. De plus, il apparaît que de nombreux nourrissons macrosomiques sont nés de mères non diabétiques. Cependant, cela soulève la question de savoir si nos moyens de diagnostic actuellement acceptés reflètent la véritable prévalence du DG. Le GTT de 3 heures mesure le contrôle glycémique sur une période de temps limitée. Une période de surveillance plus prolongée est plus logique sur le plan physiologique, car elle brosserait un tableau de la tendance générale d'un patient avant qu'un diagnostic puisse être confirmé ou exclu. Compte tenu de la capacité du CGMS et du moniteur de glucose capillaire à suivre les tendances glycémiques sur une période de temps prolongée, ces méthodes peuvent s'avérer plus efficaces pour identifier les patients présentant une tolérance anormale au glucose. Comme ces modalités testent les patients dans leur environnement natif, l'effet des changements alimentaires avant la période de test peut être minimisé, fournissant potentiellement une évaluation plus précise de l'utilisation anormale du glucose. De plus, les deux modalités devraient être plus rentables que le GTT de 3 heures.