Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stent MGuard dans l'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (GUARDIAN)

15 mars 2022 mis à jour par: Giovanni Esposito, Federico II University

MGuard vs stents en métal nu plus thrombectomie manuelle chez des patients atteints de STEMI dans le monde réel : un essai randomisé multicentrique prospectif

Les enquêteurs testeront l'hypothèse selon laquelle le stent protecteur en filet MGuard, le dispositif expérimental, serait supérieur à la stratégie de revascularisation conventionnelle (c.-à-d. stenting nu-métal plus thrombectomie manuelle), pour les patients STEMI subissant des interventions coronariennes percutanées urgentes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'embolisation des débris thrombotiques représente toujours une complication pour les patients atteints d'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI) subissant des interventions coronariennes percutanées (ICP).

L'embolisation distale peut diminuer la reperfusion coronarienne et myocardique après une ICP en situation STEMI.

Malheureusement, les filtres intracoronaires présentent plusieurs limitations importantes limitant leur utilisation et leur efficacité, en particulier en présence d'une grande quantité de thrombus. À cet égard, des essais récents ont cherché à savoir si une stratégie de thrombectomie manuelle par défaut avant la pose d'un stent améliorerait les résultats angiographiques et cliniques pour les patients STEMI subissant une revascularisation percutanée.

Il convient de noter que la majeure partie de l'embolisation se produit lorsque le fil de guidage et le dispositif de thrombectomie traversent le thrombus et après que le stent a été implanté en raison du prolapsus de la plaque à travers les entretoises du stent.

Le stent de protection en filet MGuard, le dispositif expérimental, est un stent en métal nu recouvert d'un manchon en maille de polyéthylène téréphtalate (ou Dacron) flexible ultra-mince, qui est ancré à la surface externe des entretoises. Ce filet de fibres biocompatibles (diamètre de fil 10-22 μm) a des effets minimes sur la traçabilité et la délivrabilité des stents. Pendant le déploiement du stent, le filet s'étire et glisse sur les entretoises du stent en expansion, emprisonnant les débris thromboemboliques sous le filet de fibres et isolant les composants prothrombotiques de l'intima du flux sanguin.

Ce protocole testera l'hypothèse selon laquelle le stent MGuard serait supérieur à la stratégie de revascularisation conventionnelle (c'est-à-dire stenting en métal nu plus thrombectomie manuelle), pour les patients STEMI subissant une ICP urgente en termes de résultats angiographiques et cliniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

350

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Naples, Italie, 80131
        • Federico II University of Naples

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • >/= Patients de 18 ans, désireux de participer à l'étude, après signature du consentement éclairé
  • Femme non enceinte ou susceptible de procréer
  • > 1 mV de sus-décalage du segment ST dans deux dérivations contiguës ou plus
  • IM aigu durant plus de 30 minutes et moins de 12 heures
  • IDM aigu de novo
  • Diamètre du vaisseau de référence de l'artère liée à l'infarctus >/= 2,5 mm
  • Patient pouvant recevoir un stent selon les caractéristiques du vaisseau et de la lésion

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à la bithérapie antiplaquettaire
  • AVC ischémique de moins de 30 jours ou antécédent d'AVC hémorragique
  • Nombre de globules blancs inférieur à 1 000 par mm3 ;
  • Numération plaquettaire inférieure à 50 000 par mm3
  • Espérance de vie inférieure à 1 an
  • Choc cardiogénique à l'admission
  • Artère liée à un infarctus stenté antérieur
  • La thrombose du stent comme responsable du STEMI actuel
  • Incapacité à identifier l'artère liée à l'infarctus
  • Véritable lésion de bifurcation, ou lésion près d'une branche latérale avec un diamètre de vaisseau de référence>/= 2,5 mm qui pourrait être pathologique après la pose d'un stent
  • LBBB
  • Stimulation définitive (ou anomalies ECG excluant l'évaluation de la résolution du segment ST
  • Participation à une autre étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MGuard
Endoprothèse de protection en filet MGuard, dispositif expérimental
Il s'agit d'un nouveau concept de stent à cellules fermées. avec un manchon en maille de polyéthylène téréphtalate (ou Dacron) flexible ultra-mince, ancré à la surface externe des entretoises. Ce filet (diamètre de chaîne 10-22 μm) affecte au minimum la traçabilité et la délivrabilité des stents. Pendant le déploiement du stent, le filet s'étire et glisse sur les entretoises du stent en expansion, emprisonnant les débris thromboemboliques sous le filet de fibres.
Autres noms:
  • Filet de protection MGuard
Comparateur actif: BMS plus thrombectomie
Stent en métal nu et dispositif de thrombectomie manuelle
Dispositif de thrombectomie manuelle comme stratégie d'appoint pour la pose d'un stent conventionnel avec un stent en métal nu

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients atteints de Myocardial Perfusional Blush Grade 2-3
Délai: 30 minutes après la revascularisation
Myocardial Perfusional Blush Grade 2-3 à la fin de la procédure
30 minutes après la revascularisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de MACE
Délai: 1 mois
Nombre d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs survenus dans la population de l'étude, y compris : décès cardiaque, infarctus du myocarde, défaillance du vaisseau cible.
1 mois
Résolution complète du segment ST
Délai: 60 minutes après la revascularisation
Résolution complète (> 70 %) du segment ST 60 minutes après la revascularisation
60 minutes après la revascularisation
Thrombolyse dans le flux coronaire antérograde de l'infarctus du myocarde
Délai: 30 minutes après la revascularisation
Flux coronaire TIMI en fin d'intervention
30 minutes après la revascularisation
Nombre de trames TIMI corrigé
Délai: 30 minutes après la revascularisation
Correction du nombre de trames TIMI à la fin de la procédure
30 minutes après la revascularisation
Réduction de la zone liée à l'infarctus et récupération de la fraction d'éjection ventriculaire gauche
Délai: 6 mois
Réduction de la zone liée à l'infarctus sur six mois et récupération de la fraction d'éjection ventriculaire gauche par rapport à la zone liée à l'infarctus et à la fraction d'éjection ventriculaire gauche à l'admission.
6 mois
Performances du dispositif procédural
Délai: 60 minutes après la revascularisation
Performances de l'appareil évaluées au cours de la procédure en termes de pushability, trackability, crossability et délivrabilité
60 minutes après la revascularisation
Nombre de MACE
Délai: 6 mois
Nombre d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs survenus dans la population de l'étude, y compris : décès cardiaque, infarctus du myocarde, défaillance du vaisseau cible.
6 mois
Nombre de MACE
Délai: 12 mois
Nombre d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs survenus dans la population de l'étude, y compris : décès cardiaque, infarctus du myocarde, défaillance du vaisseau cible.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Federico Piscione, Associate Professor, Federico II University of Naples

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2010

Première publication (Estimation)

18 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner