このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ST上昇心筋梗塞におけるMGuardステント (GUARDIAN)

2022年3月15日 更新者:Giovanni Esposito、Federico II University

MGuard 対 bAre 金属ステントと現実世界の STEMI 患者における手動血栓除去術: 前向き多施設ランダム化試験

研究者らは、治験デバイスである MGuard ネット保護ステントが従来の血行再建戦略よりも優れているという仮説を検証する予定です。 ベアメタルステント留置術と手動血栓除去術)、緊急の経皮的冠動脈インターベンションを受ける STEMI 患者向け。

調査の概要

詳細な説明

経皮的冠動脈インターベンション (PCI) を受けている ST 上昇型心筋梗塞 (STEMI) 患者にとって、血栓性残骸の塞栓形成は依然として合併症の原因となっています。

遠位塞栓術は、STEMI 設定における PCI 後の冠動脈および心筋の再灌流を減少させる可能性があります。

残念ながら、冠動脈内フィルターにはいくつかの重要な制限があり、特に大量の血栓が存在する場合にはその使用と有効性が制限されます。 この点に関して、最近の試験では、ステント留置前のデフォルトの手動血栓除去戦略が、経皮的血行再建術を受ける STEMI 患者の血管造影および臨床転帰を改善するかどうかを調査しました。

注目すべきことに、塞栓形成の大部分は、ガイドワイヤおよび血栓除去装置が血栓を横切るとき、およびステントの移植後に、プラークがステント支柱を通って脱出する結果として生じる。

研究用デバイスである MGuard ネット保護ステントは、極薄の柔軟なポリエチレン テレフタレート (またはダクロン) メッシュ スリーブで覆われたベアメタル ステントで、ストラットの外面に固定されています。 この生体適合性ファイバー ネット (糸の直径 10 ~ 22 μm) は、ステントの追跡性と送達性に最小限の影響を与えます。 ステントの展開中、ネットは拡張するステントストラット上を伸びて滑り、ファイバーネットの下に血栓塞栓性破片を捕捉し、血栓促進性内膜成分を血流から隔離します。

このプロトコルは、MGuard ステントが従来の血行再建戦略よりも優れているという仮説を検証します (つまり、 ベアメタルステント留置術と手動血栓除去術)、血管造影および臨床転帰の観点から緊急 PCI を受ける STEMI 患者向け。

研究の種類

介入

入学 (実際)

350

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Naples、イタリア、80131
        • Federico II University of Naples

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • >/= 18歳の患者で、インフォームドコンセントの署名後、研究に参加する意思がある
  • 妊娠していない、または出産の可能性がある女性
  • 2 つ以上の連続するリードにおける > 1 mV ST セグメントの上昇
  • 30分以上12時間未満の急性MI
  • 新たな急性MI
  • 梗塞関連動脈参照血管直径 >/= 2.5 mm
  • 血管および病変の特徴に応じてステント留置術に適した患者

除外基準:

  • 二重抗血小板療法の禁忌
  • 30日未満の虚血性脳卒中、または以前の出血性脳卒中
  • 白血球数は mm3 あたり 1000 未満。
  • 血小板数が mm3 あたり 50,000 未満
  • 余命は1年未満
  • 入院時心原性ショック
  • 過去にステント留置された梗塞関連動脈
  • 現在の STEMI の原因としてのステント血栓症
  • 梗塞に関連する動脈を特定できない
  • 真の分岐病変、または基準血管径 >/= 2.5 mm の側枝付近の病変で、ステント留置術後に罹患している可能性がある
  • LBBB
  • 最終的なペーシング(または ST セグメントの解像度の評価を妨げる ECG 異常)
  • その他の研究への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:エムガード
MGuard ネット保護ステント、治験機器
新しいクローズドセル設計のステントコンセプトです。 極薄の柔軟なポリエチレン テレフタレート (またはダクロン) メッシュ スリーブがストラットの外面に固定されています。 このネット (ストリングの直径 10 ~ 22 μm) は、ステントの追跡性と送達性に最小限の影響を与えます。 ステントの展開中、ネットは拡張するステントストラット上を伸びて滑り、ファイバーネットの下に血栓塞栓性の破片を捕捉します。
他の名前:
  • MGuard ネット保護ステント
アクティブコンパレータ:BMS と血栓除去術
ベアメタル ステントと手動血栓除去装置
ベアメタルステントを使用した従来のステント留置術の補助戦略としての手動血栓除去装置

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心筋潅流性赤面グレード 2 ~ 3 の患者数
時間枠:血行再建術後 30 分
処置終了時の心筋灌流性赤面グレード 2 ~ 3
血行再建術後 30 分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MACEの数
時間枠:1ヶ月
心臓死、心筋梗塞、標的血管不全など、研究対象集団が経験した主要な心血管有害事象の数。
1ヶ月
STセグメントの完全な解決
時間枠:血行再建術後 60 分
血行再建後 60 分で ST セグメントが完全 (>70%) 解消
血行再建術後 60 分
心筋梗塞の順行性冠血流における血栓溶解
時間枠:血行再建術後 30 分
処置終了時のTIMI冠血流量
血行再建術後 30 分
TIMIフレーム数を修正
時間枠:血行再建術後 30 分
手順終了時の TIMI フレーム数を修正
血行再建術後 30 分
梗塞関連領域の縮小と左心室駆出率の回復
時間枠:6ヵ月
入院時の梗塞関連領域および左心室駆出率と比較した、6か月後の梗塞関連領域の減少および左心室駆出率の回復。
6ヵ月
処置具の性能
時間枠:血行再建術後 60 分
手順中に、プッシュ可能性、追跡可能性、交差可能性、および到達可能性の観点からデバイスのパフォーマンスを評価します。
血行再建術後 60 分
MACEの数
時間枠:6ヵ月
心臓死、心筋梗塞、標的血管不全など、研究対象集団が経験した主要な心血管有害事象の数。
6ヵ月
MACEの数
時間枠:12ヶ月
心臓死、心筋梗塞、標的血管不全など、研究対象集団が経験した主要な心血管有害事象の数。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Federico Piscione, Associate Professor、Federico II University of Naples

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2010年3月1日

一次修了 (実際)

2011年3月1日

研究の完了 (実際)

2013年3月1日

試験登録日

最初に提出

2010年4月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年5月17日

最初の投稿 (見積もり)

2010年5月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年3月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年3月15日

最終確認日

2022年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

MGuard ネット保護冠状動脈ステントの臨床試験

3
購読する