Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative de l'innocuité et de l'efficacité entre Dermacyd Silver et le savon végétal à la glycérine Granado Traditional

1 décembre 2010 mis à jour par: Sanofi

Étude monocentrique, ouverte, croisée, de phase III pour l'innocuité et l'efficacité (subjective et instrumentale) Évaluation comparative entre Dermacyd Silver et le savon végétal à la glycérine Granado traditionnel pour usage intime dans la ménopause Femme.

Objectif principal:

Évaluer le potentiel d'hydratation et de renouvellement de la muqueuse, par mesure de cornéométrie et perception d'un questionnaire individuel.

Objectif secondaire :

Pour évaluer la sécurité en condition normale d'utilisation.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sao Paulo, Brésil
        • Sanofi-Aventis Administrative Office

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Vie sexuelle active
  • Ménopause depuis au moins 6 mois
  • Muqueuse parfaite dans la zone évaluée
  • Utiliser la même catégorie de cosmétiques

Critère d'exclusion:

  • Utilisation de médicaments anti-inflammatoires / immunosuppresseurs / antihistaminiques
  • Antécédents personnels d'atopie aux produits cosmétiques
  • Maladie cutanée active (locale et/ou générale) dans la zone évaluée
  • Maladie pouvant provoquer une immunosuppression, comme le diabète, le VIH
  • Pathologie endocrinienne telle qu'une maladie thyroïdienne, un trouble ovarien ou une glande surrénale
  • Exposition solaire intense (pour bronzer) pendant les 15 jours précédant l'évaluation
  • Traitement gynécologique jusqu'à quatre semaines avant l'évaluation
  • Quelle que soit l'infection vaginale détectée au moment de l'inclusion
  • Autres conditions considérées par l'investigateur comme raisonnables pour exclure le patient de l'étude

Les informations ci-dessus ne sont pas destinées à contenir toutes les considérations relatives à la participation potentielle d'un patient à un essai clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1
Dermacyd Silver Frutal suivi de Dermacyd Silver Frutal+PH_DESYLSTY_FR suivi d'un wash out suivi d'un Savon Glycérine Végétal Granado Traditionnel
Savon liquide, usage quotidien
Savon végétal, usage quotidien
Expérimental: Groupe 2
Savon Glycérin Végétal Granado Traditionnel suivi d'un lavage suivi de Dermacyd Silver Floral suivi de Dermacyd Silver Floral + PH_DESYLSTY_FR
Savon liquide, usage quotidien
Savon végétal, usage quotidien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de la perte en eau transépidermique (TEWL) et cornéométrie
Délai: Jusqu'à la semaine 9

Mesures prises à toutes les visites par l'équipement Tewameter TM 300. La valeur de la moyenne sera considérée pour l'analyse des résultats finaux.

Cornéométrie : Mesures prises à toutes les visites par l'équipement Corneomètre MPA 580.

Jusqu'à la semaine 9

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mai 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2010

Première publication (Estimation)

19 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

2 décembre 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2010

Dernière vérification

1 décembre 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LACAC_L_04937

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner