Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les acides gras alimentaires améliorent la déficience sociale dans les troubles du spectre autistique (Fatty acid)

22 juin 2011 mis à jour par: Ashiya University

Essai randomisé contrôlé par placebo en double aveugle

Dans un essai à double insu et contrôlé par placebo de 16 semaines, les chercheurs ont administré des doses quotidiennes à l'un ou l'autre des jeunes atteints de troubles du spectre autistique. La supplémentation en ARA et en DHA a considérablement amélioré la communication ainsi que les symptômes de sevrage social. Cette étude pilote fournit la première preuve que la supplémentation avec des doses plus importantes d'ARA ajoutées au DHA améliore l'interaction sociale altérée chez les jeunes atteints de troubles du spectre autistique (TSA).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Nous avons recruté 13 personnes qui répondaient aux critères du DSM-IV pour un diagnostic de trouble autistique de haut niveau (n = 1) ou de syndrome d'Asperger (n = 12), corroboré par l'entretien diagnostique révisé de l'autisme. Les participants étaient exempts de tout trouble médical ou psychiatrique comorbide. Les autres critères d'inclusion comprenaient un poids d'au moins 16 kg, un quotient intellectuel (QI) verbal ou de performance supérieur à 80 et un score supérieur à 10 sur la sous-échelle de retrait social de la liste de contrôle des comportements aberrants-Communauté.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 29 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique du trouble autistique de haut niveau ou du syndrome d'Asperger. Libre de tout trouble médical ou psychiatrique comorbide.

Critère d'exclusion:

  • Tout traitement médical pour d'autres troubles psychiatriques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Essai contrôlé par placebo
Neuf des 13 participants ont été traités avec 6 capsules d'Aravita par jour pendant un essai de 16 semaines, les 4 participants restants âgés de moins de 12 ans ont reçu 3 capsules par jour.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Liste de contrôle des comportements aberrants - communauté (ABC)
Délai: Prétraitement et à 4 semaines après l'intervention pour un essai de 16 semaines
ABC est utilisé pour estimer le comportement anormal, y compris 5 sous-échelles, l'irritabilité, le retrait social, la stéréotypie, l'hyperactivité et le discours inapproprié
Prétraitement et à 4 semaines après l'intervention pour un essai de 16 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de réactivité sociale (SRS)
Délai: avant le traitement et à 4 semaines après l'intervention pour un essai de 16 semaines
Le SRS évalue la gravité des troubles de la communication sociale dans n'importe quelle population.
avant le traitement et à 4 semaines après l'intervention pour un essai de 16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2010

Première publication (ESTIMATION)

1 juillet 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

23 juin 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2011

Dernière vérification

1 décembre 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner