Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Attitudes des patients et des médecins à l'égard du consentement éclairé pour les tomodensitométries axiales informatisées (CT) des services d'urgence (ED) (CT Consent)

25 avril 2012 mis à jour par: Marna Rayl Greenberg, Lehigh Valley Hospital

Hypothèse : La majorité des urgentologues et des patients ne pensent pas qu'un consentement éclairé spécifique doit être obtenu pour les tomodensitogrammes à l'urgence.

Hypothèse secondaire : Les médecins traitants d'urgence et les résidents auront des attitudes similaires à l'égard des problèmes de consentement à la tomodensitométrie. Les attitudes des médecins envers l'obtention du consentement pour les tomodensitogrammes changeront après un programme éducatif sur les risques associés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les résidents de l'urgence et les participants à l'urgence qui assistent aux grandes rondes recevront un sondage et seront invités à remplir anonymement la première partie avant les grandes rondes (Figure 1, exemple A). La première partie évaluera les données démographiques de base, les habitudes et les expériences de commande de CT, et les attitudes à l'égard du consentement éclairé. Ils recevront un programme éducatif lors des grandes tournées qui passera en revue la littérature actuelle relative à l'utilisation des TDM et aux questions de consentement. Après l'exposé, il leur sera demandé de remplir la deuxième section de l'enquête (Figure 1, Exemple B). Les deux parties du sondage seront retournées simultanément dans une enveloppe scellée et placées dans une boîte de collecte lors des tournées officielles.

Les participants à l'ED qui n'assistent pas aux rondes officielles ne seront invités qu'à remplir la première partie du sondage (Figure 1, exemple A). Le consentement des résidents ou des participants à participer ne sera pas forcé, et la participation sera implicite par l'achèvement de l'enquête.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

77

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents actuels à l'urgence et médecins traitants
  • Un patient aux urgences (ou son substitut) capable de comprendre et de répondre par écrit aux questions posées.

Critère d'exclusion:

  • Toute personne qui refuse de participer.
  • Un patient aux urgences qui n'est pas en mesure de comprendre les questions ou de répondre par écrit aux questions posées (et qui n'a pas de substitut qui comprend les questions et répond par écrit aux questions posées).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse au sondage sur les attitudes des médecins à l'égard de la prescription d'une tomodensitométrie
Délai: 30 minutes (après la conférence) réenquête
Avant et après la formation, les médecins seront interrogés sur les attitudes à l'égard de la commande de tomodensitogrammes
30 minutes (après la conférence) réenquête

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2010

Première publication (Estimation)

4 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-0807

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner