Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de l'hyperventilation avant l'insufflation de CO2 pendant la cholécystectomie laparoscopique

18 novembre 2010 mis à jour par: King Faisal University

Une étude prospective randomisée des effets de l'hyperventilation avant l'insufflation de dioxyde de carbone sur les changements hémodynamiques au cours de la cholécystectomie laparoscopique

Les chercheurs ont postulé que l'utilisation de l'hyperventilation après l'induction de l'anesthésie avant l'insufflation de CO2 pour la chirurgie laparoscopique en position de Trendelenburg maintiendrait la normocapnie et réduirait la réponse de percussion hémodynamique de l'insufflation de CO2.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'utilisation de techniques laparoscopiques est devenue courante dans la pratique clinique. L'absorption de dioxyde de carbone (CO2) de la cavité péritonéale est le mécanisme potentiel de l'hypercapnie et d'une augmentation du dioxyde de carbone de fin d'expiration (EtCO2). Une hypercapnie légère provoque une stimulation sympathique qui se traduit par une multiplication par cinq de l'arginine vasopressine (AVP), une tachycardie, une augmentation de la résistance vasculaire systémique, de la pression artérielle systémique, de la pression veineuse centrale et du débit cardiaque.1 Une hypercapnie sévère exerce un effet inotrope négatif sur le cœur et réduit la fonction ventriculaire.2 Les altérations hémodynamiques ne se produisent que lorsque la PaCO2 est augmentée de 30 % au-dessus des niveaux normaux.

La clairance du CO2 est fonction de l'adéquation de la ventilation alvéolaire par rapport à la perfusion pulmonaire. L'hyperventilation contrôlée s'est avérée supérieure à la respiration spontanée ou à la normo-ventilation contrôlée pour maintenir une PCO2 normale pendant la laparoscopie. Au cours de la laparoscopie pelvienne, il y a eu une augmentation rapide d'environ 30 % de la charge de CO2 éliminée par les poumons. Celle-ci atteint rapidement un plateau et peut être compensée par une hyperventilation des poumons avec une augmentation de 30 % de la ventilation minute.

Papadimitriou et ses collègues ont conclu que sous anesthésie au sévoflurane MAC, l'hyperventilation prophylactique pour assurer une hypocapnie légère (environ 33 mmHg) limite l'effet d'amélioration des vitesses du flux sanguin cérébral de l'insufflation de CO2, par rapport à l'hypercapnie permissive (jusqu'à 45 mmHg), pendant les laparoscopies gynécologiques . Cependant, d'autres ont soutenu que l'hyperventilation et la position tête haute avant l'insufflation de CO2 ne sont pas suffisantes pour prévenir les effets hémodynamiques cérébraux médiés par le CO2 du pneumopéritoine à basse pression (5-8 mmHg) chez les enfants ayant subi une fundoplication laparoscopique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Eastern
      • Al Khubar, Eastern, Arabie Saoudite, 31952
        • King Faisal University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 41 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ASA I et II
  • 18-45 ans
  • subissant une cholécystectomie laparoscopique élective

Critère d'exclusion:

  • antécédent de maladie cardiovasculaire
  • maladies respiratoires
  • maladie neurologique
  • maladie rénale
  • maladie du foie
  • maladie hormonale
  • grossesse
  • l'obésité (définie comme un indice de masse corporelle > 29)
  • les fumeurs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Le groupe de normoventilation
15 minutes avant l'insufflation de CO2, les poumons des patients ont été ventilés avec un volume courant (TV) d'environ 8 mL.kg-1 et la fréquence respiratoire (R.R) a été ajustée pour maintenir un CO2 de fin d'expiration (ETCO2) de 4,6-6 kPa tout au long de la procédure.
Une ventilation mécanique a été réalisée chez tous les patients avec un ventilateur intelligent Datex-Ohmeda Aestiva/5 (Madison, WI) via un circuit de réinhalation incorporant un absorbeur de CO2, un échangeur de chaleur et d'humidité utilisant le mode volume contrôlé avec un rapport inspiratoire/expiratoire de 1 :2,5 et une pression positive en fin d'expiration (PEP) de 5 cm H2O. La pression de plateau était maintenue aussi basse que possible avec une limite supérieure de 30 cm H2O, et l'absence d'auto-PEP était assurée par une chute du débit expiratoire à zéro sur la courbe débit-temps.
Comparateur actif: Le groupe hyperventilation
15 minutes avant l'insufflation de CO2, les poumons des patients ont été ventilés avec une TV de 8 mL.kg-1 avec l'ajustement de la R.R pour maintenir une ETCO2 de 4-4,6 kPa, jusqu'à la fin de l'anesthésie.
Une ventilation mécanique a été réalisée chez tous les patients avec un ventilateur intelligent Datex-Ohmeda Aestiva/5 (Madison, WI) via un circuit de réinhalation incorporant un absorbeur de CO2, un échangeur de chaleur et d'humidité utilisant le mode volume contrôlé avec un rapport inspiratoire/expiratoire de 1 :2,5 et une pression positive en fin d'expiration (PEP) de 5 cm H2O. La pression de plateau était maintenue aussi basse que possible avec une limite supérieure de 30 cm H2O, et l'absence d'auto-PEP était assurée par une chute du débit expiratoire à zéro sur la courbe débit-temps.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
réponse hémodynamique à la percussion
Délai: à 5 et 10 minutes, respectivement en décubitus dorsal et en position de Trendelenburg (30° tête en bas), avant l'insufflation au CO2 et à 15, 30, 45 et 60 min après l'insufflation au CO2, et à 5 min après la désufflation du pneumopéritoine
modifications de la pression artérielle moyenne [MAP] et de la fréquence cardiaque [H.R].
à 5 et 10 minutes, respectivement en décubitus dorsal et en position de Trendelenburg (30° tête en bas), avant l'insufflation au CO2 et à 15, 30, 45 et 60 min après l'insufflation au CO2, et à 5 min après la désufflation du pneumopéritoine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
autres paramètres hémodynamiques et respiratoires
Délai: à 5 et 10 minutes, respectivement en décubitus dorsal et en position de Trendelenburg (30° tête en bas), avant l'insufflation au CO2 et à 15, 30, 45 et 60 min après l'insufflation au CO2, et à 5 min après la désufflation du pneumopéritoine,
l'indice de résistance vasculaire systémique (SVRI), l'indice cardiaque (IC), l'indice de volume d'éjection systolique (SVI), la PaCO2, l'EtCO2, le gradient de CO2 artériel à télé-expiratoire (Pa-EtCO2), la fréquence respiratoire et les pressions des voies respiratoires ont été enregistrés.
à 5 et 10 minutes, respectivement en décubitus dorsal et en position de Trendelenburg (30° tête en bas), avant l'insufflation au CO2 et à 15, 30, 45 et 60 min après l'insufflation au CO2, et à 5 min après la désufflation du pneumopéritoine,

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Mohamed R El Tahan, M.D., King Faisal University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2010

Première publication (Estimation)

17 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 novembre 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2010

Dernière vérification

1 novembre 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner