Formation vidéo RCP ultra-brève versus brève avec et sans pratique des compétences psychomotrices
2 mars 2011 mis à jour par: Valleywise Health
Comparaison de l'efficacité de la formation vidéo à la RCP ultra-brève et brève à mains seules avec et sans pratique des compétences psychomotrices pour les intervenants non professionnels : une étude randomisée contrôlée
La RCR à proximité améliore la survie après un arrêt cardiaque hors de l'hôpital.
Cette étude examine l'efficacité de la formation vidéo ultra-brève pour la RCR à mains seules.
Les sujets ont été randomisés dans l'une des quatre conditions de formation, puis évalués pour la rétention des compétences en RCP.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
- Comportemental: Aucune formation, évalué dans les 60 minutes
- Comportemental: Vidéo ultra-brève; évalué en 60 minutes
- Comportemental: Brève vidéo ; évalué en 60 minutes
- Comportemental: Brève vidéo + travaux pratiques ; cul en 60 minutes
- Comportemental: Vidéo ultra-brève; évalué à 2 mois
- Comportemental: Brève vidéo ; évalué 2 mois plus tard
- Comportemental: Brève vidéo + travaux pratiques ; ass'd 2 ms plus tard
Description détaillée
La RCR à proximité améliore la survie après un arrêt cardiaque hors de l'hôpital.
Cette étude est la première du genre à examiner l'efficacité de la formation vidéo ultra-brève pour la RCR à mains seules sans l'utilisation d'un mannequin.
Les résultats éclaireront les efforts futurs pour former en masse les citoyens à la RCR.
Les sujets ont été randomisés dans l'une des quatre conditions de formation, puis évalués pour la rétention des compétences en RCP.
Les quatre groupes étaient 1) aucune formation ; 2) vidéo de formation ultra-brève (90 secondes); 3) courte vidéo de formation (5 minutes) sans entraînement ; et 4) une courte vidéo de formation avec une pratique pratique.
Les sujets ont ensuite été évalués pour la rétention des compétences en RCR.
La moitié des sujets a été évaluée le jour de la formation et l'autre moitié a été évaluée deux mois plus tard.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
336
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Membres d'une église locale
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans
- formation ou certification officielle en RCR au cours des 2 dernières années
- Manque de maîtrise de l'anglais
- Travaille comme fournisseur de soins de santé
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Aucune formation, évalué dans les 60 minutes
Les sujets ne reçoivent aucune formation
|
Les sujets ne reçoivent aucune formation en réanimation
Autres noms:
|
|
Expérimental: Vidéo ultra-brève; évalué en 60 minutes
Les sujets reçoivent une vidéo ultra-brève (90 secondes) sur la RCR à mains seules
|
Les sujets reçoivent une vidéo ultra-brève (90 secondes) sur la RCR à mains seules
Autres noms:
|
|
Expérimental: Brève vidéo ; évalué en 60 minutes
Les sujets reçoivent une brève vidéo (5 minutes) sur la RCP à mains seules
|
Les sujets reçoivent une brève vidéo (5 minutes) sur la RCP à mains seules
Autres noms:
|
|
Expérimental: Brève vidéo + travaux pratiques ; cul en 60 minutes
Les sujets reçoivent une brève vidéo (5 minutes) avec une pratique pratique du mannequin
|
Les sujets reçoivent une brève vidéo (5 minutes) avec une pratique pratique du mannequin
Autres noms:
|
|
Expérimental: Vidéo ultra-brève; évalué à 2 mois
|
Les sujets voient une vidéo ultra-brève (90 secondes), sont évalués deux mois plus tard
Autres noms:
|
|
Expérimental: Brève vidéo ; évalué 2 mois plus tard
|
Les sujets voient une brève vidéo (5 minutes), sont ensuite évalués deux mois plus tard
Autres noms:
|
|
Expérimental: Brève vidéo + travaux pratiques ; ass'd 2 ms plus tard
|
Les sujets voient une brève vidéo (5 minutes), reçoivent une formation pratique et sont évalués deux mois plus tard
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profondeur de compression médiane (mm)
Délai: 60 minutes après l'intervention ou deux mois après l'intervention
|
Évaluation des compétences de réanimation à l'aide d'un mannequin d'enregistrement Laerdal Resusci Annie et du logiciel Laerdal PC Skill Reporting
|
60 minutes après l'intervention ou deux mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La proportion de sujets qui ont évalué la réactivité de la victime (mannequin) telle que jugée par des évaluateurs experts
Délai: 60 minutes après intervention et deux mois après intervention
|
La proportion de sujets qui ont évalué la réactivité de la victime (mannequin) telle que jugée par des évaluateurs experts
|
60 minutes après intervention et deux mois après intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bentley J Bobrow, MD, Valleywise Health
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2009
Achèvement primaire (Réel)
1 novembre 2009
Achèvement de l'étude (Réel)
1 novembre 2009
Dates d'inscription aux études
Première soumission
27 août 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 août 2010
Première publication (Estimation)
31 août 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
7 mars 2011
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 mars 2011
Dernière vérification
1 mars 2011
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2009-070
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .