Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chimiothérapie adjuvante pour les patients âgés non fragiles présentant un risque accru de rechute d'un carcinome primitif du sein (ICE-II)

9 février 2016 mis à jour par: German Breast Group

Une étude expérimentale randomisée sur l'épirubicine plus le cyclophospamide (EC) ou le cyclophosphamide plus le méthotrexat plus le 5-fluorouracile (CMF) par rapport au nab-paclitaxel plus la capécitabine comme chimiothérapie adjuvante pour les patients âgés non fragiles présentant un risque accru de rechute d'un carcinome primitif du sein

Bien qu'environ 50 % des cancers du sein nouvellement diagnostiqués concernent des patientes de plus de 65 ans, les personnes âgées restent largement sous-représentées dans les essais cliniques et sont donc sous-traitées. Un essai récent du CALBG chez des patientes de ≥ 65 ans présentant un risque moyen de cancer du sein a démontré une amélioration de la survie sans maladie et globale pour celles traitées par AC ou CMF par rapport à celles traitées par capécitabine seule.

L'objectif principal de l'essai ICE II est de déterminer l'observance et la toxicité de l'épirubicine plus cyclophosphamide (EC) ou CMF par rapport au nab-paclitaxel plus capécitabine comme traitement adjuvant chez les patients âgés non fragiles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif principal:

Phase II:

Déterminer la conformité et l'innocuité de l'épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) et du nab-paclitaxel en association avec la capécitabine (PX).

Objectif(s) secondaire(s) :

  1. Comparer la survie sans maladie (DFS) et la survie sans maladie à distance (DDFS) avec l'épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) par rapport au nab-paclitaxel en association avec la capécitabine (PX).
  2. Comparer la survie globale (OS) avec épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) vs nab-paclitaxel en association avec capécitabine (PX).
  3. Analyser l'efficacité des traitements en sous-groupes selon des facteurs de stratification clinique.
  4. Déterminer les facteurs pronostiques sur le tissu tumoral prélevé lors de la chirurgie primaire et les corréler avec l'effet du traitement de l'étude.
  5. Comparer les scores des évaluations gériatriques (Charlson, VES-13, IADL, G8) au départ et à la fin du traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Neu-Isenburg, Allemagne, 63263
        • German Breast Group, GBG Forschungs GmbH

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

61 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le consentement éclairé écrit pour toutes les procédures d'étude doit être obtenu et documenté conformément aux exigences réglementaires locales avant de commencer les procédures de protocole spécifiques.
  2. Une documentation de base complète doit être envoyée à GBG Forschungs GmbH.
  3. Carcinome primitif unilatéral ou bilatéral confirmé histologiquement du sein.
  4. Patients féminins et masculins atteints d'un cancer du sein avec un âge au premier diagnostic histologique et une dissection axillaire ≥ 65 ans.
  5. Traitement chirurgical adéquat avec résection complète (R0) de la tumeur et ≥ 10 ganglions axillaires. La biopsie du ganglion sentinelle unique est autorisée si le ganglion sentinelle ne montre aucune atteinte tumorale.
  6. Aucune preuve de métastase à distance à la scintigraphie osseuse, à l'échographie hépatique et à la radiographie pulmonaire.
  7. Patients au stade pT3/4 ou pN2/3 (≥ 4 ganglions lymphatiques impliqués) indépendamment des facteurs de risque supplémentaires.
  8. Patients de stade pT1/2 et pN0/1 (0-3 ganglions lymphatiques impliqués) avec un risque accru selon les critères clinico-pathologiques ou uPA/PAI-1.
  9. Statut de performance ECOG
  10. Échelle de Charlson
  11. Espérance de vie estimée à au moins 5 ans (quel que soit le diagnostic de cancer du sein).
  12. Le patient doit être accessible pour le traitement et le suivi. Les patients inscrits à cet essai doivent être traités et suivis dans le centre participant qui peut être le site principal ou le site d'un co-investigateur.

Critère d'exclusion:

  1. Réaction d'hypersensibilité connue aux composés ou aux substances incorporées ou déficit connu en dihydropyrimidine déshydrogénase.
  2. Patient à faible risque selon l'évaluation des risques.
  3. Fonction organique inadéquate, y compris :

    Leucocytes < 3,5 g/l, plaquettes < 100 g/l, créatinine ou bilirubine au-dessus des limites normales (1,25 au-dessus de la limite supérieure de la normale), clairance de la créatinine inférieure à 50 ml/min, fonction cardiaque non compensée, co- morbidité qui interagirait avec l'application d'agents cytotoxiques ou la participation à l'étude.

  4. Précédemment ou actuellement l'une des conditions médicales suivantes :

    • neuropathie motrice ou sensorielle préexistante de sévérité >= grade 2 selon les critères NCI-CTC ;
    • antécédents de troubles neurologiques ou psychiatriques importants, y compris des troubles psychotiques, de la démence ou des convulsions qui empêcheraient la compréhension et le consentement éclairé ;
    • insuffisance cardiaque congestive connue ou suspectée (> NYHA I) et/ou maladie coronarienne, angine de poitrine nécessitant un traitement anti-angineux, antécédents d'infarctus du myocarde, signes d'infarctus transmural à l'ECG, hypertension artérielle non ou mal contrôlée (c.-à-d. TA >150/100 mmHg sous traitement par deux antihypertenseurs), troubles du rythme nécessitant un traitement permanent, valvulopathie cliniquement significative ;
    • Clairance de la créatinine inférieure à 50 ml/min ;
    • une autre tumeur maligne primitive avec une survie sans événement < 5 ans, sauf basaliome de la peau traité curativement et carcinome in situ du col de l'utérus.
  5. Temps écoulé depuis la dissection axillaire > 3 mois.
  6. Cancer du sein localement avancé, non opérable.
  7. Antécédent de carcinome invasif du sein.
  8. Chimiothérapie antérieure pour toute tumeur maligne.
  9. Traitement antitumoral systémique spécifique concomitant ou traitement avec des composés expérimentaux au cours des 6 derniers mois.
  10. Traitement concomitant avec d'autres médicaments expérimentaux spécifiques à la tumeur. Participation à un autre essai clinique avec tout médicament expérimental non commercialisé.
  11. Traitement concomitant avec des agents virostatiques comme la sorivudine ou des analogues comme la brivudine, traitement concomitant avec des aminoglycosides, des anticoagulants : héparine, warfarine ainsi que de l'acide acétylique (par ex. Aspirine®) à une dose > 325 mg/jour ou clopidogrel à une dose > 75 mg/jour).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: EC chimiothérapie standard 4 cycles
4 cycles de chimiothérapie avec épirubicine plus cyclophosphamide (EC) le jour 1 q22
Comparateur actif: Chimiothérapie standard CMF 6 cycles
6 cycles CMF aux jours 1 et 8 q29 Cyclophosphamide (500 mg/qm), Méthotrexate (40 mg/qm), 5 FU (600 mg/qm)
Expérimental: Nab-Paclitaxel + Capécitabine 6 cycles
6 cycles de nab-paclitaxel 100 mg/m2 hebdomadaires les jours 1, 8, 15 q22 avec une semaine de repos toutes les 6 semaines en association avec la capécitabine 2000 mg/m2, les jours 1 à 14 par voie orale, répartis en 2 prises quotidiennes toutes les 3 semaines pour 6 cycles
6 cycles de nab-paclitaxel 100 mg/m2 hebdomadaires les jours 1, 8, 15 q22 avec une semaine de repos toutes les 6 semaines en association avec la capécitabine 2000 mg/m2, les jours 1 à 14 par voie orale, répartis en 2 prises quotidiennes toutes les 3 semaines pour 6 cycles

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Déterminer la conformité et l'innocuité de l'épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) et du nab-paclitaxel en association avec la capécitabine (PX).
Délai: 4 mois après la sortie du dernier patient
4 mois après la sortie du dernier patient

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Comparer la survie sans maladie (DFS) et la survie sans maladie à distance (DDFS) avec l'épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) par rapport au nab-paclitaxel en association avec la capécitabine (PX).
Délai: Après 4,5 ans de suivi
Après 4,5 ans de suivi
Comparer la survie globale (OS) avec épirubicine plus cyclophosphamide ou CMF (EC/CMF) vs nab-paclitaxel en association avec capécitabine (PX).
Délai: Après 4,5 ans de suivi
Après 4,5 ans de suivi
Analyser l'efficacité des traitements en sous-groupes selon des facteurs de stratification clinique.
Délai: Après 4,5 ans de suivi
Après 4,5 ans de suivi
Déterminer les facteurs pronostiques sur le tissu tumoral prélevé lors de la chirurgie primaire et les corréler avec l'effet du traitement de l'étude.
Délai: Après 4,5 ans de suivi
Après 4,5 ans de suivi
Pour comparer les scores d'évaluation gériatrique (Charlson, VES-13, IADL, G8) au départ et à la fin du traitement
Délai: 4 mois après la sortie du dernier patient
4 mois après la sortie du dernier patient

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gunter von Minckwitz, Prof., German Breast Group

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2010

Première publication (Estimation)

17 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2016

Dernière vérification

1 février 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner