Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude du système de surveillance des maladies des neiges (Snow)

15 février 2017 mis à jour par: University Hospital of North Norway
L'étude examine si l'accès en ligne partagé aux données épidémiologiques pour les médecins généralistes, les agents de prévention des maladies, les services de soins d'urgence et les laboratoires de microbiologie modifie la pratique clinique en matière de dépistage, de diagnostic et de traitement des maladies transmissibles. L'hypothèse principale est que "l'accès en ligne des médecins généralistes aux données épidémiologiques sur les maladies transmissibles modifie la pratique clinique pour le dépistage, le diagnostic et le traitement des maladies transmissibles".

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Nous collecterons les données des cabinets de médecins généralistes (MG) en installant des solutions locales d'extraction de données. Chaque installation constituera une base de données locale anonyme des consultations de médecins généralistes extraite du système local de dossier électronique du patient (DPE). Ces enregistrements de données anonymes seront utilisés pour produire des statistiques locales sur les maladies avant d'être exportés vers un serveur centralisé disponible dans le réseau norvégien de la santé. Le serveur centralisé produira des rapports quotidiens sur la situation épidémiologique de la population de patients. Nous combinerons les données syndromiques des cabinets de médecins généralistes avec les données des laboratoires de microbiologie des hôpitaux qui couvrent les zones d'étude. Les données épidémiologiques seront mises à la disposition des zones d'intervention de l'étude via des applications client personnalisées et basées sur le Web.

En utilisant des données extraites des bases de données EPR des cabinets de médecins généralistes et des laboratoires de microbiologie, nous investiguerons l'hypothèse de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Médecin généraliste bénévole travaillant dans un cabinet médical

Critère d'exclusion:

  • Le médecin généraliste n'utilise pas de système de dossier patient électronique (DPE)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Zone de contrôle
Dans les zones de contrôle, nous surveillerons la prévalence et le traitement des maladies transmissibles sans donner aux participants un accès en ligne aux informations de surveillance des maladies
EXPÉRIMENTAL: Zone d'intervention
Dans ces domaines, nous donnerons aux participants à l'étude un accès en ligne aux données épidémiologiques sur les maladies transmissibles
Dans les zones d'intervention, nous donnerons aux participants à l'étude un accès en ligne au système de surveillance de la maladie des neiges. Le système fournira des données sur les incidents de maladies transmissibles respiratoires et gastro-intestinales dans la population de patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diagnostic et traitement plus précoces des maladies transmissibles
Délai: Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)

Les médecins généralistes (MG) ont trois décisions possibles lors d'une consultation avec un patient ; 1) traiter en cas de suspicion, 2) prélever un échantillon, 3) attendre et voir si le patient récupère ou s'aggrave, ou 4) une combinaison de 1 et 2.

Dans les situations avec la décision 3 (attendre et voir), le patient peut revenir à une consultation plus tard.

L'hypothèse est que l'accès en ligne aux données épidémiologiques de la population locale de patients permettra aux médecins généralistes de prendre plus souvent la bonne décision en se basant sur la connaissance de la situation épidémiologique de la population de patients.

Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détection plus précoce des épidémies locales
Délai: Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)
La surveillance syndromique permet une détection plus précoce des épidémies locales par rapport à la surveillance traditionnelle en laboratoire. Nous enregistrerons le moment de la détection de l'épidémie de maladie dans les zones d'intervention et de contrôle et comparerons.
Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)
Baisse du nombre de personnes infectées lors des épidémies
Délai: Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)
Nous comparerons le nombre de personnes infectées dans les zones d'intervention et de contrôle. L'hypothèse est que les zones d'intervention auront moins d'infectés par rapport aux zones de contrôle.
Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)
Impact sur les coûts des services de santé
Délai: Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)
Nous mesurerons le coût lié aux maladies transmissibles dans les zones de contrôle et d'intervention. Notre prédiction est que cela va changer.
Mesuré à la fin de la période de collecte de données, env. 1,5 an. (Décembre 2012)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Johan Gustav Bellika, PhD, University of Tromsø, Department of Computer Science

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2010

Première publication (ESTIMATION)

2 novembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

16 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2017

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner