Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Überwachungssystem für Schneekrankheiten (Snow)

15. Februar 2017 aktualisiert von: University Hospital of North Norway
Die Studie untersucht, ob der gemeinsame Online-Zugriff auf epidemiologische Daten für Hausärzte, Präventionsbeauftragte, Rettungsdienste und mikrobiologische Labore die klinische Praxis in Bezug auf Testung, Diagnose und Behandlung übertragbarer Krankheiten verändert. Die Haupthypothese lautet, dass „der Online-Zugang für Hausärzte zu epidemiologischen Daten über übertragbare Krankheiten die klinische Praxis für die Untersuchung, Diagnose und Behandlung übertragbarer Krankheiten verändert“.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Wir werden Daten von Praxen von Hausärzten (GP) sammeln, indem wir lokale Datenextraktionslösungen installieren. Jede Installation wird eine lokale anonyme Datenbank mit Hausarztkonsultationen aufbauen, die aus dem lokalen elektronischen Patientendatensystem (EPR) extrahiert wurden. Diese anonymen Datensätze werden verwendet, um lokale Krankheitsstatistiken zu erstellen, bevor sie auf einen zentralen Server exportiert werden, der im norwegischen Gesundheitsnetzwerk verfügbar ist. Der zentrale Server wird täglich Berichte über die epidemiologische Situation in der Patientenpopulation erstellen. Wir werden die syndromalen Daten aus den Hausarztpraxen mit Daten aus den mikrobiologischen Labors der Krankenhäuser kombinieren, die die Untersuchungsgebiete abdecken. Die epidemiologischen Daten werden den Interventionsbereichen der Studie über webbasierte und kundenspezifische Client-Anwendungen zur Verfügung gestellt.

Anhand von Daten, die aus den EPR-Datenbanken der Hausarztpraxen und den mikrobiologischen Labors extrahiert wurden, werden wir die Studienhypothese untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ehrenamtlicher Hausarzt (Hausarzt) in einer Hausarztpraxis

Ausschlusskriterien:

  • Der Hausarzt verwendet kein elektronisches Patientenaktensystem (EPA).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Kontrollbereich
In den Kontrollgebieten werden wir die Prävalenz und Behandlung übertragbarer Krankheiten überwachen, ohne den Teilnehmern Online-Zugriff auf Informationen zur Krankheitsüberwachung zu gewähren
EXPERIMENTAL: Interventionsbereich
In diesen Bereichen werden wir den Studienteilnehmern einen Online-Zugriff auf epidemiologische Daten zu übertragbaren Krankheiten ermöglichen
In den Interventionsgebieten werden wir den Studienteilnehmern einen Online-Zugang zum Schneekrankheits-Überwachungssystem ermöglichen. Das System wird Daten über das Auftreten von übertragbaren Erkrankungen der Atemwege und des Magen-Darm-Trakts in der Patientenpopulation liefern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Frühere Diagnose und Behandlung von übertragbaren Krankheiten
Zeitfenster: Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)

Allgemeinmediziner (GP) haben drei mögliche Entscheidungen in einem Beratungsgespräch mit einem Patienten; 1) auf Verdacht behandeln, 2) eine Probe entnehmen, 3) abwarten, ob sich der Patient erholt oder verschlechtert, oder 4) eine Kombination aus 1 und 2.

In Situationen mit Entscheidung 3 (abwarten) kann der Patient zu einem späteren Zeitpunkt zu einer Konsultation zurückkehren.

Die Hypothese ist, dass der Online-Zugriff auf epidemiologische Daten aus der lokalen Patientenpopulation es Hausärzten ermöglichen wird, häufiger die richtige Entscheidung zu treffen, basierend auf dem Wissen über die epidemiologische Situation in der Patientenpopulation.

Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Frühere Erkennung lokaler Krankheitsausbrüche
Zeitfenster: Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)
Die syndromologische Überwachung ermöglicht im Vergleich zur herkömmlichen laborbasierten Überwachung eine frühere Erkennung lokaler Krankheitsausbrüche. Wir werden den Zeitpunkt der Erkennung des Krankheitsausbruchs sowohl in den Interventions- als auch in den Kontrollgebieten erfassen und vergleichen.
Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)
Weniger Infizierte bei Krankheitsausbrüchen
Zeitfenster: Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)
Wir werden die Zahl der Infizierten in den Interventions- und Kontrollgebieten vergleichen. Die Hypothese ist, dass die Interventionsgebiete im Vergleich zu den Kontrollgebieten weniger Infizierte haben werden.
Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)
Auswirkungen auf die Gesundheitskosten
Zeitfenster: Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)
Wir werden die Kosten im Zusammenhang mit übertragbaren Krankheiten in den Kontroll- und Interventionsbereichen messen. Unsere Prognose ist, dass es sich ändern wird.
Gemessen am Ende des Erhebungszeitraums, ca. 1,5 Jahre. (Dezember 2012)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Johan Gustav Bellika, PhD, University of Tromsø, Department of Computer Science

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. November 2010

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

2. November 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren