- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01271023
Évaluation en milieu hospitalier d'un système automatisé de contrôle en boucle fermée (CTR)
Le but de cette étude est de tester un système de gestion de l'insuline ("système Control-to-Range (CTR)") en milieu hospitalier pour voir si le système est suffisamment sûr et efficace pour être testé dans une future étude à domicile. Le système comprend (1) un dispositif de surveillance continue du glucose (CGM) DexCom Seven Plus qui mesure la glycémie, (2) un ordinateur portable qui détermine la quantité d'insuline nécessaire et (3) une pompe à insuline Insulet OmniPod qui administre l'insuline .
L'étude comprendra deux séjours à l'hôpital consistant en des scénarios de repas et d'exercices. Les deux séjours à l'hôpital dureront plus de 24 heures, de jour comme de nuit. L'étude inclura environ 50 personnes dans 7 centres cliniques aux États-Unis, en France, en Israël et en Italie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Détails de la session du centre de recherche clinique (CRC) (contrôle en boucle fermée actif pour tous les éléments)
Jour 1 (plus de 24 heures) :
- Entrée à 7h00
- Petit-déjeuner standardisé avec bolus normal à 9h00
- Déjeuner avec bolus normal à 13h00
- Dîner avec bolus normal à 19h00
- Nuit de sommeil
- Petit-déjeuner avec bolus de repas manqué suivi d'une alerte utilisateur et d'un bolus de correction
- Décharge
Jour 2 (plus de 24 heures) :
- Entrée à 7h00
- Petit-déjeuner standardisé avec bolus normal à 9h00
- Déjeuner avec bolus normal à 13h00
- Exercer
- Dîner avec bolus normal à 19h00
- Nuit de sommeil
- Petit-déjeuner avec overbolus à 7h00
- Décharge
Les bolus de repas seront semi-automatisés, avec annonce manuelle du repas par le médecin/infirmier, recommandation de bolus automatisée par le système et administration automatisée du bolus après confirmation de la recommandation. Le dosage de l'insuline entre les repas sera entièrement automatisé ; la confirmation du bolus par le médecin/infirmier ne sera demandée par le contrôleur en boucle fermée que lorsqu'il détermine que des glucides peuvent être nécessaires pour éviter l'hypoglycémie après le bolus.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Montpellier, France, 34295
- Montpellier University Hospital
-
-
-
-
-
Petah Tikva, Israël, 49202
- Schneider Children's Medical Center of Israel
-
-
-
-
-
Padova, Italie, 93106
- University of Padova
-
-
-
-
California
-
Santa Barbara, California, États-Unis, 93105
- Sansum Diabetes Research Institute
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado Health Sciences Center- Barbara Davis
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22908
- University of Virginia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de diabète de type 1 depuis au moins un an et utilisant une pompe à insuline depuis au moins 6 mois Le diagnostic de diabète de type 1 repose sur le jugement de l'investigateur ; Le niveau de peptide C et les déterminations d'anticorps ne sont pas nécessaires.
- 12 à 65 ans
- Hémoglobine A1c (HbA1c) entre 5,0 % et 10,5 %, telle que mesurée avec DCA2000 ou un appareil équivalent
- Pour les femmes dont on ne sait pas actuellement qu'elles sont enceintes
- Démonstration de l'état mental et de la cognition appropriés pour l'étude
- Une compréhension et une volonté de suivre le protocole et de signer le consentement éclairé ou l'assentiment
Critère d'exclusion:
- Acidocétose diabétique au cours des 6 derniers mois
- Hypoglycémie sévère entraînant une crise ou une perte de conscience dans les 12 mois précédant l'inscription
- Antécédents de trouble convulsif (sauf crise d'hypoglycémie). Les sujets ayant des antécédents de convulsions peuvent être inclus dans l'étude s'ils reçoivent une autorisation écrite de leur traitement neurologique pour un trouble convulsif
- Maladie coronarienne ou insuffisance cardiaque. Les sujets ayant des antécédents de maladie coronarienne peuvent être inclus dans l'étude s'ils reçoivent une autorisation écrite de leur cardiologue
- Fibrose kystique
- Infection active
Une condition médicale connue qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec l'achèvement du protocole, comme les exemples suivants :
- Traitement psychiatrique en hospitalisation au cours des 6 derniers mois pour le sujet ou le principal soignant du sujet (c'est-à-dire un parent ou un tuteur)
- Présence d'un trouble surrénalien connu
- Fonction hépatique ou rénale anormale (Transaminase > 2 fois la limite supérieure de la normale, Créatinine > 1,5 mg/dL)
- Gastroparésie active
- Si vous prenez des médicaments antihypertenseurs, thyroïdiens, antidépresseurs ou hypolipémiants, manque de stabilité du médicament au cours des 2 derniers mois précédant l'inscription à l'étude
- Maladie thyroïdienne non contrôlée
- Abus d'alcool
- Une blessure récente au corps ou à un membre, un trouble musculaire, l'utilisation de tout médicament, toute maladie cancérigène ou tout autre trouble médical important si cette blessure, ce médicament ou cette maladie, selon le jugement de l'investigateur, affectera l'achèvement du protocole d'exercice
- Utilisation actuelle d'un médicament bêta-bloquant
- Hématocrite <30 % (les laboratoires prélevés lors de la visite de dépistage ou dans le mois précédant le dépistage à d'autres fins suffiront à des fins d'inscription liées à l'hématocrite)
- Utilisation de pseudoéphédrine 48 heures avant l'admission au centre de recherche clinique (CRC)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Contrôle en boucle fermée
L'algorithme Control to Range sera utilisé en conjonction avec la surveillance continue du glucose et l'administration de la pompe à insuline pour gérer la glycémie du sujet.
|
Les appareils qui seront utilisés dans le système de contrôle en boucle fermée sont standardisés sur tous les sites d'étude et comprennent le moniteur de glucose en continu (CGM) DexCom Seven Plus, la pompe à insuline OmniPod et le lecteur de glycémie FreeStyle.
Le système de contrôle en boucle fermée sera utilisé lors des 3 visites d'admission.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage des valeurs de glucose 71-180 mg/dL des lectures combinées de jour et de nuit lors de la première visite d'admission
Délai: Visite d'admission 1
|
Critère de réussite de groupe défini comme une glycémie moyenne > 50 %, extrémité inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 95 % > 40 % et critère individuel d'absence d'individu < 30 %.
|
Visite d'admission 1
|
|
Pourcentage de sujets avec une lecture de glycémie de 71-180 mg/dL 4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
Délai: 4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
Le succès est défini comme> = 40 % de sujets avec une glycémie comprise entre 71 et 180 mg/dL.
|
4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
|
Pourcentage de sujets dont la glycémie est comprise entre 71 et 180 mg/dL 5 heures après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
Délai: 5 heures après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
Le succès est défini comme> = 50 % de sujets avec une glycémie comprise entre 71 et 180 mg/dL.
|
5 heures après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
|
Pourcentage de sujets ayant un nadir de glycémie <= 60 mg/dL après l'exercice
Délai: Après la fin de l'exercice
|
Le succès est défini comme moins de 25 % des sujets avec un nadir de glycémie <= 60 mg/dL.
|
Après la fin de l'exercice
|
|
Fréquence globale des hypoglycémies
Délai: Comprend les deux visites d'admission
|
Succès défini comme aucun sujet souffrant d'hypoglycémie sévère avec une glycémie basse entraînant des convulsions, une perte de conscience ou l'incapacité de se soigner.
|
Comprend les deux visites d'admission
|
|
Fréquence globale de l'hyperglycémie
Délai: Comprend les deux visites d'admission
|
Succès défini comme aucun sujet souffrant d'acidocétose diabétique (ACD).
|
Comprend les deux visites d'admission
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage des valeurs de glycémie de 71 à 180 mg/dL pendant la journée (de 9 h 00 à 23 h 00) de la première visite d'admission
Délai: Visite d'admission Jour 1 (9h00-23h00)
|
Critère de réussite de groupe défini comme une glycémie moyenne > 50 %, extrémité inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 95 % > 40 % et critère individuel d'absence d'individu < 30 %.
|
Visite d'admission Jour 1 (9h00-23h00)
|
|
Pourcentage de valeurs de glycémie de 70 à 180 mg/dL pendant la nuit (23 h 00 à 8 h 00) de la première visite d'admission
Délai: Visite d'admission nuit 1 (23h00-8h00)
|
Critères de réussite de groupe définis comme une glycémie moyenne > 60 %, l'extrémité inférieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 95 % > 50 % et le critère individuel d'absence d'individu < 30 %.
|
Visite d'admission nuit 1 (23h00-8h00)
|
|
Pourcentage de valeurs de glycémie> 400 mg / dL lors de la première visite d'admission
Délai: Visite d'admission 1
|
Le succès individuel est défini comme aucune valeur de glycémie > 400 mg/dL.
|
Visite d'admission 1
|
|
Pourcentage de valeurs de glycémie <= 60 mg/dL lors de la première visite d'admission
Délai: Visite d'admission 1
|
Pas plus de 33 % des visites avec une glycémie <= 60 mg/dL
|
Visite d'admission 1
|
|
Pourcentage de sujets ayant un pic de glycémie > 400 mg/dL après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
Délai: 4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
Le succès est défini comme moins de 5 % des sujets ont un pic de glycémie > 400 mg/dL
|
4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
|
Pourcentage de sujets avec un nadir de glycémie <= 60 mg/dL après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
Délai: 4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
Le succès est défini comme moins de 15 % des sujets ont une glycémie nadir <= 60 mg/dL
|
4 heures après le petit-déjeuner avec un bolus de repas manqué
|
|
Pourcentage de sujets ayant un pic de glycémie > 400 mg/dL après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
Délai: après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
Le succès est défini comme moins de 5 % des sujets ont un pic de glycémie > 400 mg/dL
|
après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
|
Pourcentage de sujets ayant un nadir de glycémie <= 60 mg/dL après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
Délai: après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
Le succès est défini comme moins de 25 % des sujets ont une glycémie nadir <= 60 mg/dL
|
après le petit-déjeuner avec un bolus repas supérieur de 30 % à la quantité de bolus recommandée
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Roy W Beck, MD, PhD, Jaeb Center for Health Research
- Chaise d'étude: Howard Zisser, MD, Sansum Diabetes Research Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chase HP, Doyle FJ 3rd, Zisser H, Renard E, Nimri R, Cobelli C, Buckingham BA, Maahs DM, Anderson S, Magni L, Lum J, Calhoun P, Kollman C, Beck RW; Control to Range Study Group. Multicenter closed-loop/hybrid meal bolus insulin delivery with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Oct;16(10):623-32. doi: 10.1089/dia.2014.0050. Epub 2014 Sep 4.
- Zisser H, Renard E, Kovatchev B, Cobelli C, Avogaro A, Nimri R, Magni L, Buckingham BA, Chase HP, Doyle FJ 3rd, Lum J, Calhoun P, Kollman C, Dassau E, Farret A, Place J, Breton M, Anderson SM, Dalla Man C, Del Favero S, Bruttomesso D, Filippi A, Scotton R, Phillip M, Atlas E, Muller I, Miller S, Toffanin C, Raimondo DM, De Nicolao G, Beck RW; Control to Range Study Group. Multicenter closed-loop insulin delivery study points to challenges for keeping blood glucose in a safe range by a control algorithm in adults and adolescents with type 1 diabetes from various sites. Diabetes Technol Ther. 2014 Oct;16(10):613-22. doi: 10.1089/dia.2014.0066. Epub 2014 Jul 8. Erratum In: Diabetes Technol Ther. 2015 Jan;17(1):68. Vistenin, Roberto [corrected to Visentin, Roberto].
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CTR
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .