- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01327300
Efficacité de la mésalamine dans le syndrome du côlon irritable à prédominance diarrhéique (dIBS) (IBS)
Étude randomisée, à double insu et croisée sur l'efficacité de la mésalamine dans le syndrome du côlon irritable à prédominance diarrhéique (dIBS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis, 32610
- University of Florida
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés de 18 à 65 ans
- Score de l'indice de gravité des troubles fonctionnels intestinaux supérieur à 37
- Numération sanguine complète normale, études de la fonction hépatique et études de la fonction rénale
- Sérologies effectuées pour exclure l'éperon coeliaque ou le patient a un EGD négatif antérieur avec des biopsies de l'intestin grêle qui ont été négatives
- Diarrhée infectieuse exclue par des études sur les selles
- Coloscopie négative
Critère d'exclusion:
- Tout antécédent de maladie chronique du foie, de maladie cardiaque, de maladie pulmonaire ou rénale
- ECG anormal
- Femmes avec des tests de grossesse positifs
- Patient prenant des stéroïdes, des antiacides ou de la warfarine ou des douleurs chroniques autres que la fibromyalgie
- Patients qui boivent plus de 2 oz d'alcool/jour de façon régulière Toute autre cause de diarrhée telle qu'une MII, une colite microscopique, une maladie cœliaque, des antécédents d'obstruction abdominale, une pancréatite, un iléus ou tout saignement gastro-intestinal.
- Patients atteints d'une tumeur maligne active au cours des cinq dernières années
- Patient ayant des antécédents de réactions d'hypersensibilité aux médicaments contenant du salicylate en raison d'une sensibilité croisée avec la mésalamine ou d'une allergie aux médicaments à base de mésalamine dans le passé
- Tous les sujets atteints de fibromyalgie seront exclus de la partie test de la douleur uniquement
- Antécédents de Phénylcétonurie due à l'aspartame contenu dans Apriso
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Mésalamine
Ce groupe a reçu le médicament mésalamine pendant 12 semaines puis un lavage pendant 3 semaines avant de passer au bras placebo.
|
Apriso est un médicament 5-ASA doté de la technologie d'administration à libération prolongée Intellicor ™.
Une dose de 1,5 gramme d'Apriso (équivalant à quatre gélules de 375 mg) une fois par jour sera administrée par voie orale pendant une période de 12 semaines, suivie d'un lavage de 3 semaines avant de passer au bras placebo.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Ce groupe recevra le placebo pendant 12 semaines puis un lavage pendant 3 semaines avant de passer au bras médicamenteux.
|
4 gélules (0,375 g de gélules de sucre) administrées par voie orale une fois par jour.
Ce groupe recevra le placebo pendant 12 semaines puis un lavage pendant 3 semaines avant de passer au bras médicamenteux.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les scores GIS entre la ligne de base et après une intervention de 12 semaines avec de la mésalamine ou un placebo
Délai: Au départ et 12 semaines après l'intervention
|
Les patients ont évalué la gravité de leurs symptômes gastro-intestinaux.
L'échelle GIS va de 1 à 7, 1 étant le pire et 7 le meilleur score montrant une amélioration des symptômes.
Le SIG a été réalisé à la semaine 1 et à la semaine 12 lors de chacune des interventions.
Les comparaisons ci-dessous répertorient la différence moyenne pour chaque intervention par rapport à la ligne de base (BL) avec les écarts-types, puis nous listons la valeur p pour les différences de la ligne de base à l'intervention sont rapportées à l'aide du test de Mann-Whitney avec une valeur p bilatérale fournie.
|
Au départ et 12 semaines après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants qui présentaient des preuves de niveaux accrus d'indicateurs pathologiques d'inflammation de la muqueuse colique à 12 semaines par rapport au départ.
Délai: Pour 2 fois : Première fois : au moment du recrutement des patients dans l'étude Deuxième fois : après la fin de la première période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/02/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
Une coloscopie/sigmoïdoscopie flexible sera effectuée et des biopsies muqueuses seront obtenues. Chaque biopsie a été colorée pour les lymphocytes t activés, les mastocytes et les éosinophiles. La coloration CD117 a été effectuée pour les mastocytes. La coloration H et E a été utilisée pour identifier les lymphocytes et les éosinophiles. Il a ensuite été noté que chaque échantillon de chemin avait augmenté par rapport au nombre normal de ces cellules inflammatoires. |
Pour 2 fois : Première fois : au moment du recrutement des patients dans l'étude Deuxième fois : après la fin de la première période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/02/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
|
Indice de gravité des troubles fonctionnels intestinaux (FBDSI)
Délai: Un score FBDSI est administré au début de chaque période de traitement de 12 semaines (ligne de base) et à la fin de chaque période de traitement de 12 semaines.
|
Les sujets évaluent la douleur sur une échelle standardisée.
Il s'agit d'un test standardisé utilisé pour évaluer les patients atteints d'IBS.
Les valeurs de base sont comparées à 12 semaines après la mésalamine et 12 semaines après les traitements placebo.
Le score FBDSI est interprété comme tel : la gravité du SCI est évaluée comme nulle (0 point), légère (1-36 points), modérée comme 37-110 points et sévère comme > 110 points.
Les patients peuvent donc avoir un score supérieur à 110.
|
Un score FBDSI est administré au début de chaque période de traitement de 12 semaines (ligne de base) et à la fin de chaque période de traitement de 12 semaines.
|
|
IBS - Score de qualité de vie (IBS-QOL).
Délai: au moment du recrutement et après la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
Un questionnaire est remis à chaque patient et a été rempli au départ puis après 12 semaines d'intervention avec la mésalamine puis le placebo dans l'étude croisée.
L'IBS-QOL comprend 34 items avec des échelles de réponse en 5 points (0 à 4) qui couvrent huit dimensions de la QVLS : dysphorie (8 items), interférence avec l'activité (7 items), image corporelle (4 items), souci de santé (3 items), l'évitement alimentaire (3 items), la réaction sociale (4 items), les préoccupations sexuelles (2 items) et les relations (3 items).
Des valeurs plus élevées indiquent une meilleure HRQL après conversion du score brut sur l'IBS-QOL en 0 à 100 points.
|
au moment du recrutement et après la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: au moment du recrutement et après la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
Un questionnaire est remis à chaque patient avec une notation effectuée sur une échelle de Likert allant de 0 à 42 qui combine des échelles d'anxiété et de dépression. Chacun d'entre eux est noté de 0 à 21 en fonction de l'anxiété par rapport aux paramètres de dépression. La comparaison du changement des HAD après 12 semaines d'intervention avec la mésalamine ou le placebo est fournie ici avec seulement la valeur totale fournie - la plage est de 0 à 42. Chaque élément du questionnaire est noté de 0 à 3, ce qui signifie qu'une personne peut marquer entre 0 et 3, zéro étant aucun ou occasionnel et 3 la plupart du temps. L'échelle utilisée est une échelle de Likert et donc les données renvoyées par le HADS sont ordinales. Le meilleur score pour le HADS est donc un 0 avec le pire un 42 pour les scores combinés d'anxiété et de dépression. Pour les sous-échelles de dépression et d'anxiété, le meilleur score est un 0 et le pire un 21. Ces données ne sont pas fournies ici. Les données ci-dessous incluent le changement par rapport à la ligne de base dans les scores HADS. |
au moment du recrutement et après la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui se situent toutes au cours de la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
|
Test de perméabilité intestinale
Délai: À la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui sont toutes comprises dans la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
Capacité des substances d'essai à pénétrer la muqueuse intestinale. Le test Lactulose/Mannitol (Genova Diagnostics®, Ashville, NC) mesure directement la capacité du mannitol et du lactulose à pénétrer la muqueuse intestinale. Le patient ingère 5 grammes de lactulose et 2 grammes de mannitol dissous dans 100 ml d'eau. L'urine est ensuite recueillie pendant 24 heures et le rapport de l'excrétion urinaire du lactulose au mannitol est mesuré. Ce test n'est effectué qu'après la fin de chaque période de traitement, après 12 semaines de mésalamine et après 12 semaines de placebo. Le rapport normal de lactulose/mannitol est toute valeur <0,7. Un rapport anormal est défini comme un rapport > 0,7. Le lactulose est mesuré dans l'urine en g/kg et l'excrétion urinaire de mannitol est également mesurée en g/kg. |
À la fin de chaque période de traitement de 12 semaines, qui sont toutes comprises dans la période allant du 25/03/2010 au 01/02/2012 (jusqu'à 2 ans)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Baharak Moshiree, MD, MS, University of Florida
Publications et liens utiles
Publications générales
- Corinaldesi R, Stanghellini V, Cremon C, Gargano L, Cogliandro RF, De Giorgio R, Bartesaghi G, Canovi B, Barbara G. Effect of mesalazine on mucosal immune biomarkers in irritable bowel syndrome: a randomized controlled proof-of-concept study. Aliment Pharmacol Ther. 2009 Aug;30(3):245-52. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04041.x. Epub 2009 May 12.
- Gordon S, Ameen V, Bagby B, Shahan B, Jhingran P, Carter E. Validation of irritable bowel syndrome Global Improvement Scale: an integrated symptom end point for assessing treatment efficacy. Dig Dis Sci. 2003 Jul;48(7):1317-23. doi: 10.1023/a:1024159226274.
- Bjarnason I, MacPherson A, Hollander D. Intestinal permeability: an overview. Gastroenterology. 1995 May;108(5):1566-81. doi: 10.1016/0016-5085(95)90708-4.
- Drossman DA, Whitehead WE, Camilleri M. Irritable bowel syndrome: a technical review for practice guideline development. Gastroenterology. 1997 Jun;112(6):2120-37. doi: 10.1053/gast.1997.v112.agast972120. No abstract available.
- Sandler RS. Epidemiology of irritable bowel syndrome in the United States. Gastroenterology. 1990 Aug;99(2):409-15. doi: 10.1016/0016-5085(90)91023-y.
- Dunlop SP, Hebden J, Campbell E, Naesdal J, Olbe L, Perkins AC, Spiller RC. Abnormal intestinal permeability in subgroups of diarrhea-predominant irritable bowel syndromes. Am J Gastroenterol. 2006 Jun;101(6):1288-94. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00672.x. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1944.
- Zhou Q, Fillingim RB, Riley JL 3rd, Malarkey WB, Verne NG. Central and peripheral hypersensitivity in the irritable bowel syndrome. Pain. 2010 Mar;148(3):454-461. doi: 10.1016/j.pain.2009.12.005. Epub 2010 Jan 13.
- Myers CD, Robinson ME, Riley JL 3rd, Sheffield D. Sex, gender, and blood pressure: contributions to experimental pain report. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):545-50. doi: 10.1097/00006842-200107000-00004.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Processus pathologiques
- Maladie
- Signes et symptômes digestifs
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies du côlon, fonctionnelles
- Maladies du côlon
- Maladies intestinales
- Syndrome
- Syndrome de l'intestin irritable
- Diarrhée
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Agents anti-inflammatoires non stéroïdiens
- Analgésiques, non narcotiques
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antirhumatismaux
- Mésalamine
Autres numéros d'identification d'étude
- 106-2010
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .