- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01327300
Wirksamkeit von Mesalamin bei Durchfall-vorherrschendem Reizdarmsyndrom (dIBS) (IBS)
Randomisierte, doppelblinde Cross-over-Studie zur Wirksamkeit von Mesalamin bei Durchfall-vorherrschendem Reizdarmsyndrom (dIBS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32610
- University of Florida
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mann und Frau im Alter von 18-65 Jahren
- Indexwert für den Schweregrad der funktionellen Darmstörung über 37
- Normales vollständiges Blutbild, Leberfunktionsstudien und Nierenfunktionsstudien
- Serologien zum Ausschluss von Zöliakiespuren oder vorheriger negativer EGD des Patienten mit negativen Dünndarmbiopsien
- Infektiöser Durchfall durch Stuhluntersuchungen ausgeschlossen
- Negative Koloskopie
Ausschlusskriterien:
- Jede Vorgeschichte von chronischen Lebererkrankungen, Herzerkrankungen, Lungen- oder Nierenerkrankungen
- Abnormales EKG
- Frauen mit positiven Schwangerschaftstests
- Patient auf Steroiden, Antazida oder Warfarin oder anderen chronischen Schmerzzuständen als Fibromyalgie
- Patienten, die regelmäßig mehr als 2 Unzen Alkohol pro Tag trinken Alle anderen Ursachen für Durchfall wie IBD, mikroskopische Kolitis, Zöliakie, abdominale Obstruktion in der Vorgeschichte, Pankreatitis, Ileus oder gastrointestinale Blutungen.
- Patienten mit aktiver Malignität in den letzten fünf Jahren
- Patienten mit Überempfindlichkeitsreaktionen auf salicylathaltige Medikamente in der Vorgeschichte aufgrund einer Kreuzempfindlichkeit mit Mesalamin oder einer Allergie gegen Mesalamin-Medikamente in der Vergangenheit
- Alle Probanden mit Fibromyalgie werden nur vom Schmerztestteil ausgeschlossen
- Geschichte der Phenylketonurie aufgrund des in Apriso enthaltenen Aspartams
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Mesalamin
Diese Gruppe erhielt 12 Wochen lang das Medikament Mesalamin und dann 3 Wochen lang eine Auswaschung, bevor sie in den Placebo-Arm überging.
|
Apriso ist ein 5-ASA-Medikament mit Intellicor ™ -Retard-Technologie.
Eine 1,5-Gramm-Dosis von Apriso (entspricht vier 375-mg-Kapseln) einmal täglich wird oral über einen Zeitraum von 12 Wochen verabreicht, gefolgt von einer 3-wöchigen Auswaschung vor dem Übergang in den Placebo-Arm.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Diese Gruppe erhält 12 Wochen lang das Placebo und dann 3 Wochen lang eine Auswaschung, bevor sie in den Medikamentenarm übergeht.
|
4 Kapseln (0,375 g Zuckerpillenkapseln) werden einmal täglich oral verabreicht.
Diese Gruppe erhält 12 Wochen lang das Placebo und dann 3 Wochen lang eine Auswaschung, bevor sie in den Medikamentenarm übergeht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der GIS-Scores zwischen Baseline und nach einer 12-wöchigen Intervention mit Mesalamin oder Placebo
Zeitfenster: Baseline und 12 Wochen nach der Intervention
|
Die Patienten bewerteten die Schwere ihrer GI-Symptome.
Die GIS-Skala reicht von 1 bis 7, wobei 1 die schlechtere und 7 die beste Bewertung ist, die eine Verbesserung der Symptome anzeigt.
Das GIS wurde in Woche eins und in Woche 12 während jeder der Interventionen durchgeführt.
Die folgenden Vergleiche listen die mittlere Differenz für jede Intervention vom Ausgangswert (BL) mit Standardabweichungen auf, dann listen wir den p-Wert für die Unterschiede zwischen Ausgangswert und Intervention auf, die unter Verwendung des Mann-Whitney-Tests mit einem bereitgestellten zweiseitigen p-Wert angegeben werden.
|
Baseline und 12 Wochen nach der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, bei denen nach 12 Wochen im Vergleich zum Ausgangswert erhöhte Werte pathologischer Indikatoren für eine Entzündung der Dickdarmschleimhaut nachweisbar waren.
Zeitfenster: Für 2 Mal: Erstes Mal: zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung in die Studie Zweites Mal: nach Abschluss der ersten 12-wöchigen Behandlungsphase, die alle im Zeitraum vom 25.02.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis 2 Jahre)
|
Es wird eine Koloskopie/flexible Sigmoidoskopie durchgeführt und es werden Schleimhautbiopsien entnommen. Jede Biopsie wurde auf aktivierte T-Lymphozyten, Mastzellen und Eosinophile gefärbt. CD117-Färbung wurde für Mastzellen durchgeführt. H- und E-Färbung wurde verwendet, um Lymphozyten und Eosinophile zu identifizieren. Es wurde dann festgestellt, dass jede Pfadprobe eine erhöhte Anzahl dieser Entzündungszellen im Vergleich zur normalen Zahl aufwies. |
Für 2 Mal: Erstes Mal: zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung in die Studie Zweites Mal: nach Abschluss der ersten 12-wöchigen Behandlungsphase, die alle im Zeitraum vom 25.02.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis 2 Jahre)
|
|
Index für den Schweregrad der funktionellen Darmerkrankung (FBDSI)
Zeitfenster: Ein FBDSI-Score wird zu Beginn jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums (Baseline) und am Ende jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums verabreicht.
|
Die Probanden bewerten Schmerzen auf einer standardisierten Skala.
Dies ist ein standardisierter Test zur Beurteilung von Patienten mit Reizdarmsyndrom.
Ausgangswerte werden mit 12 Wochen nach Mesalamin- und 12 Wochen nach Placebo-Behandlungen verglichen.
Der FBDSI-Score wird wie folgt interpretiert: Der Schweregrad des Reizdarmsyndroms wird mit „keine“ (0 Punkte), „leicht“ (1–36 Punkte), „mäßig“ mit 37–110 Punkten und „schwer“ mit >110 Punkten bewertet.
Daher können Patienten einen Wert von mehr als 110 haben.
|
Ein FBDSI-Score wird zu Beginn jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums (Baseline) und am Ende jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums verabreicht.
|
|
IBS - Lebensqualität (IBS-QOL)-Score.
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Einstellung und nach Abschluss jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
Jedem Patienten wird ein Fragebogen ausgehändigt, der in der Crossover-Studie zu Studienbeginn, dann nach 12-wöchiger Intervention mit Mesalamin und dann mit Placebo ausgefüllt wurde.
Die IBS-QOL umfasst 34 Items mit 5-Punkte-Antwortskalen (0 bis 4), die acht Dimensionen der HRQL abdecken: Dysphorie (8 Items), Beeinträchtigung der Aktivität (7 Items), Körperbild (4 Items), Gesundheitssorgen (3 Items), Nahrungsvermeidung (3 Items), soziale Reaktion (4 Items), sexuelle Bedenken (2 Items) und Beziehungen (3 Items).
Höhere Werte weisen auf eine bessere HRQL hin, nachdem der Rohwert der IBS-QOL in 0 bis 100 Punkte umgewandelt wurde.
|
zum Zeitpunkt der Einstellung und nach Abschluss jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Einstellung und nach Abschluss jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
Jedem Patienten wird ein Fragebogen ausgehändigt, wobei die Bewertung auf einer Likert-Skala von 0-42 erfolgt, die Angst- und Depressionsskalen kombiniert. Jeder von diesen wird von 0-21 bewertet, abhängig von Angst- versus Depressionsparametern. Ein Vergleich der Veränderung der HADs nach 12-wöchiger Intervention mit entweder Mesalamin oder Placebo wird hier nur mit dem bereitgestellten Gesamtwert bereitgestellt – der Bereich liegt zwischen 0 und 42. Jeder Punkt auf dem Fragebogen wird mit 0-3 bewertet, was bedeutet, dass eine Person zwischen 0 und 3 Punkte erzielen kann, wobei null überhaupt keine oder gelegentliche und 3 die meiste Zeit bedeutet. Die verwendete Skala ist eine Likert-Skala und daher sind die vom HADS zurückgegebenen Daten ordinal. Die beste Punktzahl für HADS ist daher eine 0, die schlechteste Punktzahl 42 für kombinierte Angst- und Depressionswerte. Für die Subskalen Depression und Angst ist die beste Punktzahl 0 und die schlechteste 21. Diese Daten werden hier nicht bereitgestellt. Die nachstehenden Daten beinhalten die Veränderung der HADS-Scores gegenüber dem Ausgangswert. |
zum Zeitpunkt der Einstellung und nach Abschluss jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
|
Darmpermeabilitätstest
Zeitfenster: Am Ende jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
Fähigkeit der Testsubstanzen, die Darmschleimhaut zu durchdringen. Der Lactulose/Mannitol-Test (Genova Diagnostics®, Ashville, NC) misst direkt die Fähigkeit von Mannitol und Lactulose, die Darmschleimhaut zu durchdringen. Der Patient nimmt 5 Gramm Lactulose und 2 Gramm Mannitol, gelöst in 100 ml Wasser, ein. Anschließend wird über 24 Stunden Urin gesammelt und das Verhältnis der Urinausscheidung von Lactulose zu Mannitol gemessen. Dieser Test wird nur nach Abschluss jeder Behandlungsperiode, nach 12 Wochen Mesalamin und nach 12 Wochen Placebo durchgeführt. Das normale Verhältnis von Lactulose/Mannitol ist jeder Wert < 0,7. Ein anormales Verhältnis ist definiert als ein Verhältnis von > 0,7. Die Lactulose wird im Urin in g/kg gemessen und die Urinausscheidung von Mannitol wird ebenfalls in g/kg gemessen. |
Am Ende jedes 12-wöchigen Behandlungszeitraums, die alle im Zeitraum vom 25.03.2010 bis 01.02.2012 liegen (bis zu 2 Jahre)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Baharak Moshiree, MD, MS, University of Florida
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Corinaldesi R, Stanghellini V, Cremon C, Gargano L, Cogliandro RF, De Giorgio R, Bartesaghi G, Canovi B, Barbara G. Effect of mesalazine on mucosal immune biomarkers in irritable bowel syndrome: a randomized controlled proof-of-concept study. Aliment Pharmacol Ther. 2009 Aug;30(3):245-52. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04041.x. Epub 2009 May 12.
- Gordon S, Ameen V, Bagby B, Shahan B, Jhingran P, Carter E. Validation of irritable bowel syndrome Global Improvement Scale: an integrated symptom end point for assessing treatment efficacy. Dig Dis Sci. 2003 Jul;48(7):1317-23. doi: 10.1023/a:1024159226274.
- Bjarnason I, MacPherson A, Hollander D. Intestinal permeability: an overview. Gastroenterology. 1995 May;108(5):1566-81. doi: 10.1016/0016-5085(95)90708-4.
- Drossman DA, Whitehead WE, Camilleri M. Irritable bowel syndrome: a technical review for practice guideline development. Gastroenterology. 1997 Jun;112(6):2120-37. doi: 10.1053/gast.1997.v112.agast972120. No abstract available.
- Sandler RS. Epidemiology of irritable bowel syndrome in the United States. Gastroenterology. 1990 Aug;99(2):409-15. doi: 10.1016/0016-5085(90)91023-y.
- Dunlop SP, Hebden J, Campbell E, Naesdal J, Olbe L, Perkins AC, Spiller RC. Abnormal intestinal permeability in subgroups of diarrhea-predominant irritable bowel syndromes. Am J Gastroenterol. 2006 Jun;101(6):1288-94. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00672.x. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1944.
- Zhou Q, Fillingim RB, Riley JL 3rd, Malarkey WB, Verne NG. Central and peripheral hypersensitivity in the irritable bowel syndrome. Pain. 2010 Mar;148(3):454-461. doi: 10.1016/j.pain.2009.12.005. Epub 2010 Jan 13.
- Myers CD, Robinson ME, Riley JL 3rd, Sheffield D. Sex, gender, and blood pressure: contributions to experimental pain report. Psychosom Med. 2001 Jul-Aug;63(4):545-50. doi: 10.1097/00006842-200107000-00004.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Pathologische Prozesse
- Erkrankung
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen, funktionell
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Syndrom
- Reizdarmsyndrom
- Durchfall
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Mesalamin
Andere Studien-ID-Nummern
- 106-2010
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .