Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

TRANSformer la prévention cardiovasculaire interprofessionnelle en soins primaires (TRANSIT)

15 février 2017 mis à jour par: Lyne Lalonde, Fonds de la Recherche en Santé du Québec

Un programme pour transformer les pratiques cliniques interprofessionnelles afin d'améliorer la prévention cardiovasculaire en soins primaires

Le programme TRANSIT est un programme de TRANSformation des pratiques cliniques interprofessionnelles pour améliorer la prévention cardiovasculaire en soins primaires. Il aborde les priorités des soins primaires pertinentes pour le modèle de soins chroniques (Wagner 2001) : soutien à l'autogestion, conception du système de prestation et gestion de l'information clinique.

Le programme comprend :

  • un gestionnaire de cas pour coordonner et assurer les soins et le suivi;
  • des protocoles cliniques et des outils pour soutenir le suivi interprofessionnel et systématique;
  • formation pour cliniciens;
  • carnet de santé cardiovasculaire personnalisé du patient;
  • des outils pour promouvoir des séances de groupe pour l'éducation des patients sur le cholestérol, l'hypertension et le diabète.

L'OBJECTIF général de cet essai est d'évaluer et de comparer deux STRATÉGIES d'implantation du programme TRANSIT dans les Groupes de médecine de famille (GMF) :

  1. l'animation, et
  2. diffusion passive.

La diffusion passive est la stratégie habituelle où les cliniciens mettent en œuvre eux-mêmes un programme d'intervention. La facilitation est une stratégie par laquelle un facilitateur fournit un soutien à une équipe de cliniciens pour les aider à introduire les changements requis pour mettre en œuvre le programme dans la pratique.

L'hypothèse est que la facilitation sera plus efficace pour mettre en œuvre le programme que la diffusion passive :

  • il améliorera la prestation de soins préventifs cardiovasculaires;
  • cela améliorera la collaboration interprofessionnelle;
  • il permettra plus efficacement la mise en place de nouveaux processus cliniques ;
  • cela améliorera les résultats cliniques des patients ;
  • cela coûtera plus cher à court terme, mais aura un impact économique positif à long terme ;
  • il y aura moins "d'effets indésirables" de tous types liés à la mise en œuvre.

Pour tester l'hypothèse, nous évaluons l'efficacité des stratégies de mise en œuvre pour améliorer la collaboration interprofessionnelle et mieux soutenir les patients dans la gestion de leurs conditions. L'impact sur la prestation des soins, la collaboration interprofessionnelle, les processus cliniques et les résultats cliniques des patients (valeurs, cibles thérapeutiques et habitudes de vie) sera évalué. De plus, le coût de mise en œuvre lié à chaque stratégie sera estimé.

Nous complétons l'essai avec des méthodes qualitatives pour documenter les perceptions des cliniciens, des animateurs, des patients et des membres de la famille concernant le programme TRANSIT, les stratégies de mise en œuvre et les changements observés dans les pratiques cliniques et les résultats.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

ÉTUDIER LE DESIGN:

Essai clinique randomisé en grappes pragmatique

PARAMÈTRE:

Neuf groupes de médecine de famille (GMF) participent à l'étude. Les GMF sont des cliniques de première ligne offrant des services de médecine familiale. Ils comprennent des médecins et des infirmières et collaborent avec d'autres professionnels de la santé.

Les GMF admissibles répondent aux critères suivants :

  1. 2 médecins, 1 infirmière, 1 pharmacien communautaire, 1 membre du soutien médico-administratif et 1 autre professionnel de la santé (nutritionniste, kinésiologue ou psychologue) acceptent de participer en collaborant aux activités d'animation, si le GMF est affecté au groupe d'animation ;
  2. 1 médecin, 1 infirmière, 1 pharmacien communautaire et 1 autre professionnel de la santé (nutritionniste, psychologue, kinésiologue) acceptent de jouer un rôle dans l'équipe d'animation interne, si le GMF est affecté au groupe d'animation;
  3. une chambre est disponible pour l'infirmier gestionnaire de cas pour l'équivalent d'une journée/semaine sur 15 mois ;
  4. 100 patients éligibles acceptent de participer à l'étude, avec un minimum de 15 patients par médecin participant.

Tous les GMF de l'étude TRANSIT ont accès au programme TRANSIT, aux cliniques d'outils cliniques de soutien et à une infirmière gestionnaire de cas. Une formation sera offerte sur l'utilisation du répertoire électronique des ressources en santé et sur l'entrevue motivationnelle.

RANDOMISATION:

Avant la randomisation, chaque clinicien est affecté à un seul GMF. Chaque GMF sera jumelé à 2 autres de même niveau de soins préventifs cardiovasculaires (score <6 ou ≥6), tel qu'estimé avec le questionnaire « Évaluation des soins des maladies chroniques » (ACIC). Habituellement, les cliniques médicales rapportent un score de 5 ou moins au départ.

Les GMF participants (n=9) seront assignés au hasard à la facilitation (n=6) et à la diffusion passive (n=3). Les GMF seront randomisés simultanément en blocs de 3. Pour chaque bloc, le ratio 2:1 (facilitation:diffusion passive) sera respecté. La randomisation sera stratifiée en fonction du score ACIC (score <6 ou score ≥6). En raison du petit nombre de GMF participants, le regroupement des GMF en blocs de 3 selon le score ACIC garantira la présence de blocs complets dans chaque strate de randomisation.

ANALYSE:

Pour toutes les variables, des modèles d'analyse multivariable prenant en compte la corrélation intracluster (linéaire/SAS PROC MIXED) pour les variables continues et catégorielles (logistique/PROC GENMOD) seront développés. Les variables significatives (p<0,2) dans le modèle bivarié incluant le groupe d'étude seront incluses dans le modèle multivariable. Nous appliquerons ensuite une procédure de rétrosélection et inclurons dans le modèle final les variables statistiquement significatives à p < 0,1.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

759

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Laval, Quebec, Canada, H7M 3L9
        • Centre de santé et de services sociaux de Laval

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • le patient est inscrit dans un groupe de médecine familiale;
  • Score de risque de Framingham (FRS) sur 10 ans modéré (11-19 %) à élevé (≥ 20 %) ;
  • au moins une des conditions suivantes non maîtrisée :

    • Diabète : HbA1C > 7 % OU glycémie à jeun > 7 mmol/L OU glycémie postprandiale sur 2 heures > 10 mmol/L (OU > 8 mmol/L si la cible d'HbA1C n'est pas atteinte) (Comité d'experts des Lignes directrices de pratique clinique de l'Association canadienne du diabète , Revue canadienne du diabète, 2008)
    • Dyslipidémie : C-LDL ≥ 2 mmol/L chez les patients à risque modéré à élevé OU moins de 50 % de réduction de C-LDL par rapport à la valeur initiale OU Apo-B ≥ 0,8 g/L (Genest, McPherson et al. 2009)
    • Hypertension artérielle : tension artérielle ≥ 140/90 ou ≥ 130/80 chez les patients diabétiques ou atteints d'insuffisance rénale chronique (TFG < 60mL/min/1,73m2; (Cloutier & Poirier 2011)
  • Patient avec au moins deux maladies chroniques ou problèmes de santé chroniques autres que le diabète de type II, la dyslipidémie, l'hypertension ou une maladie cardiovasculaire (par ex. : angine de poitrine, antécédent d'infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral et claudication intermittente).

Critère d'exclusion:

  • Patient suivi pour une maladie cardiovasculaire dans une clinique spécialisée en soins secondaires (ex. : cardiologie, endocrinologie etc.).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Facilitation
La facilitation est un processus de gestion du changement. Dans l'étude TRANSIT, le changement consiste à implanter le programme TRANSIT dans les cliniques de soins primaires. Dans le groupe de facilitation, des facilitateurs externes accompagnent, soutiennent et responsabilisent les équipes cliniques afin qu'elles développent rapidement un sentiment d'appropriation des nouvelles pratiques cliniques et les mettent en œuvre durablement à moindre coût. Des animateurs externes offrent du counseling, de l'encadrement et divers outils à une équipe d'animation interne composée de cliniciens de l'équipe clinique pour soutenir leurs efforts dans la mise en œuvre du changement dans leurs pratiques. Les activités de facilitation sont structurées en un cycle de 4 étapes, le cycle Plan-Do-Study-Act (cycle PDSA).
La facilitation est un processus de gestion du changement. Dans l'étude TRANSIT, le changement consiste à implanter le programme TRANSIT dans les cliniques de soins primaires. Dans le groupe de facilitation, des facilitateurs externes accompagnent, soutiennent et responsabilisent les équipes cliniques afin qu'elles développent rapidement un sentiment d'appropriation des nouvelles pratiques cliniques et les mettent en œuvre durablement à moindre coût. Des animateurs externes offrent du counseling, de l'encadrement et divers outils à une équipe d'animation interne composée de cliniciens de l'équipe clinique pour soutenir leurs efforts dans la mise en œuvre du changement dans leurs pratiques. Les activités de facilitation sont structurées en un cycle de 4 étapes, le cycle Plan-Do-Study-Act (cycle PDSA).
Autres noms:
  • Cycles Planifier-Faire-Etudier-Agir (cycles PDSA)
ACTIVE_COMPARATOR: Diffusion passive
Les équipes cliniques des cliniques de soins primaires mettent en œuvre le programme TRANSIT sans l'aide d'animateurs.
Les équipes cliniques des cliniques de soins primaires mettent en œuvre le programme TRANSIT sans l'aide d'animateurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité des soins préventifs cardiovasculaires
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Évolution moyenne du score composite de la qualité des soins préventifs cardiovasculaires
Au départ et 12 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats organisationnels
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation

Impact de la stratégie de mise en œuvre sur :

  1. perception des cliniciens et des patients sur la prestation des services de santé (questionnaires : ACIC et PACIC) ;
  2. travail en équipe (questionnaire : TCI - version courte) ;
  3. la perception des cliniciens de l'accomplissement du changement (questionnaires : Herscovitch et Meyer's Affective Engagement, Bandura's Self Efficacy, et la perception des cliniciens de l'accomplissement du programme TRANSIT [après 12 mois seulement]);
  4. coûts directs (temps du clinicien et compensations pour la participation aux activités de facilitation, salaire et formation du facilitateur externe).
Au départ et 12 mois après la randomisation
Pression artérielle
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Variation moyenne de la pression artérielle systolique/diastolique
Au départ et 12 mois après la randomisation
c-LDL
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Variation moyenne de la variation des c-LDL
Au départ et 12 mois après la randomisation
Hémoglobine glycosylée (HgA1c)
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Variation moyenne du HgA1c
Au départ et 12 mois après la randomisation
Objectifs thérapeutiques atteints
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Variation moyenne du pourcentage d'objectifs thérapeutiques atteints
Au départ et 12 mois après la randomisation
Habitudes de vie
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Modification moyenne des habitudes de vie mesurée à l'aide de questionnaires auto-administrés aux patients : questionnaire de fréquence alimentaire de Hopkin, questionnaire international sur l'activité physique (IPAQ), statut tabagique
Au départ et 12 mois après la randomisation
Utilisation des programmes publics
Délai: Au départ et 12 mois après la randomisation
Changement moyen du pourcentage de patients utilisant les programmes d'éducation et de la fréquence moyenne d'utilisation. Les programmes informent les patients sur le diabète, le cholestérol, l'hypertension et le contrôle d'un poids santé
Au départ et 12 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lyne Lalonde, Ph.D., Centre de santé et de services sociaux de Laval ; University of Montreal
  • Chercheur principal: Johanne Goudreau, Ph.D., Université de Montréal
  • Chercheur principal: Céline Bareil, Ph.D., HEC Montréal
  • Chercheur principal: Éveline Hudon, M.D., Université de Montréal
  • Chercheur principal: Fabie Duhamel, Ph.D., Université de Montréal
  • Chercheur principal: Marie-Thérèse Lussier, M.D., Université de Montréal

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2011

Première publication (ESTIMATION)

17 août 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

17 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner