Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Transformacja międzyprofesjonalnej profilaktyki sercowo-naczyniowej w podstawowej opiece zdrowotnej (TRANSIT)

15 lutego 2017 zaktualizowane przez: Lyne Lalonde, Fonds de la Recherche en Santé du Québec

Program przekształcenia międzyprofesjonalnych praktyk klinicznych w celu poprawy profilaktyki sercowo-naczyniowej w podstawowej opiece zdrowotnej

Program TRANSIT to program TRANSFORM InTerprofessional praktyk klinicznych w celu poprawy profilaktyki sercowo-naczyniowej w podstawowej opiece zdrowotnej. Odnosi się do priorytetów w podstawowej opiece zdrowotnej związanych z Modelem Opieki Przewlekłej (Wagner 2001): wsparcie samodzielnego leczenia, projektowanie systemu dostarczania i zarządzanie informacjami klinicznymi.

Program obejmuje:

  • kierownik przypadku do koordynowania i zapewniania opieki i działań następczych;
  • protokoły kliniczne i narzędzia wspierające interdyscyplinarną i systematyczną obserwację;
  • szkolenia dla klinicystów;
  • spersonalizowana książeczka zdrowia układu krążenia pacjenta;
  • narzędzia do promowania sesji grupowych w celu edukacji pacjentów na temat cholesterolu, nadciśnienia i cukrzycy.

Ogólnym CELEM tego badania jest ocena i porównanie dwóch STRATEGII wdrażania programu TRANSIT w grupach medycyny rodzinnej (FMG):

  1. ułatwienie i
  2. bierna dyfuzja.

Dyfuzja pasywna jest typową strategią, w której klinicyści samodzielnie wdrażają program interwencji. Facylitacja to strategia, w ramach której facylitator zapewnia wsparcie zespołowi klinicystów, pomagając im wprowadzić zmiany niezbędne do wdrożenia programu w życie.

Hipoteza jest taka, że ​​facylitacja będzie skuteczniejsza w realizacji programu niż pasywna dyfuzja:

  • przyczyni się do poprawy świadczenia profilaktycznej opieki sercowo-naczyniowej;
  • wzmocni współpracę międzyprofesjonalną;
  • umożliwi skuteczniejsze wdrażanie nowych procesów klinicznych;
  • poprawi wyniki kliniczne pacjentów;
  • w perspektywie krótkoterminowej będzie to kosztować więcej, ale w dłuższej perspektywie przyniesie pozytywne skutki gospodarcze;
  • będzie mniej „niepożądanych skutków” wszelkiego rodzaju związanych z wdrożeniem.

Aby przetestować hipotezę, oceniamy skuteczność strategii wdrożeniowych w celu wzmocnienia współpracy międzyprofesjonalnej i lepszego wspierania pacjentów w leczeniu ich schorzeń. Oceniony zostanie wpływ na świadczenie opieki, współpracę międzyprofesjonalną, procesy kliniczne i wyniki kliniczne pacjentów (wartości, cele terapeutyczne i nawyki związane ze stylem życia). Ponadto oszacowany zostanie koszt wdrożenia związany z każdą strategią.

Uzupełniamy badanie metodami jakościowymi, aby udokumentować postrzeganie klinicystów, facylitatorów, pacjentów i członków rodziny na temat programu TRANSIT, strategii wdrażania oraz obserwowanych zmian w praktyce klinicznej i wynikach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

PROJEKT BADANIA:

Pragmatyczne klastrowe randomizowane badanie kliniczne

USTAWIENIE:

W badaniu bierze udział dziewięć Grup Medycyny Rodzinnej (FMG). FMG to przychodnie podstawowej opieki zdrowotnej świadczące usługi z zakresu medycyny rodzinnej. Należą do nich lekarze i pielęgniarki oraz współpracują z innymi pracownikami służby zdrowia.

Kwalifikujące się FMG spełniają następujące kryteria:

  1. 2 lekarzy, 1 pielęgniarka, 1 farmaceuta, 1 członek medycznego wsparcia administracyjnego i 1 inny pracownik służby zdrowia (dietetyk, kinezjolog lub psycholog) wyrażają zgodę na udział poprzez współpracę w działaniach facylitacyjnych, jeśli FMG jest przydzielony do grupy facylitacyjnej ;
  2. 1 lekarz, 1 pielęgniarka, 1 farmaceuta i 1 inny pracownik służby zdrowia (dietetyk, psycholog, kinezjolog) zgadzają się pełnić rolę w wewnętrznym zespole facylitacyjnym, jeśli FMG jest przydzielony do grupy facylitacyjnej;
  3. pokój dla pielęgniarki prowadzącej przypadek jest dostępny na równowartość jednego dnia/tygodnia przez 15 miesięcy;
  4. 100 kwalifikujących się pacjentów wyraża zgodę na udział w badaniu, przy czym co najmniej 15 pacjentów przypada na jednego lekarza.

Wszystkie FMG w badaniu TRANSIT mają dostęp do programu TRANSIT, do wspierających klinik narzędzi klinicznych oraz do pielęgniarki zarządzającej przypadkiem. Przeprowadzone zostaną szkolenia w zakresie korzystania z elektronicznego katalogu zasobów zdrowotnych oraz wywiadu motywacyjnego.

RANDOMIZACJA:

Przed randomizacją każdy klinicysta jest przypisany tylko do jednego FMG. Każdy FMG zostanie sparowany z 2 innymi osobami na tym samym poziomie profilaktyki CVD (wynik <6 lub ≥6), jak oszacowano za pomocą kwestionariusza „Ocena opieki nad chorobami przewlekłymi” (ACIC). Zazwyczaj kliniki medyczne zgłaszają wynik 5 lub mniej na początku badania.

Uczestniczące FMG (n=9) zostaną losowo przydzielone do facylitacji (n=6) i pasywnej dyfuzji (n=3). FMG będą losowane jednocześnie w blokach po 3. Dla każdego bloku zachowany będzie stosunek 2:1 (ułatwianie: pasywna dyfuzja). Randomizacja zostanie podzielona na straty w postaci wyniku ACIC (wynik <6 lub wynik ≥6). Ze względu na niewielką liczbę uczestniczących FMG, grupowanie GMF w bloki po 3 zgodnie z wynikiem ACIC zapewni znalezienie kompletnych bloków w każdej warstwie randomizacji.

ANALIZA:

Dla wszystkich zmiennych opracowane zostaną modele analizy wielowymiarowej uwzględniające korelację wewnątrzgrupową (liniową/SAS PROC MIXED) dla zmiennych ciągłych i kategorycznych (logistyka/PROC GENMOD). Zmienne istotne (p<0,2) w modelu dwuzmiennym obejmującym grupę badaną zostaną włączone do modelu wielozmiennego. Następnie zastosujemy procedurę selekcji wstecznej i włączymy do ostatecznego modelu te zmienne, które były statystycznie istotne przy p < 0,1.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

759

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Laval, Quebec, Kanada, H7M 3L9
        • Centre de santé et de services sociaux de Laval

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjent jest zarejestrowany w Grupie Medycyny Rodzinnej;
  • 10-letnia ocena ryzyka Framingham (FRS) od umiarkowanego (11-19%) do wysokiego (≥ 20%);
  • co najmniej jeden z następujących warunków niekontrolowany:

    • Cukrzyca: HbA1C > 7% LUB stężenie glukozy we krwi na czczo > 7 mmol/l LUB stężenie glukozy we krwi 2 godziny po posiłku > 10 mmol/l (LUB > 8 mmol/l, jeśli nie osiągnięto docelowej wartości HbA1C) (Komitet Ekspertów ds. wytycznych dotyczących praktyki klinicznej Kanadyjskiego Towarzystwa Diabetologicznego , Canadian Journal of Diabetes, 2008)
    • Dyslipidemia: C-LDL ≥ 2 mmol/l u pacjentów z umiarkowanym lub wysokim ryzykiem LUB mniej niż 50% redukcja C-LDL w porównaniu z wartością początkową LUB Apo-B ≥ 0,8 g/l (Genest, McPherson i wsp. 2009)
    • Nadciśnienie tętnicze: ciśnienie krwi ≥ 140/90 lub ≥ 130/80 u pacjentów z cukrzycą lub z przewlekłą chorobą nerek (TFG < 60mL/min/1,73m2; (Cloutier & Poirier 2011)
  • Pacjent z co najmniej dwiema chorobami przewlekłymi lub przewlekłymi problemami zdrowotnymi innymi niż cukrzyca typu II, dyslipidemia, nadciśnienie tętnicze lub choroby układu krążenia (np. dławica piersiowa, przebyty zawał mięśnia sercowego, udar mózgu i chromanie przestankowe).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent obserwowany z powodu choroby układu krążenia w poradni specjalistycznej w ramach opieki specjalistycznej (np. kardiologia, endokrynologia itp.).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ułatwienie
Facylitacja to proces zarządzania zmianą. W badaniu TRANSIT zmiana polega na wdrożeniu programu TRANSIT w poradniach podstawowej opieki zdrowotnej. W grupie facylitacyjnej facylitatorzy zewnętrzni towarzyszą zespołom klinicznym, wspierają je i wzmacniają, dzięki czemu szybko rozwijają poczucie odpowiedzialności za nowe praktyki kliniczne i wdrażają je w sposób zrównoważony przy niższych kosztach. Facylitatorzy zewnętrzni oferują doradztwo, coaching i różne narzędzia wewnętrznemu zespołowi facylitacyjnemu złożonemu z klinicystów zespołu klinicznego, aby wspierać ich wysiłki we wdrażaniu zmian w ich praktykach. Działania facylitacyjne są ustrukturyzowane w cyklu 4 etapów, cykl Plan-Do-Study-Act (cykl PDSA).
Facylitacja to proces zarządzania zmianą. W badaniu TRANSIT zmiana polega na wdrożeniu programu TRANSIT w poradniach podstawowej opieki zdrowotnej. W grupie facylitacyjnej facylitatorzy zewnętrzni towarzyszą zespołom klinicznym, wspierają je i wzmacniają, dzięki czemu szybko rozwijają poczucie odpowiedzialności za nowe praktyki kliniczne i wdrażają je w sposób zrównoważony przy niższych kosztach. Facylitatorzy zewnętrzni oferują doradztwo, coaching i różne narzędzia wewnętrznemu zespołowi facylitacyjnemu złożonemu z klinicystów zespołu klinicznego, aby wspierać ich wysiłki we wdrażaniu zmian w ich praktykach. Działania facylitacyjne są ustrukturyzowane w cyklu 4 etapów, cykl Plan-Do-Study-Act (cykl PDSA).
Inne nazwy:
  • Cykle Plan-Do-Study-Act (cykle PDSA)
ACTIVE_COMPARATOR: Bierna dyfuzja
Zespoły kliniczne w poradniach podstawowej opieki zdrowotnej realizują program TRANSIT bez pomocy facylitatorów.
Zespoły kliniczne w poradniach podstawowej opieki zdrowotnej realizują program TRANSIT bez pomocy facylitatorów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość profilaktyki sercowo-naczyniowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana w złożonym wyniku jakości profilaktyki sercowo-naczyniowej
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki organizacyjne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji

Wpływ strategii wdrożenia na:

  1. percepcja świadczenia usług zdrowotnych przez klinicystów i pacjentów (kwestionariusze: ACIC i PACIC);
  2. praca zespołowa (ankieta: TCI - wersja skrócona);
  3. postrzeganie przez klinicystów osiągnięcia zmiany (kwestionariusze: Zaangażowanie Afektywne Herscovitcha i Meyera, Własna Skuteczność Bandury oraz postrzeganie przez klinicystę osiągnięcia programu TRANSIT [tylko po 12 miesiącach]);
  4. koszty bezpośrednie (czas lekarza i wynagrodzenie za udział w czynnościach facylitacyjnych, wynagrodzenie i szkolenie zewnętrznego facylitatora).
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana skurczowego/rozkurczowego ciśnienia krwi
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
c-LDL
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana w zmianie c-LDL
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Hemoglobina glikozylowana (HgA1c)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana HgA1c
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Osiągnięte cele terapeutyczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana procentowa osiągniętych celów terapeutycznych
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Nawyki związane ze stylem życia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana nawyków związanych ze stylem życia mierzona za pomocą kwestionariuszy wypełnianych samodzielnie przez pacjentów: kwestionariusz Hopkina dotyczący częstości spożywania posiłków, międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej (IPAQ), palenie tytoniu
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Korzystanie z programów publicznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji
Średnia zmiana odsetka pacjentów korzystających z programów edukacyjnych oraz średniej częstotliwości korzystania. Programy mają na celu edukację pacjentów na temat cukrzycy, cholesterolu, nadciśnienia tętniczego i zdrowej kontroli wagi
Wartość wyjściowa i 12 miesięcy po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Lyne Lalonde, Ph.D., Centre de santé et de services sociaux de Laval ; University of Montreal
  • Główny śledczy: Johanne Goudreau, Ph.D., Université de Montréal
  • Główny śledczy: Céline Bareil, Ph.D., HEC Montréal
  • Główny śledczy: Éveline Hudon, M.D., Université de Montréal
  • Główny śledczy: Fabie Duhamel, Ph.D., Université de Montréal
  • Główny śledczy: Marie-Thérèse Lussier, M.D., Université de Montréal

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 sierpnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 sierpnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

17 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ułatwienie

3
Subskrybuj