- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01465074
Effets du traitement aigu à la nicotine sur la neuroplasticité et la mémoire chez les patients atteints de schizophrénie (NIC-PAS)
Effets de la nicotine aiguë sur la potentialisation à long terme dans le cortex préfrontal dorsolatéral de patients atteints de schizophrénie et de témoins sains
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte : La schizophrénie (SCZ) est fréquemment associée à des déficits marqués de la mémoire de travail (WM) dont la physiopathologie est étroitement liée au dysfonctionnement dépendant du cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC)[1]. Ces déficits prédisent l'issue de la maladie et une mauvaise réponse au traitement antipsychotique [2]. Par conséquent, élucider la physiologie des déficits de la MW dépendant du DLPFC dans la SCZ est essentiel pour mieux comprendre cette maladie et son traitement.
Les patients atteints de SCZ présentent une prévalence anormalement élevée de tabagisme et des taux élevés d'échecs de sevrage tabagique sont généralement associés à des déficits de la MW [3]. Le récepteur nicotinique central de l'acétylcholine (nAChR) est la cible principale de la nicotine. Plusieurs sources de données suggèrent fortement que le système nAChR est une cible prometteuse pour le traitement des déficits cognitifs dans la SCZ. Celles-ci incluent les observations suivantes : (1) l'expression des récepteurs nAChR est anormale dans plusieurs régions du cerveau, y compris le PFC, dans le cerveau post mortem de patients atteints de SCZ, (2) les gènes codant pour les sous-unités nAChR sont des gènes candidats à risque pour la SCZ et la dépendance à la nicotine , et (3) l'abstinence tabagique produit des déficits de MW, qui sont corrélés aux taux sanguins de nicotine, sont atténués par la réintroduction du tabagisme et sont bloqués par les antagonistes du nAChR chez les patients atteints de SCZ, mais pas chez les fumeurs témoins en bonne santé (par exemple,[4] ). Cependant, le mécanisme sous-jacent par lequel la nicotine et les nAChR affectent la mémoire dépendante du DLPFC dans la SCZ est encore inconnu. Les augmentations de la plasticité neurale induites par la nicotine peuvent représenter un tel mécanisme.
La neuroplasticité, qui comprend la potentialisation à long terme (LTP), est un mécanisme physiologique proposé pour la formation de la mémoire. La LTP dépend d'une interaction optimale entre les systèmes glutamate (GLU), dopamine (DA) et acide γ-aminobutyrique (GABA) et les perturbations dans ces systèmes expliquent probablement pourquoi les patients atteints de SCZ présentent des déficits de MW et de neuroplasticité [5,6]. Les nAChR sont présents sur les neurones GABA, GLU et DA et la nicotine pourrait potentiellement améliorer la cognition en modulant ces systèmes. Des études ont démontré que l'administration aiguë de nicotine potentialise la plasticité neurale dans le cortex moteur de sujets humains sains. L'une de ces études a utilisé la stimulation associative jumelée (PAS), un paradigme puissant pour indexer la LTP dans le cortex moteur, afin d'évaluer les effets de la nicotine sur la LTP chez les non-fumeurs [7]. Les résultats démontrent que la nicotine améliore les mécanismes de type LTP induits par le PAS dans le cortex moteur [7]. À ce jour, cependant, il n'y a pas eu de mesure directe de la plasticité de type LTP à partir du DLPFC chez l'homme. Pour surmonter ce défi, le groupe de chercheurs a développé une nouvelle technique PAS de stimulation magnétique transcrânienne (TMS) et d'électroencéphalographie (EEG) [8] pour indexer directement la LTP à partir du DLPFC.
Les méthodes conventionnelles d'application du PAS impliquent la délivrance répétitive de deux stimulations appariées : la première étant une stimulation nerveuse périphérique électrique du nerf médian droit de la main et 25 ms plus tard une seconde impulsion TMS délivrée au cortex moteur controlatéral (d'où PAS-25) . Grâce à l'appariement répétitif de ces deux stimulations, PAS-25 entraîne une activation accrue des neurones de sortie qui représente une mesure directe LTP chez l'homme [9]. Le laboratoire des chercheurs a récemment enregistré le PAS-LTP dans le DLFPC en utilisant une nouvelle technique de TMS-EEG[8]. Ici, le PAS est appliqué au DLPFC par livraison répétitive de : (1) une stimulation nerveuse périphérique du côté droit, suivie 25 ms plus tard par ; (2) une impulsion TMS délivrée au DLPFC gauche. La potentialisation induite par le PAS de l'activité évoquée corticale est ensuite mesurée directement à partir du DLPFC et représente la LTP dans cette région alors que les interneurones activés par la stimulation corticale et la stimulation périphérique activent à leur tour les neurones de sortie DLPFC simultanément et augmentent leur activité lorsqu'ils sont répétés sur 30 min. Ainsi, l'activation du cortex somatosensoriel par la stimulation des nerfs périphériques va se propager au DLPFC et y arriver simultanément avec l'impulsion TMS entraînant la LTP. La validité de cette technique repose sur l'observation qu'il existe de fortes corrélations entre les potentiels évoqués induits par le TMS dans le moteur et le DLPFC (r = 0,8-0,85, p<0,001)[8]. La LTP est quantifiée en tant que changement dans l'activité évoquée corticale DLPFC de la ligne de base (pré-PAS) à différents moments après PAS-25 (post-PAS). Les données préliminaires de l'étude en cours des chercheurs utilisant ces nouvelles méthodes démontrent que le PAS-25 induit une LTP significative dans le DLPFC. Par exemple, chez les témoins sains, l'activité évoquée corticale dans le DLPFC a été facilitée de 56 % après le PAS (point maximal de facilitation) tandis que chez les patients atteints de SCZ, l'activité évoquée corticale après le PAS n'a été augmentée que de 16 % (d de Cohen = 0,80) . À la connaissance des chercheurs, il s'agit de la première fois que la LTP a été démontrée in vivo dans le DLPFC de l'homme et la première fois que des déficits de LTP dans le DLPFC ont été signalés chez des patients atteints de SCZ. L'objectif de cette proposition est maintenant d'évaluer si l'amélioration de la MW par la nicotine est médiée par la potentialisation de la LTP dans le DLPFC.
Hypothèse:
- Les patients atteints de SCZ auront une LTP DLPFC réduite et une MW altérée par rapport aux témoins sains.
- Le défi aigu de la gomme à la nicotine atténuera le déficit DLPFC LTP et WM chez les patients atteints de SCZ.
- Les taux plasmatiques de nicotine seront corrélés à l'amélioration du DLPFC LTP.
- L'inversion du déficit DLPFC LTP chez les patients atteints de SCZ sera associée à une amélioration de la MW.
Méthodes :
Sujets : Quatorze non-fumeurs en bonne santé et 14 non-fumeurs atteints de SCZ complèteront cette étude exploratoire. Cette taille d'échantillon est basée sur une étude précédente qui a utilisé la méthode TMS-EEG et a démontré une différence significative dans l'inhibition corticale entre les témoins sains et les patients SCZ [10], et sera suffisante pour détecter une taille d'effet moyenne (Cohen´s d = 0,72 ; α=0,05, 1-β=0,80) du traitement à la nicotine. Seuls les patients traités avec une dose stable de médicaments antipsychotiques (≥ 1 mois) seront inclus dans cette étude. Cela pourrait potentiellement confondre les résultats car les enquêteurs utilisent des témoins sains non médicamentés à des fins de comparaison. Cependant, la conception intra-sujets est un effort pour contrôler ces effets. Conception de l'étude : L'étude sera une étude croisée en double aveugle, contrôlée par placebo, consistant en deux sessions de test PAS-25 à un mois d'intervalle, suivies chacune d'une session de test de suivi post-PAS de 7 jours. Traitement pharmacologique : de la nicotine (4 mg) ou une gomme placebo correspondante sera administrée à chacun des deux jours de test avant l'enregistrement TMS-EEG de référence. La concentration maximale de nicotine dans le sang est atteinte après 30 minutes, moment auquel des échantillons de sang seront prélevés pour évaluer les niveaux de nicotine. Évaluation WM : la tâche N-back mesure la capacité à maintenir des informations actives en ligne (c'est-à-dire WM) et dépend du fonctionnement du DLPFC. Les lettres sont présentées dans une séquence continue et le sujet est invité à répondre s'il reconnaît la lettre actuelle car la même lettre apparaît que celle qui est apparue comme N (0, 1, 2 ou 3) lettres en arrière, c'est-à-dire "N-back". Le N-back sera administré lors de la séance d'entraînement pré-test (pour contrôler les effets de l'entraînement), de référence, 120 minutes et 1 semaine après PAS. Stimulation associative appariée (PAS) : Les appariements se produiront sur une période de 30 minutes et la stimulation nerveuse périphérique et la TMS au DLPFC seront délivrées à 0,1 Hz. Pour assurer la localisation du DLPFC, des techniques de neuronavigation utilisant le logiciel MRIcro/reg et une IRM en poids T1 seront utilisées. Quantification du LTP : Pour évaluer le DLPFC LTP, le changement de l'activité évoquée corticale sera mesuré à l'aide d'enregistrements pré- et post-PAS TMS-EEG. Les impulsions TMS seront générées à l'aide de deux stimulateurs Magstim 200 (Magstim Company Ltd., Royaume-Uni) connectés à une bobine en huit de 7 cm via un module Bistim. Un train de 100 impulsions (0,1 Hz) sera administré avec des enregistrements EEG ; (1) avant PAS afin d'évaluer l'activité évoquée corticale de base et (2) à différents moments (0, 15, 30, 60, 120 min et 7 jours) après PAS-25. L'EEG sera enregistré à l'aide des électrodes correspondant au DLPFC d'un système EEG Synamps 2 à 64 canaux. L'activité corticale évoquée sera définie comme la zone sous la courbe rectifiée pour les enregistrements EEG moyens (50-275 ms post-stimulus) et la LTP sera quantifiée comme le changement de l'activité corticale évoquée par rapport à la ligne de base. Statistiques : les comparaisons intra- et inter-sujets seront effectuées à l'aide de mesures répétées, d'analyses factorielles mixtes, d'ANOVA, le cas échéant. La relation entre la LTP et les niveaux de nicotine sera évaluée à l'aide des corrélations de Pearson. Les valeurs P seront fixées à 0,05 et les comparaisons multiples seront corrigées de Bonferroni.
Importance : Les résultats de cette étude fourniront de nouvelles connaissances importantes sur les mécanismes sous-jacents aux stratégies d'amélioration cognitive dans la SCZ. Autrement dit, les chercheurs ont l'intention de déchiffrer les mécanismes pharmacologiques complexes qui sous-tendent l'amélioration cholinergique nicotinique de la plasticité dans le DLPFC. Ces découvertes aideront également à générer d'importants biomarqueurs grâce auxquels les stratégies d'amélioration cognitive peuvent être mesurées biologiquement, ce qui peut potentiellement conduire au développement de traitements plus personnalisés des déficits cognitifs dans ce trouble débilitant.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5T 1R8
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge de 18 à 55 ans
- Non-fumeur ou ancien fumeur, abstinent depuis au moins 1 an, le statut de non-fumeur sera évalué les jours de test par des niveaux de cotinine dans la salive <15ng/mL et des niveaux de CO expirés <10ppm.
- Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse urinaire négatif à l'inclusion.
- Les femmes en âge de procréer doivent utiliser des contraceptifs pendant l'essai Les moyens de contraception acceptables sont les méthodes hormonales (pilule, injection, anneau vaginal), le préservatif masculin ou féminin, l'abstinence, les contraceptifs injectables, les dispositifs intra-utérins ou l'abstinence.
- Capacité et volonté de parler anglais
- Volonté de donner un consentement éclairé
- Capacité auditive et visuelle adéquate, ou corrigée par une aide visuelle/ auditive • Droitier
Patients atteints de schizophrénie :
- Diagnostic actuel de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif selon les critères du DSM-IV TR
- Traitement ou dosage antipsychotique stable au cours des 4 dernières semaines avant l'entrée à l'étude
- Cliniquement stable, c'est-à-dire aucun épisode psychotique ayant nécessité une hospitalisation au cours des 3 derniers mois précédant l'inclusion dans l'étude
Critère d'exclusion:
Général
- Fumeur actuel ou fumeur abstinent depuis moins d'un an
- Antécédents passés ou actuels de trouble lié à la toxicomanie ou de consommation actuelle de drogues, dépistage positif des drogues dans l'urine (pour toute autre drogue que les benzodiazépines) au cours de l'un des deux jours de test
- Antécédents actuels ou passés de trouble neurologique, c'est-à-dire répond aux critères d'un trouble cognitif secondaire à un trouble neurologique ou à un autre trouble médical affectant le système nerveux central (tel qu'un traumatisme crânien, un accident vasculaire cérébral, la maladie de Parkinson).
- Antécédents actuels ou passés de crises
- Tout implant métallique
- Score au mini-examen de l'état mental ≤ 17
- Diagnostic de trouble bipolaire ou épisode dépressif majeur actuel
- Thérapie électroconvulsive (ECT) dans les 6 mois précédant la participation à l'étude
- Allergie à l'un des éléments suivants : résine de nicotine, xylitol, butylhydroxythyolen E 321, carbonate de sodium, amidon de maïs, oxyde de magnésium, D&C Yellow No 10, menthol, acésulfame de potassium, cire, oxyde de titane, maltitol, sorbitol, base de gomme, sucralose, palme huile, mannitol, glycérine, carbonate de calcium, gomme arabique.
- L'un des éléments suivants ; allaitement, période post-infarctus du myocarde immédiate, arythmies potentiellement mortelles, angine de poitrine et maladie active de l'articulation temporo-mandibulaire, inflammation buccale ou pharyngée, ou antécédents d'œsophagite ou d'ulcère peptique.
Contrôles sains :
- Tout diagnostic psychiatrique à l'exception des phobies simples ou d'un trouble d'adaptation tel que diagnostiqué par le DSM IV TR
- Médicaments psychotropes (sauf sédatifs/hypnotiques à dose stable depuis au moins 4 semaines).
- Sédatifs/hypnotiques à dose stable moins de 4 semaines
- Un parent au premier degré avec des antécédents passés ou présents de trouble psychotique primaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: QUADRUPLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gomme de nicotine (4 mg)
La gomme à la nicotine sera administrée une fois l'un des deux jours de test de manière aléatoire et en double aveugle.
La gomme sera mâchée pendant 30 minutes avant que l'induction de la plasticité ne se produise.
|
4mg
Autres noms:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Gomme Menthe Régulière
Régulier, goût, texture et couleur assortis à la gomme à la nicotine seront ingérés une fois lors de l'un des deux jours de test, 30 minutes avant l'induction de la plasticité.
|
30 min de mastication, une dose
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la neuroplasticité préfrontocorticale
Délai: 0, 15, 30, 60, 120 min, 7 jours après le traitement
|
Modification de l'activité évoquée corticale (à l'aide de l'EEG) de la ligne de base aux différents points dans le temps après une stimulation associative appariée.
|
0, 15, 30, 60, 120 min, 7 jours après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la mémoire de travail
Délai: ligne de base, 30 et 120 min et 7 jours après le traitement
|
Les performances de N-back peuvent être évaluées dans quatre conditions, où 0-back est la condition de contrôle dans laquelle le sujet de test répond à chaque lettre qui apparaît à l'écran, en s'assurant que la personne peut répondre aux stimuli car cela ne nécessite aucune connexion en ligne. conservation des informations. Les conditions 1, 2 et 3 dos évaluent la rétention en ligne avec une difficulté croissante. La performance moyenne, c'est-à-dire le nombre de réponses précises ainsi que le temps de réponse, sera utilisée comme mesure des résultats. PAS-NBACK=(Performance moyenne post-PAS/Performance moyenne au départ)*100 |
ligne de base, 30 et 120 min et 7 jours après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeff Z Daskalakis, M.D., Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health, Brain Stimulation Lab, Toronto, ON, Canada
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weinberger DR, Berman KF, Zec RF. Physiologic dysfunction of dorsolateral prefrontal cortex in schizophrenia. I. Regional cerebral blood flow evidence. Arch Gen Psychiatry. 1986 Feb;43(2):114-24. doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800020020004.
- Green MF. Cognitive impairment and functional outcome in schizophrenia and bipolar disorder. J Clin Psychiatry. 2006;67 Suppl 9:3-8; discussion 36-42.
- Moss TG, Sacco KA, Allen TM, Weinberger AH, Vessicchio JC, George TP. Prefrontal cognitive dysfunction is associated with tobacco dependence treatment failure in smokers with schizophrenia. Drug Alcohol Depend. 2009 Sep 1;104(1-2):94-9. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2009.04.005. Epub 2009 May 17.
- Wing VC, Sacco KA, George TP. Spatial working memory impairments induced by cigarette smoking abstinence are correlated with plasma nicotine levels in schizophrenia. Schizophr Res. 2011 May;128(1-3):171-2. doi: 10.1016/j.schres.2010.10.011. Epub 2010 Nov 13. No abstract available.
- Lewis DA, Gonzalez-Burgos G. Neuroplasticity of neocortical circuits in schizophrenia. Neuropsychopharmacology. 2008 Jan;33(1):141-65. doi: 10.1038/sj.npp.1301563. Epub 2007 Sep 5.
- Daskalakis ZJ, Christensen BK, Fitzgerald PB, Chen R. Dysfunctional neural plasticity in patients with schizophrenia. Arch Gen Psychiatry. 2008 Apr;65(4):378-85. doi: 10.1001/archpsyc.65.4.378.
- Thirugnanasambandam N, Grundey J, Adam K, Drees A, Skwirba AC, Lang N, Paulus W, Nitsche MA. Nicotinergic impact on focal and non-focal neuroplasticity induced by non-invasive brain stimulation in non-smoking humans. Neuropsychopharmacology. 2011 Mar;36(4):879-86. doi: 10.1038/npp.2010.227. Epub 2010 Dec 15.
- Farzan F, Barr MS, Levinson AJ, Chen R, Wong W, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. Reliability of long-interval cortical inhibition in healthy human subjects: a TMS-EEG study. J Neurophysiol. 2010 Sep;104(3):1339-46. doi: 10.1152/jn.00279.2010. Epub 2010 Jun 23.
- Stefan K, Kunesch E, Cohen LG, Benecke R, Classen J. Induction of plasticity in the human motor cortex by paired associative stimulation. Brain. 2000 Mar;123 Pt 3:572-84. doi: 10.1093/brain/123.3.572.
- Farzan F, Barr MS, Levinson AJ, Chen R, Wong W, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. Evidence for gamma inhibition deficits in the dorsolateral prefrontal cortex of patients with schizophrenia. Brain. 2010 May;133(Pt 5):1505-14. doi: 10.1093/brain/awq046. Epub 2010 Mar 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Spectre de la schizophrénie et autres troubles psychotiques
- La schizophrénie
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents cholinergiques
- Stimulants ganglionnaires
- Agonistes nicotiniques
- Agonistes cholinergiques
- Nicotine
Autres numéros d'identification d'étude
- NICPAS#024/2011
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .