- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01573195
Merck IISP Stewardship Grant pour les meilleures pratiques en matière d'antibiotiques
16 décembre 2014 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison
Mise en œuvre de la gestion des antimicrobiens et de l'aide à la décision dans le dossier médical électronique EPIC
Le but de cette étude est de piloter l'utilisation d'alertes sur les meilleures pratiques pour améliorer un programme de gestion des antimicrobiens à l'aide du dossier médical électronique, EPIC.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Le but de cette étude est de piloter l'utilisation des meilleures pratiques pour améliorer un programme de gestion des antimicrobiens à l'aide du dossier médical électronique, EPIC.
Les outils informatiques de dépistage via SETNET/Safety SUrveyor (Premier) et le formulaire de commande électronique d'anti-infectieux permettraient un examen suffisant des dossiers médicaux pour créer des alertes de meilleures pratiques dans le but d'une désescalade appropriée des anti-invectives.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
1285
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
- University of Wisconsin Hospitals and Clinics
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
1285 patients consécutifs ont reçu du BPA pour la désescalade des antibiotiques dans l'EPIC
La description
Critère d'intégration:
- Médecins ayant des privilèges de prescription à l'UWHC
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Tous les médecins prescripteurs à l'UWHC
Observationnel pour accepter, rejeter ou accepter avec modification des meilleures pratiques Alers
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage d'alertes de bonnes pratiques (BPA) qui ont été entièrement acceptées, partiellement acceptées ou rejetées dans les 72 heures suivant l'émission du BPA
Délai: Un ans
|
après avoir émis le BPA pour la désescalade, le fournisseur de soins de santé répondra de l'une des manières ci-dessus
|
Un ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le nombre et le type d'anti-infectieux qui ont été administrés avant et après (11 jours) l'alerte de bonne pratique est émise.
Délai: Un ans
|
L'utilisation anti-infectieuse avant et après le BPA sera analysée en détail.
Le nombre d'antibiotiques, le pourcentage de diminution (ou d'augmentation moins probable) des anti-infectieux dans les 3 jours précédant le BPA et 11 jours après le BPA seront analysés.
Une analyse des coûts sera effectuée.
Les résultats des patients ne seront pas évalués.
|
Un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Barry C Fox, MD, University of Wisconsin, Madison
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mars 2011
Achèvement primaire (Réel)
1 avril 2012
Achèvement de l'étude (Réel)
1 avril 2012
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 mai 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 avril 2012
Première publication (Estimation)
6 avril 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
18 décembre 2014
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 décembre 2014
Dernière vérification
1 décembre 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2012-0168 (MSN141105)
- Merk Dr Fox (Autre subvention/numéro de financement: Proposal #38732)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .