Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Merck IISP Stewardship Grant pour les meilleures pratiques en matière d'antibiotiques

16 décembre 2014 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

Mise en œuvre de la gestion des antimicrobiens et de l'aide à la décision dans le dossier médical électronique EPIC

Le but de cette étude est de piloter l'utilisation d'alertes sur les meilleures pratiques pour améliorer un programme de gestion des antimicrobiens à l'aide du dossier médical électronique, EPIC.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le but de cette étude est de piloter l'utilisation des meilleures pratiques pour améliorer un programme de gestion des antimicrobiens à l'aide du dossier médical électronique, EPIC. Les outils informatiques de dépistage via SETNET/Safety SUrveyor (Premier) et le formulaire de commande électronique d'anti-infectieux permettraient un examen suffisant des dossiers médicaux pour créer des alertes de meilleures pratiques dans le but d'une désescalade appropriée des anti-invectives.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1285

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • University of Wisconsin Hospitals and Clinics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

1285 patients consécutifs ont reçu du BPA pour la désescalade des antibiotiques dans l'EPIC

La description

Critère d'intégration:

  • Médecins ayant des privilèges de prescription à l'UWHC

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Tous les médecins prescripteurs à l'UWHC
Observationnel pour accepter, rejeter ou accepter avec modification des meilleures pratiques Alers

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage d'alertes de bonnes pratiques (BPA) qui ont été entièrement acceptées, partiellement acceptées ou rejetées dans les 72 heures suivant l'émission du BPA
Délai: Un ans
après avoir émis le BPA pour la désescalade, le fournisseur de soins de santé répondra de l'une des manières ci-dessus
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre et le type d'anti-infectieux qui ont été administrés avant et après (11 jours) l'alerte de bonne pratique est émise.
Délai: Un ans
L'utilisation anti-infectieuse avant et après le BPA sera analysée en détail. Le nombre d'antibiotiques, le pourcentage de diminution (ou d'augmentation moins probable) des anti-infectieux dans les 3 jours précédant le BPA et 11 jours après le BPA seront analysés. Une analyse des coûts sera effectuée. Les résultats des patients ne seront pas évalués.
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Barry C Fox, MD, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mai 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2012

Première publication (Estimation)

6 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012-0168 (MSN141105)
  • Merk Dr Fox (Autre subvention/numéro de financement: Proposal #38732)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner