Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'efficacité de Pold dans la lombalgie chronique non spécifique (Pold-LBP)

5 avril 2019 mis à jour par: JUAN V. LOPEZ DIAZ, Omphis Foundation

Efficacité de l'oscillation résonnante, selon le concept de Pold dans la lombalgie chronique non spécifique

A travers cette recherche il s'agit de mener un essai clinique pilote dans le traitement des lombalgies chroniques non spécifiques (dégénératives et mécaniques), en comparant deux groupes, l'un qui appliquera une technique de kinésithérapie par mouvement passif de la colonne avec oscillations en rotation axiale à une fréquence de 1,5 à 2 cps (résonance) de faible amplitude (appelée "Pold Concept"), un autre groupe qui applique le protocole standard de traitement pour cette condition, tel qu'utilisé dans l'hôpital où a été réalisée l'étude.

Il comparera les niveaux d'efficience et d'efficacité de chaque traitement et la comparaison entre eux. Cela permettra de mesurer la perception de l'intensité de la douleur et de l'incapacité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Type d'étude :

Il s'agit d'une étude analytique, du type essai clinique de groupe expérimental, contrôlée, randomisée avec randomisation complète et en simple aveugle.

Deux groupes, l'étude à laquelle s'appliquera le traitement POLD, et le groupe témoin avec traitement conventionnel seront constitués par système de randomisation complète au fur et à mesure de leur arrivée en consultation, avec un total de 50 patients ou plus s'ils étaient nécessaires pour chaque groupe ont un minimum de 25 ayant des décrocheurs décalés. Le nombre de 25 patients par groupe est déterminé compte tenu de l'acceptation d'un risque alpha de 0,05 et d'un risque bêta de 0,20 dans un contraste bilatéral, il faut au moins 21 sujets dans chaque groupe pour détecter une différence minimale de 15 points de pourcentage entre les deux groupes, donc deux groupes de 25 en supposant un écart type de 15 points et un taux de perte de 0 %.

Nous étudierons à la fois l'efficacité et l'efficience individuellement et comparativement entre les groupes.

  • Population étudiée :

    1. L'échantillon a été sélectionné parmi les patients fréquentant la clinique souffrant de maux de dos et après diagnostic médical sont référés au rapport de diagnostic du physiothérapeute, prescrivant la kinésithérapie et qui répondent aux critères d'inclusion et non d'exclusion.
    2. Un total de 25 patients dans le groupe expérimental et 25 pour le groupe de traitement standard sont sélectionnés.
    3. Si les pertes de l'échantillon seront remplacées par d'autres pour maintenir les proportions.
  • La sélection des groupes :

RANDOM sera utilisé , il a formé le groupe expérimental et le contrôle dirigeant les patients dans l'ensemble sont incorporés aléatoirement selon l'étude :

1. Le groupe A (étude) appliquera la technique avec un protocole POLD identique à tous.

2. Le groupe B (témoin conventionnel) a été appliqué traitement conventionnel moyen de différents centres de physiothérapie de référence.

  • Variables d'étude à collecter :

    1. Évaluation subjective de l'intensité de la douleur à l'aide de l'EVA, douleur analogique visuelle. ,
    2. Evolution du handicap par test d'Oswestry.
    3. SF-12 sur la santé.
  • Analyses statistiques:

Analyse informatique à l'aide du programme traité "SPSS" 13.0 ®. L'étude sera traitée comme suit :

Premièrement, une analyse initiale a été effectuée pour vérifier qu'il n'y avait pas de différences significatives entre les groupes dans les valeurs de base des variables dépendantes par le test t de Student pour des échantillons indépendants.

Deuxièmement : pour chaque variable dépendante, une analyse de la variance est appliquée à l'aide d'un modèle linéaire général avec un facteur inter-sujets 2x10 que nous appelons la variable " Traitement " avec deux catégories 1, 2 (groupe expérimental = 1, groupe conventionnel = 2) et un facteur temporel intra-sujets nous appelons "SHOOT" (10 séances) .

Troisième : Nous analysons à quelle séance de traitement les différences entre les deux groupes apparaissent par le test t de Student pour des données indépendantes après la première séance

Quatrièmement, les interactions sont étudiées en comparant les deux groupes après la première, la cinquième et la 10ème session en utilisant un test t de Student pour des données indépendantes et en comparant les résultats de chaque groupe entre la 1ère et la 5ème session et entre la 1ère et la 10ème session avec un test t de Student pour données jumelées.

• Questions éthiques : Au cours de l'étude des directives nationales et internationales (code d'éthique, Déclaration d'Helsinki) se poursuivra, de même que les réglementations légales sur la confidentialité des données (loi 15/1999 du 13 décembre sur la protection des données personnelles)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08024
        • Esperanza Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir un diagnostic instrumental avant le traitement pour écarter les pathologies polluantes, les malformations neurologiques ou structurelles.
  • Aucun traumatisme antérieur.
  • Âge compris entre 25 et 65 ans.
  • Avec des caractéristiques cliniques similaires pour avoir un groupe homogène :

    • Lombalgie (> 3 mois) et qui au moment du début de l'étude ont un minimum de 3/10 sur l'échelle EVA, selon les critères établis dans des études similaires
    • sans composante d'irradiation neurologique des membres inférieurs

Critère d'exclusion:

  • Existence d'autres pathologies structurelles traumatiques récentes de la région lombaire ou d'un autre type pouvant perturber l'étude.
  • Existence d'irradiation métamérique aux membres inférieurs
  • Tumeurs actuelles dans la région lombaire
  • Maladie infectieuse en cours dans la région lombaire.
  • Rhumatismes inflammatoires de la région lombaire.
  • Complications de la chirurgie lombaire.
  • Grossesse en cours.
  • Ils ont été traités avec des infiltrations au cours du dernier mois.
  • Qui suivent tout autre traitement, qu'il s'agisse d'agents manuels ou physiques ou de thérapies alternatives ou complémentaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TRAITEMENT POLD
Patients qui appliquent le traitement de l'oscillation résonnante selon le Pold Concept

Des oscillations soutenues résonnantes sont appliquées dans les domaines suivants

  • colonne générale.
  • les muscles lombaires et les muscles paraspinaux,
  • oscillatoire de décompression sacrée
  • Ouverture par balancement rythmique vertébral lombaire latéral.
  • Équilibrage et décompression pelvienne
  • Rotation vertébrale oscillo-lombaire.
Autres noms:
  • mouvement oscillatoire
Comparateur actif: CONVENTIONNEL : groupe d'exercices de colonne
Les patients qui ont appliqué le traitement conventionnel de l'hôpital
  • exercices d'étirement des muscles paraspinaux
  • correction posturale
  • exercices de mobilisation thoracique et lombaire
  • Exercices de contrôle moteur
Autres noms:
  • contrôle moteur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de la douleur EVA
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.
Échelle visuelle analogique de mesure de la douleur, avec des valeurs comprises entre zéro et dix où zéro est l'absence totale de douleur et 10 la douleur maximale imaginable par le patient, réparties sur une ligne horizontale, sans références numériques ou graphiques intermédiaires.
Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Enquête sur la santé SF-12
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.

Le questionnaire de santé SF-12 est l'adaptation faite pour l'Espagne de l'enquête de santé SF-12. Le SF-12 est une version réduite du questionnaire de santé SF-36.

Cet instrument fournit un profil de l'état de santé et est l'une des échelles génériques les plus utilisées dans l'évaluation des résultats cliniques, étant applicable à la fois pour la population générale et pour les patients âgés d'au moins 14 ans et à la fois dans les études descriptives et en évaluation.

Il se compose de 12 items parmi les 8 dimensions du SF-36 : Fonction physique (2), Fonction sociale (1), Rôle physique (2), Rôle émotionnel (2), Santé mentale (2), Vitalité (1), Douleur corps (1), Santé générale (1). Les options de réponse forment des échelles de type Likert qui évaluent l'intensité ou la fréquence.

Le nombre d'options de réponse varie de trois à six, selon l'item

Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.

Le questionnaire auto-complété contient dix sujets concernant l'intensité de la douleur, le levage, la capacité à prendre soin de soi, la capacité à marcher, la capacité à s'asseoir, la fonction sexuelle, la capacité à se tenir debout, la vie sociale, la qualité du sommeil et la capacité à voyager.

Chaque catégorie de sujet est suivie de 6 énoncés décrivant différents scénarios potentiels dans la vie du patient liés au sujet. Le patient coche alors l'énoncé qui se rapproche le plus de sa situation. Chaque question est notée sur une échelle de 0 à 5, le premier énoncé étant zéro et indiquant le degré d'incapacité le plus faible et le dernier énoncé est noté 5 indiquant l'incapacité la plus grave.

Les scores de toutes les questions répondues sont additionnés, puis multipliés par deux pour obtenir l'indice (gamme de 0 à 100). Zéro équivaut à aucune incapacité et 100 est l'incapacité maximale possible.

Les participants seront suivis pendant toute la durée de l'application du traitement, une moyenne prévue de 3 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: José M. Muniesa, physiatrist, Esperanza Hospital (Barcelona)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2012

Première publication (Estimation)

4 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pold-LBP

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner