- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01591824
Studie zur Wirksamkeit von Pold bei chronischen unspezifischen Rückenschmerzen (Pold-LBP)
Wirksamkeit der Resonanzschwingung nach dem Pold-Konzept bei chronischen unspezifischen Kreuzschmerzen
Durch diese Forschung soll eine klinische Pilotstudie zur Behandlung von chronischen unspezifischen Kreuzschmerzen (degenerativ und mechanisch) durchgeführt werden, indem zwei Gruppen verglichen werden, eine, die eine Technik der Physiotherapie durch passive Bewegung der Säule mit Schwingungen in axialer Rotation anwendet eine Frequenz von 1,5 bis 2 cps (Resonanz) mit niedriger Amplitude (als "Pold-Konzept" bezeichnet), eine andere Gruppe, die das Standardbehandlungsprotokoll für diesen Zustand anwendet, wie es in dem Krankenhaus verwendet wird, in dem die Studie durchgeführt wurde.
Es wird die Effizienz und Wirksamkeit jeder Behandlung und den Vergleich zwischen ihnen vergleichen. Dabei wird die Wahrnehmung von Schmerzintensität und Behinderung gemessen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Art des Studiums:
Dies ist eine analytische Studie vom Typ der klinischen Versuchsgruppe, kontrolliert, randomisiert mit vollständiger Randomisierung und einfach verblindet.
Zwei Gruppen, die Studie, auf die die POLD-Behandlung angewendet werden soll, und die Kontrollgruppe mit konventioneller Behandlung werden durch ein vollständiges Randomisierungssystem gebildet, sobald sie zur Konsultation eintreffen, mit insgesamt 50 Patienten oder mehr, wenn sie für jede Gruppe benötigt werden mindestens 25 mit versetzten Aussetzern. Die Anzahl von 25 Patienten pro Gruppe wird unter Berücksichtigung eines Alpha-Risikos von 0,05 und eines Beta-Risikos von 0,20 in einem bilateralen Kontrast bestimmt. Mindestens 21 Probanden in jeder Gruppe sind erforderlich, um einen Mindestunterschied von 15 Prozentpunkten zwischen den beiden Gruppen festzustellen. daher zwei Gruppen von 25 unter der Annahme einer Standardabweichung von 15 Punkten und einer Verlustrate von 0 % Tracking-Formular.
Wir werden sowohl die Effektivität als auch die Effizienz einzeln und vergleichend zwischen den Gruppen untersuchen.
Studienpopulation:
- Die Stichprobe wurde aus Patienten ausgewählt, die die Klinik mit Rückenschmerzen aufsuchten und nach medizinischer Diagnose an den Diagnosebericht des Physiotherapeuten überwiesen wurden, die Physiotherapie verschrieben hatten und die Kriterien für die Aufnahme und nicht für den Ausschluss erfüllten .
- Insgesamt werden 25 Patienten in der Versuchsgruppe und 25 in der Standardbehandlungsgruppe ausgewählt.
- Wenn Verluste an der Probe durch andere ersetzt werden, um die Proportionen beizubehalten.
- Die Auswahl der Gruppen:
RANDOM wird verwendet, er bildete die experimentelle Gruppe und die Kontrollpatienten insgesamt werden nach dem Zufallsprinzip gemäß der Studie aufgenommen:
1. Gruppe A (Studie) wendet die Technik mit einem identischen POLD-Protokoll für alle an.
2. Gruppe B (konventionelle Kontrolle) erhielt eine durchschnittliche konventionelle Behandlung verschiedener Physiotherapie-Referenzzentren.
Zu sammelnde Studienvariablen:
- Subjektive Beurteilung der Schmerzintensität mittels VAS, visueller Analogschmerz. ,
- Entwicklung der Behinderung durch Oswestry-Test.
- SF-12 zum Thema Gesundheit.
- Statistische Analyse:
Computeranalyse unter Verwendung von "SPSS" 13.0 ® verarbeitetem Programm. Die Studie wird wie folgt bearbeitet:
Zuerst wurde eine anfängliche Analyse durchgeführt, um zu bestätigen, dass es keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen in den Ausgangswerten der abhängigen Variablen durch den Student-t-Test für unabhängige Stichproben gab.
Zweitens: Für jede abhängige Variable wird eine Varianzanalyse unter Verwendung eines allgemeinen linearen Modells mit einem Faktor von 2x10 zwischen Subjekten, den wir Variable "Behandlung" nennen, mit zwei Kategorien 1, 2 (experimentelle Gruppe = 1, herkömmliche Gruppe = 2) und einem zeitlichen Innersubjektfaktor angewendet wir nennen "SHOOT" (10 Sitzungen).
Drittens: Wir analysieren, bei welcher Behandlungssitzung die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen durch den Student's t-Test für unabhängige Daten nach der ersten Sitzung auftreten
Viertens werden die Wechselwirkungen untersucht, indem die beiden Gruppen nach der ersten, fünften und 10. Sitzung unter Verwendung eines Student t-Tests für unabhängige Daten verglichen werden und die Ergebnisse jeder Gruppe zwischen der 1. und 5. Sitzung und zwischen der 1. und 10. Sitzung mit einem Student t für verglichen werden gepaarte Daten.
• Ethische Aspekte: Während des Studiums werden nationale und internationale Richtlinien (Ethikkodex, Deklaration von Helsinki) weiterverfolgt, ebenso die gesetzlichen Regelungen zum Datenschutz (Gesetz 15/1999 vom 13. Dezember zum Schutz personenbezogener Daten).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08024
- Esperanza Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine Diagnose ist vor der Behandlung unerlässlich, um Pathologien, Schadstoffe, neurologische oder strukturelle Fehlbildungen auszuschließen.
- Kein vorheriges Trauma.
- Alter zwischen 25 und 65.
Mit ähnlichen klinischen Merkmalen, um eine homogene Gruppe zu haben:
- Schmerzen im unteren Rücken (> 3 Monate) und die zum Zeitpunkt des Studienbeginns mindestens 3/10 auf der VAS-Skala aufwiesen, gemäß den in ähnlichen Studien festgelegten Kriterien
- ohne Bestandteil einer neurologischen Bestrahlung der unteren Extremitäten
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein anderer kürzlich aufgetretener traumatischer struktureller Pathologien in der Lendengegend oder einer anderen Art, die die Studie stören könnten.
- Vorhandensein einer metameren Bestrahlung der unteren Gliedmaßen
- Aktuelle Tumoren in der Lendengegend
- Anhaltende Infektionskrankheit im Lendenbereich.
- Entzündlicher Rheumatismus in der Lendengegend.
- Komplikationen bei Lumbaloperationen.
- Laufende Schwangerschaft.
- Sie wurden im letzten Monat mit Infiltrationen behandelt.
- Die einer anderen Behandlung folgen, ob manuelle oder physikalische Mittel oder alternative oder komplementäre Therapien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: POLD-BEHANDLUNG
Patienten, die die Behandlung der Resonanzschwingung nach dem Pold-Konzept anwenden
|
Resonante Dauerschwingungen werden in den folgenden Bereichen angewendet
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: KONVENTIONELL: Spalte Übungsgruppe
Patienten, die die konventionelle Behandlung des Krankenhauses angewendet haben
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
VAS-Schmerzmessung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Visuelle Analogskala der Schmerzmessung mit Werten zwischen null und zehn, wobei null die völlige Schmerzfreiheit und 10 der vom Patienten maximal vorstellbare Schmerz ist, verteilt in einer horizontalen Linie, ohne numerische oder grafische Zwischenreferenzen.
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
SF-12-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Der Gesundheitsfragebogen SF-12 ist die Anpassung des SF-12 Health Survey für Spanien. Der SF-12 ist eine reduzierte Version des SF-36 Gesundheitsfragebogens. Dieses Instrument liefert ein Profil des Gesundheitszustands und ist eine der am weitesten verbreiteten generischen Skalen bei der Bewertung klinischer Ergebnisse, die sowohl für die allgemeine Bevölkerung als auch für Patienten mit einem Mindestalter von 14 Jahren und sowohl in deskriptiven Studien als auch anwendbar ist bei der Auswertung. Es besteht aus 12 Items aus den 8 Dimensionen von SF-36: Körperliche Funktion (2), Soziale Funktion (1), Körperliche Rolle (2), Emotionale Rolle (2), Geistige Gesundheit (2), Vitalität (1), Schmerz Körper (1), Allgemeine Gesundheit (1). Antwortoptionen bilden Likert-Skalen, die Intensität oder Häufigkeit bewerten. Die Anzahl der Antwortmöglichkeiten reicht je nach Item von drei bis sechs |
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Oswestry-Behinderungsindex
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Der selbst auszufüllende Fragebogen enthält zehn Themen zu Schmerzintensität, Heben, Selbstversorgungsfähigkeit, Gehfähigkeit, Sitzfähigkeit, Sexualfunktion, Stehfähigkeit, Sozialleben, Schlafqualität und Reisefähigkeit. Auf jede Themenkategorie folgen 6 Aussagen, die verschiedene potenzielle Szenarien im Leben des Patienten in Bezug auf das Thema beschreiben. Der Patient kreuzt dann die Aussage an, die seiner Situation am ehesten entspricht. Jede Frage wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei die erste Aussage null ist und die geringste Behinderung angibt, und die letzte Aussage mit 5 bewertet wird, was die schwerste Behinderung angibt. Die Punktzahlen für alle beantworteten Fragen werden summiert und dann mit zwei multipliziert, um den Index zu erhalten (Bereich 0 bis 100). Null ist gleichbedeutend mit keiner Behinderung und 100 ist die maximal mögliche Behinderung. |
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Behandlungsanwendung, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: José M. Muniesa, physiatrist, Esperanza Hospital (Barcelona)
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pold-LBP
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Resonanzschwingung
-
University College, LondonUnbekanntWiederauftreten | Lungenerkrankung, chronisch obstruktiv | COPD-Exazerbation | PatientenwiederaufnahmeVereinigtes Königreich
-
Taiwan Resonant Waves Research CorporationAbgeschlossen
-
Uppsala University HospitalPolitecnico di MilanoAbgeschlossen
-
Grand Life Science (Liaoning) Co., Ltd.The First Hospital of Jilin UniversityRekrutierung
-
Imperial College LondonRoyal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust; Action Medical Research; Masonic...Rekrutierung