Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie skuteczności Polda w przewlekłym niespecyficznym bólu krzyża (Pold-LBP)

5 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: JUAN V. LOPEZ DIAZ, Omphis Foundation

Skuteczność oscylacji rezonansowej według koncepcji Polda w przewlekłym niespecyficznym bólu krzyża

Dzięki tym badaniom ma zostać przeprowadzone pilotażowe badanie kliniczne w leczeniu przewlekłych nieswoistych bólów krzyża (zwyrodnieniowych i mechanicznych), poprzez porównanie dwóch grup, w jednej, która zastosuje technikę fizjoterapii poprzez bierny ruch kręgosłupa z oscylacjami w rotacji osiowej w częstotliwość od 1,5 do 2 cykli na sekundę (rezonans) o niskiej amplitudzie (zwana „Koncepcją Polda”), inna grupa, która stosuje standardowy protokół leczenia tego schorzenia, stosowany w szpitalu, w którym przeprowadzono badanie.

Porówna poziomy wydajności i skuteczności każdego leczenia oraz porównanie między nimi. To zmierzy postrzeganie intensywności bólu i niepełnosprawności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rodzaj studiów:

Jest to badanie analityczne, rodzaj badania klinicznego grupy eksperymentalnej, kontrolowane, randomizowane z pełną randomizacją i pojedynczą ślepą próbą.

Dwie grupy, badanie, do którego ma zastosowanie leczenie POLD, oraz grupa kontrolna z leczeniem konwencjonalnym, zostaną utworzone przez pełny system randomizacji, gdy przyjdą na konsultację, z łącznie 50 pacjentami lub więcej, jeśli będą potrzebni dla każdej grupy, mają minimum 25 z przesuniętymi przerwami. Liczbę 25 pacjentów na grupę określa się, przyjmując ryzyko alfa 0,05 i ryzyko beta 0,20 w obustronnym kontraście, wymaga się co najmniej 21 pacjentów w każdej grupie, aby wykryć minimalną różnicę 15 punktów procentowych między dwiema grupami, zatem dwie grupy po 25 osób, przy założeniu odchylenia standardowego 15 punktów i wskaźnika strat 0%, tworzą śledzenie.

Będziemy badać zarówno skuteczność, jak i wydajność indywidualnie i porównawczo między grupami.

  • Badana populacja:

    1. Próba została wybrana spośród pacjentów zgłaszających się do poradni z bólami kręgosłupa i po postawieniu diagnozy lekarskiej kierowanych do fizjoterapeuty z rozpoznaniem, zlecających fizjoterapię i spełniających kryteria włączenia, a nie wyłączenia.
    2. Wybrano ogółem 25 pacjentów z grupy eksperymentalnej i 25 z grupy leczenia standardowego.
    3. Jeśli straty do próbki zostaną zastąpione innymi, aby zachować proporcje.
  • Wybór grup:

LOSOWA będzie użyta, utworzył grupę eksperymentalną i kontrolną kierującą pacjentami, ogólnie są włączani losowo zgodnie z badaniem:

1. Grupa A (badanie) zastosuje technikę z identycznym protokołem POLD dla wszystkich.

2. W grupie B (kontrola konwencjonalna) zastosowano średnie leczenie konwencjonalne w różnych ośrodkach referencyjnych fizjoterapii.

  • Badane zmienne do zebrania:

    1. Subiektywna ocena natężenia bólu za pomocą VAS, wizualnego bólu analogowego. ,
    2. Ewolucja niepełnosprawności za pomocą testu Oswestry.
    3. SF-12 o zdrowiu.
  • Analiza statystyczna:

Analiza komputerowa z wykorzystaniem przetworzonego programu „SPSS” 13.0®. Badanie będzie przetwarzane w następujący sposób:

Najpierw przeprowadzono wstępną analizę w celu sprawdzenia, czy nie ma istotnych różnic między grupami w wartościach wyjściowych zmiennych zależnych za pomocą testu t-Studenta dla prób niezależnych.

Po drugie: Dla każdej zmiennej zależnej stosuje się analizę wariancji przy użyciu ogólnego modelu liniowego z czynnikiem 2x10 między podmiotami, który nazywamy zmienną „Leczenie” z dwiema kategoriami 1, 2 (grupa eksperymentalna = 1, grupa konwencjonalna = 2) i czasowym czynnikiem wewnątrzobiektowym nazywamy „SHOOT” (10 sesji).

Po trzecie: Analizujemy, do której sesji leczenia różnice między dwiema grupami pojawiają się za pomocą testu t-Studenta dla niezależnych danych po pierwszej sesji

Po czwarte, interakcje są badane poprzez porównanie dwóch grup po pierwszej, piątej i dziesiątej sesji przy użyciu testu t-Studenta dla niezależnych danych i porównanie wyników każdej grupy między 1. a 5. sesją oraz między 1. a 10. sesją z t-Studenta dla sparowane dane.

• Kwestie etyczne: Podczas badania krajowych i międzynarodowych wytycznych (kodeks etyczny, Deklaracja Helsińska) będą kontynuowane, podobnie jak regulacje prawne dotyczące prywatności danych (ustawa 15/1999 z dnia 13 grudnia o ochronie danych osobowych)

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08024
        • Esperanza Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Posiadanie diagnostyki instrumentalnej przed rozpoczęciem leczenia w celu wykluczenia patologii zanieczyszczeń, wad neurologicznych lub strukturalnych.
  • Brak wcześniejszej traumy.
  • Wiek od 25 do 65 lat.
  • O podobnych cechach klinicznych, aby mieć jednorodną grupę:

    • Ból krzyża (> 3 miesiące) i który w momencie rozpoczęcia badania miał co najmniej 3/10 w skali VAS, zgodnie z kryteriami ustalonymi w podobnych badaniach
    • bez składowej napromieniania neurologicznego kończyn dolnych

Kryteria wyłączenia:

  • Występowanie innych urazowych strukturalnych patologii okolicy lędźwiowej lub innego rodzaju, które mogłyby zakłócić badanie.
  • Istnienie napromieniania metamerycznego kończyn dolnych
  • Aktualne nowotwory w okolicy lędźwiowej
  • Trwająca choroba zakaźna w okolicy lędźwiowej.
  • Reumatyzm zapalny w okolicy lędźwiowej.
  • Powikłania operacji lędźwiowych.
  • Trwająca ciąża.
  • W ciągu ostatniego miesiąca byli leczeni naciekami.
  • Którzy stosują jakiekolwiek inne leczenie, czy to środkami manualnymi, fizycznymi, czy terapiami alternatywnymi lub uzupełniającymi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: LECZENIE POLDEM
Pacjenci stosujący leczenie drgań rezonansowych wg koncepcji Polda

Rezonansowe oscylacje trwałe są stosowane w następujących obszarach

  • kolumna ogólna.
  • mięśnie lędźwiowe i mięśnie przykręgosłupowe,
  • sakralna dekompresja oscylacyjna
  • Otwarcie poprzez rytmiczne kołysanie kręgów lędźwiowych bocznych.
  • Równoważenie i dekompresja miednicy
  • Swing-lędźwiowy obrót kręgosłupa.
Inne nazwy:
  • ruch oscylacyjny
Aktywny komparator: KONWENCJONALNE: grupa ćwiczeń kolumnowych
Pacjenci, u których zastosowano konwencjonalne leczenie szpitalne
  • ćwiczenia rozciągające mięśnie przykręgosłupowe
  • korekcja postawy
  • ćwiczenia mobilizacyjne odcinka piersiowego i lędźwiowego
  • Ćwiczenia kontroli motorycznej
Inne nazwy:
  • kontrola silnika

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar bólu VAS
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.
Wizualna analogowa skala pomiaru bólu, z wartościami od zera do dziesięciu, gdzie zero oznacza całkowity brak bólu, a 10 maksymalny ból wyobrażalny przez pacjenta, rozłożony w linii poziomej, bez pośrednich odniesień numerycznych lub graficznych.
Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ankieta zdrowotna SF-12
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.

Kwestionariusz zdrowotny SF-12 jest adaptacją kwestionariusza zdrowotnego SF-12 dla Hiszpanii. SF-12 to skrócona wersja Kwestionariusza Zdrowia SF-36.

Narzędzie to daje profil stanu zdrowia i jest jedną z najczęściej stosowanych skal generycznych w ocenie wyników klinicznych, znajdującą zastosowanie zarówno w populacji ogólnej, jak i u pacjentów w wieku co najmniej 14 lat oraz zarówno w badaniach opisowych, jak i w ocenie.

Składa się z 12 pozycji z 8 wymiarów SF-36: Funkcja fizyczna (2), Funkcja społeczna (1), Rola fizyczna (2), Rola emocjonalna (2), Zdrowie psychiczne (2), Witalność (1), Ból ciało (1), zdrowie ogólne (1). Opcje odpowiedzi tworzą skale typu Likerta, które oceniają intensywność lub częstotliwość.

Liczba opcji odpowiedzi waha się od trzech do sześciu, w zależności od pozycji

Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.
Indeks Niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.

Kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia zawiera dziesięć tematów dotyczących nasilenia bólu, podnoszenia ciężarów, dbania o siebie, chodzenia, siedzenia, funkcji seksualnych, stania, życia towarzyskiego, jakości snu i podróżowania.

Po każdej kategorii tematycznej następuje 6 stwierdzeń opisujących różne potencjalne scenariusze w życiu pacjenta odnoszące się do tematu. Następnie pacjent sprawdza stwierdzenie, które najbardziej odpowiada jego sytuacji. Każde pytanie jest punktowane w skali od 0 do 5, przy czym pierwsze stwierdzenie wynosi zero i wskazuje na najmniejszą niepełnosprawność, a ostatnie stwierdzenie jest oceniane na 5, co wskazuje na najpoważniejszą niepełnosprawność.

Wyniki dla wszystkich odpowiedzi na pytania są sumowane, a następnie mnożone przez dwa w celu uzyskania indeksu (zakres od 0 do 100). Zero oznacza brak niepełnosprawności, a 100 to maksymalna możliwa niepełnosprawność.

Uczestnicy będą obserwowani przez cały czas trwania leczenia, czyli średnio przez 3 tygodnie.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: José M. Muniesa, physiatrist, Esperanza Hospital (Barcelona)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Pold-LBP

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj