Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude de faisabilité pour un essai contrôlé randomisé multicentrique visant à comparer la chirurgie aux techniques d'ablation à l'aiguille chez les personnes atteintes de petites masses rénales (4 cm) (CONSERVE)

4 décembre 2015 mis à jour par: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

CONSERVE : une étude de faisabilité pour un essai contrôlé randomisé multicentrique visant à comparer la chirurgie (néphrectomie partielle) aux techniques d'ablation à l'aiguille (ablation par radiofréquence/cryothérapie) pour le traitement des personnes atteintes de petites masses rénales (4 cm)

Le nombre de personnes diagnostiquées avec un cancer du rein a doublé au cours des 20 dernières années, ce qui en fait le huitième cancer le plus courant au Royaume-Uni. La plupart des tumeurs mesurent moins de 4 cm, mais plus de 80 % d'entre elles sont malignes (cancéreuses) et si elles ne sont pas traitées, elles se développeront et se propageront lentement. Le traitement standard actuel pour ces petits cancers du rein consiste à retirer la partie malade du rein lors d'une opération appelée néphrectomie partielle, mais cela peut être une opération assez difficile. En raison de la petite taille de la tumeur et des difficultés de l'opération, d'autres traitements ont été développés pour détruire les tumeurs. Ces traitements comprennent l'ablation par radiofréquence, ce qui signifie que la tumeur est détruite par la chaleur, et la cryoablation, ce qui signifie que la tumeur est gelée et détruite.

Bien que l'ablation de la partie du rein malade lors d'une opération soit le moyen éprouvé de traiter le cancer du rein, elle comporte des risques et des complications, comme des saignements. Les deux autres traitements sont moins intrusifs pour le patient et moins compliqués car ils ne nécessitent pas une opération aussi importante que l'ablation d'une partie du rein, mais on ne sait pas s'ils sont aussi efficaces pour détruire toute la tumeur, et si les patients dont la tumeur a été détruite avec ces nouvelles méthodes nécessitent ou non un traitement supplémentaire à l'avenir.

Dans cette étude, les chercheurs tentent de déterminer si une étude à grande échelle comparant ces traitements est possible, c'est pourquoi on parle d'étude de faisabilité. Les enquêteurs cherchent également à savoir si les patients seraient disposés à être assignés au hasard à un groupe de traitement. Les résultats de cette étude seront ensuite comparés pour voir l'efficacité de chacun des traitements et si le nombre de patients qui étaient heureux d'être assignés au hasard à un traitement pouvait être utilisé pour déterminer le nombre de patients requis dans un essai à grande échelle. .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude sera une étude multicentrique pour déterminer s'il est possible de réaliser un futur essai comparant l'efficacité de deux techniques mini-invasives pour enlever les petits cancers du rein, avec le traitement standard consistant à enlever une partie du rein malade. Dans cette future étude, les participants seront assignés au hasard (randomisés) à l'une de ces trois options de traitement. Cette étude actuelle examinera si les patients seraient disposés à être randomisés pour un type de traitement, si des nombres suffisants pour un essai plus large seraient susceptibles d'être recrutés dans un certain laps de temps, et également de décider quels aspects de la conduite et des résultats de chacun des trois types de traitement devrait être enregistré dans un essai à grande échelle pour comparer leur efficacité.

Les participants éligibles pour cette étude seront identifiés et invités à participer à l'étude par leurs cliniciens actuellement impliqués dans leur évaluation du cancer du rein. Ils recevraient ensuite des informations sur le traitement chirurgical (enlever la partie malade du rein) et l'une des méthodes de traitement alternatives (détruire la tumeur cancéreuse du rein en utilisant soit la chaleur, soit la congélation) dans l'hôpital participant. Si le patient était intéressé à participer à l'étude, il lui sera demandé de consentir à être randomisé pour l'un des deux types de traitement pour lesquels il a reçu les informations.

Si un patient refuse d'être randomisé pour un traitement, il lui sera demandé de participer à une série d'entretiens, afin d'établir les raisons de son refus, par exemple s'il avait une préférence pour l'un des traitements.

Les patients qui consentent à être randomisés dans l'un des bras de traitement subiront une visite de sélection pour confirmer leur éligibilité à cette étude, et lors de cette visite, ils subiront un prélèvement sanguin et seront invités à remplir des questionnaires sur leur état de santé général et comment ils ressentent. C'est ainsi que tous les questionnaires remplis à une date ultérieure après le traitement seront comparés à la façon dont le patient a répondu avant le traitement, afin de rechercher tout changement ou amélioration pour les patients. Une fois qu'ils auront été confirmés comme éligibles, ils seront randomisés dans un bras de traitement et un rendez-vous à l'hôpital pour leur traitement sera également pris à ce moment-là.

Lors de la visite de traitement, chaque patient sera admis à l'hôpital pour son traitement comme prévu et sera maintenu à l'hôpital pendant la durée recommandée après son opération. Ceux dont la partie malade du rein a été retirée seront hospitalisés pendant 35 jours, ceux dont le cancer du rein sera congelé par cryoablation seront hospitalisés pendant 2 jours et ceux dont le cancer du rein sera détruit par la chaleur (ablation par radiofréquence) seront gardé une journée.

Conformément aux soins standard, cette durée d'hospitalisation peut varier si le patient présente des complications inattendues. Ils auront également des échantillons de sang prélevés lors de cette visite pour évaluer leur fonction rénale.

Tous les traitements seront administrés par un chirurgien spécialiste qualifié possédant une vaste expérience dans le traitement qu'il administre au patient.

Trois mois après leur traitement, chaque patient sera invité à retourner à son hôpital pour une visite de suivi. Lors de cette visite, les patients seront invités à remplir les mêmes questionnaires que ceux remplis précédemment, ainsi qu'à entreprendre un scanner pour évaluer si le traitement qui leur a été administré a réussi et pour déterminer si tout le cancer du rein a été enlevé ou détruit. Cette tomodensitométrie est réservée aux patients qui subissent un traitement par cryoablaton uniquement. Les patients qui subissent un traitement d'ablation par radiofréquence subiront un scanner un mois après le traitement. Tous les patients auront également un échantillon de sang prélevé lors de cette visite pour évaluer leur fonction rénale.

Six mois après leur traitement, chaque patient sera invité à retourner à son hôpital pour une visite de suivi, au cours de laquelle les patients subissant un traitement de cryoablation subiront à nouveau un scanner pour évaluer si leur traitement reste un succès et pour déterminer si tous les le cancer du rein est encore détruit ou si une partie de celui-ci est réapparue. Il leur sera demandé de remplir une fois de plus les questionnaires des visites précédentes, afin de comparer comment ils se sentent et comment leur état de santé général s'est amélioré ou a changé par rapport à précédemment.

Les patients qui subissent un traitement d'ablation par radiofréquence ou un traitement de cryoablation devront se présenter pour une autre visite finale dans les 2 semaines suivant leur visite de suivi de 6 mois afin de subir une biopsie rénale pour déterminer si leur traitement reste un succès et toute la masse cancéreuse a été détruit.

Après ces six mois et cinq visites, le patient reviendra à ses visites de suivi clinique standard normales, qu'il aurait qu'il participe ou non à l'étude.

En plus de ces visites mentionnées, certains patients qui acceptent d'être randomisés seront également invités à consentir à être impliqués dans une série d'entretiens, au cours desquels on leur posera des questions générales sur la façon dont ils se sentent en général et sur les traitements qu'ils ont reçu.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bristol, Royaume-Uni
        • South Mead Hospital
      • Glasgow, Royaume-Uni
        • Gartnavel Hospital
      • London, Royaume-Uni
        • St George's Hospital
      • London, Royaume-Uni
        • Guys and St Thomas Hospital
      • Newcastle upon Tyne, Royaume-Uni
        • Freeman Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge supérieur ou égal à 18 ans
  • Système de classification de l'état physique ASA de 1 ou 2
  • Confirmation radiologique (> 20 unités Hounsfield) augmentant la masse rénale (< 4 cm) ou cancer du rein prouvé par biopsie
  • TDM abdomen/thorax/bassin sans ganglions hypertrophiés ni métastases à distance
  • Le patient a fourni un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude avant toute procédure spécifique à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Coagulopathie
  • Maladie concomitante qui rendrait le patient inapte à l'étude
  • Présence d'urosepsie
  • Cancer complètement enfoui dans le rein
  • Plus d'une petite masse cancéreuse rénale
  • Participation antérieure à cette étude
  • Incapacité à donner un consentement éclairé ; l'assentiment du soignant/mandataire ne sera pas autorisé dans cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Néphrectomie partielle
Les patients randomisés dans ce bras subiront une néphrectomie partielle
Les patients seront randomisés pour recevoir une néphrectomie partielle comme traitement de leur masse de cancer du rein
AUTRE: Ablation par radiofréquence
Les patients randomisés dans ce bras subiront une ablation par radiofréquence
Les patients peuvent être randomisés pour subir un traitement d'ablation par radiofréquence pour leur masse de cancer du rein
AUTRE: cryoablation
Les patients randomisés dans ce bras subiront une cryoablation
Les patients peuvent être randomisés pour subir une cryoablation comme traitement de leur masse de cancer du rein

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La proportion de patients qui acceptent l'inscription à l'essai et acceptent la randomisation
Délai: 18 mois
Estimer la proportion de patients présentant des masses rénales < 4 cm qui acceptent l'inscription à l'essai et acceptent la randomisation vers une néphrectomie partielle ou l'une des techniques ablatives
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de qualité de vie SF-36
Délai: à 7 jours de randomisation et à 3 à 6 mois de suivi
Examiner les réponses et la volonté des patients de remplir ce questionnaire au cours de leur participation à l'étude
à 7 jours de randomisation et à 3 à 6 mois de suivi
Questionnaire de qualité de vie EQ-5D
Délai: Dans les 7 jours suivant la randomisation, et à 3 et 6 mois de suivi
Examiner les réponses et la volonté du patient de remplir ce questionnaire au cours de sa participation à l'étude
Dans les 7 jours suivant la randomisation, et à 3 et 6 mois de suivi
Questionnaire de qualité de vie FACT-G
Délai: Dans les 7 jours, suivi à 3 et 6 mois
Examiner la réponse et la volonté des patients de remplir ce questionnaire au cours de leur participation à l'étude
Dans les 7 jours, suivi à 3 et 6 mois
Questionnaire hospitalier sur l'anxiété et la dépression
Délai: Dans les 7 jours, suivi à 3 et 6 mois
Examiner la réponse et la volonté des patients de remplir ce questionnaire au cours de leur participation à l'étude
Dans les 7 jours, suivi à 3 et 6 mois
Différences de résultats entre les tomodensitogrammes pré et post-traitement
Délai: à 1, 3 et 6 mois après la chirurgie
Le moment de ces tomodensitogrammes dépend du bras de traitement dans lequel le patient est randomisé.
à 1, 3 et 6 mois après la chirurgie
Efficacité du traitement par un bilan de biopsie rénale
Délai: 6 mois après le traitement
Cette biopsie rénale n'est applicable qu'aux patients subissant un traitement ablatif
6 mois après le traitement
Réponse dans les entretiens qualitatifs pour les patients qui refusent la randomisation
Délai: Deux à six semaines après l'interaction de recrutement
Deux à six semaines après l'interaction de recrutement
Réponse dans les entretiens qualitatifs après le traitement
Délai: Huit à seize semaines après le traitement
Huit à seize semaines après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Naeem Soomro, Newcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Première publication (ESTIMATION)

30 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

7 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CRUK/11/036 (OTHER_GRANT: Cancer research UK)
  • ISRCTN23852951 (ENREGISTREMENT: ISRCTN)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner