Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

HandSAFE - Développement et évaluation d'un outil de transfert pour les médecins et les infirmières (HandSAFE)

29 mai 2012 mis à jour par: University of Zurich

Un outil de transfert pour les médecins et les infirmières améliore la qualité des transferts par rapport aux transferts effectués sans outil.

Dans la présente étude, les enquêteurs développeront et évalueront un outil de transfert pour les médecins et les infirmières. Les enquêteurs cherchent à répondre aux questions de recherche suivantes :

  1. L'outil améliore-t-il la qualité (c. efficacité et précision) ?
  2. L'outil améliore-t-il l'attitude relative à la sécurité et la collaboration d'équipe perçue ?

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les transferts médicaux en unité de soins intensifs sont une partie essentielle des soins aux patients. La cohérence des informations transmises au sein de l'unité de soins intensifs, c'est-à-dire d'un quart de travail à l'autre ou entre différents domaines fonctionnels (par exemple, des soins intensifs à la chirurgie) est assurée. Des informations incorrectes, incomplètes ou incompréhensibles dans ce contexte peuvent avoir de graves conséquences et mettre en péril la sécurité des patients. La recherche sur les transferts d'autres organisations à haut risque qui sont associées à un risque élevé d'erreur, comme les centres de contrôle des vols spatiaux, a montré les conséquences potentielles qui résultent de transferts incomplets. En dehors d'un modèle mental erroné sur l'état du système, le destinataire respectif du transfert n'est pas en mesure d'anticiper d'éventuels événements futurs et de réagir en conséquence. Les principaux obstacles à la mise en œuvre d'un transfert efficace dans le cadre médical sont les facteurs suivants : Le contexte médical et clinique (bruit de fond constant et manque d'intimité) ; la hiérarchie organisationnelle et les différences de statut, qui peuvent conduire le demandeur au stress, ainsi que les barrières linguistiques et culturelles qui peuvent entraver la communication.

Pour contrer ces barrières, divers aide-mémoire (outils) ont été conçus pour structurer la passation selon des piliers définis. Des exemples de tels outils de transfert sont LAURS (Listen, Accept, Utilize, Reframe, Suggest) et SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommendation). Ces aide-mémoire facilitent une transmission cohérente et centrée sur le problème de l'information.

Cela néglige cependant un fait crucial : d'un point de vue psychologique, l'unité de soins intensifs présente un système multi-équipes. Cela signifie que différents groupes fonctionnels (médecins seniors, médecins assistants et infirmières) travaillent ensemble vers un objectif commun, à savoir le traitement d'un patient. Cependant, les transferts se produisent principalement parallèlement à différents domaines fonctionnels, ce qui entrave l'échange cohérent d'informations entre les groupes. Cela peut à son tour réduire l'efficacité de l'équipe et entraîner des erreurs dans le traitement d'un patient.

Pour cette raison, un outil de transfert prend en charge non seulement le flux d'informations au sein d'un groupe de fonctions, mais également entre les différents groupes fonctionnels. Les recherches antérieures sur la communication entre médecins et infirmières suggèrent que la sécurité psychologique perçue est une condition préalable importante pour surmonter les différences de statut perçues, et donc pour un travail d'équipe efficace et efficient. Une autre variable cruciale pour la réalisation conjointe d'un objectif est le degré de collaboration d'équipe perçue, c'est-à-dire la coopération entre les médecins et les infirmières. Si ces deux paramètres - sécurité psychologique et collaboration d'équipe - ne sont pas respectés ou sont insuffisants, cela peut conduire non seulement à un manque d'information, mais aussi à une réactance vis-à-vis de l'autre groupe. Cela peut à son tour conduire à des transferts inefficaces ou défectueux et ainsi compromettre fatalement la sécurité des patients.

L'objectif de l'étude proposée est donc le développement et l'évaluation d'un outil - handSAFE - conçu pour augmenter la structure centrée sur les problèmes des transferts.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • ZH
      • Zurich, ZH, Suisse, 8091
        • University Hospital Zurich, Institute of Anaesthesiology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 68 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les critères d'inclusion sont les suivants : médecins et infirmières ayant au moins 12 mois d'expérience professionnelle.

Critère d'exclusion:

  • Critères d'exclusion : les membres du personnel qui refusent de participer ou qui ne répondent pas aux critères d'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Remise avec SBAR
Remise avec l'outil de remise.
situation, contexte, évaluation, recommandation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de mesure 4 : formation du nouvel outil de transfert dans le simulateur de patient
Délai: 6 mois
Résultat mesuré par analyse vidéo-assistée des remises et des questionnaires pré- et post interventionnels.
6 mois
Durée des passations
Délai: 6 mois
Mesure de la durée de passation avant et après l'intervention.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bastian Grande, MD, University Hospital Zurich, Institute of Anaesthesiology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Première publication (Estimation)

1 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HandSAFE

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner