Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lavage du côlon à base de polyéthylène glycol à dose unique versus à dose fractionnée pour la coloscopie

1 juin 2012 mis à jour par: Alaa Rostom, University of Calgary

Un essai prospectif randomisé comparant le lavage à base de polyéthylène glycol à dose unique au lavage à base de polyéthylène glycol à dose fractionnée dans la préparation des patients subissant une coloscopie

Un bon nettoyage intestinal préalable est une exigence essentielle pour la conduite de la coloscopie. Cependant, en raison de la nature du processus de nettoyage, la préparation idéale pour le nettoyage de l'intestin reste insaisissable.

L'objectif de cette étude est de comparer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du lavage oral au polyéthylène glycol administré en dose unique ou en dose fractionnée. L'étude sera une étude randomisée contrôlée en simple aveugle en deux groupes. Les principaux résultats de l'étude seront le score de préparation intestinale d'Ottawa précédemment validé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients âgés de 50 à 75 ans référés au Centre de dépistage du cancer colorectal Forzani & MacPhail à Calgary, Alberta, Canada pour une coloscopie seront considérés pour inclusion. Lors des pré-évaluations à la clinique, les patients seront invités à participer à l'étude par une infirmière clinicienne. S'ils sont d'accord, le consentement final sera obtenu par un gastro-entérologue ainsi que le consentement pour la coloscopie. Ceux qui ne sont pas intéressés à participer recevront simplement le protocole standard de préparation de l'intestin de leur médecin. Il n'y aura aucune contrainte d'aucune sorte.

Les patients présentant un syndrome coronarien aigu, une insuffisance cardiaque congestive, un angor instable, une insuffisance rénale connue ou suspectée, une ascite, un mégacôlon, une occlusion intestinale connue ou suspectée ou d'autres comorbidités pouvant empêcher la coloscopie seront exclus. Les patients seront également exclus s'ils ont déjà subi une colectomie partielle ou subtotale ou si la coloscopie est justifiée pour l'évaluation de la diarrhée.

L'inscription des participants sera effectuée avec des blocs de randomisation de 8 stratifiés par temps de procédure AM versus PM à l'aide d'un tableau généré par ordinateur, avec dissimulation de l'attribution maintenue grâce à l'utilisation d'enveloppes scellées numérotées consécutivement. Les coloscopistes et les enquêteurs seront aveuglés aux groupes d'attribution. Les patients seront répartis dans l'un des deux groupes suivants : (1) 4 L PEG le jour précédant l'intervention ; (2) 4L de PEG divisé en deux doses de 2L

Un assistant d'étude affectera les patients à leur groupe et les instruira sur l'utilisation appropriée de la méthode de préparation de l'intestin qui leur a été attribuée. Les patients recevront un questionnaire de tolérance, qui a été modifié à partir d'un questionnaire précédemment rapporté, à remplir une fois leur préparation intestinale terminée et avant de venir à l'hôpital pour la coloscopie. Les préoccupations ou les questions des patients concernant la préparation seront dirigées vers l'assistant plutôt que vers leur gastro-entérologue, afin d'éviter de lever l'insu du gastro-entérologue.

Résultats

L'échelle de préparation de l'intestin d'Ottawa précédemment validée80 sera utilisée pour évaluer la qualité de la propreté de l'intestin. Chacun des côlons droit, moyen et rectosigmoïde est évalué sur une échelle de 5 points (0-4). De plus, une note complète de 3 points pour le liquide colique global est évaluée, ce qui donne une plage de notes globale de 0 à 14. Une excellente préparation avec peu de liquide obtiendrait une note de 0 à 1 ; une bonne préparation, 2 à 4 ; tandis que des scores supérieurs à 4 indiqueraient une aggravation progressive des préparations intestinales. Un côlon complètement non préparé obtiendrait un score de 11 à 14, selon la quantité de liquide colique.

La coloscopie sera effectuée de manière standard et les endoscopistes évalueront la qualité de la préparation de l'intestin pendant la procédure et enregistreront le résultat sur un formulaire standardisé séparé.

Les critères de jugement secondaires comprendront un questionnaire de tolérance préalablement validé et les événements indésirables signalés par le patient et l'investigateur.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T2N 4Z6
        • Forzani & MacPhail Colon Cancer Screening Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

46 ans à 71 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients âgés de 50 à 75 ans référés au Centre de dépistage du cancer colorectal Forzani & MacPhail à Calgary, Alberta, Canada pour une coloscopie seront considérés pour inclusion.

Critère d'exclusion:

  • patients atteints de syndrome coronarien aigu,
  • insuffisance cardiaque congestive,
  • une angine instable,
  • insuffisance rénale connue ou suspectée,
  • ascite,
  • mégacôlon,
  • occlusion intestinale connue ou soupçonnée, ou
  • les autres comorbidités pouvant empêcher la coloscopie seront exclues. Les patients seront également exclus s'ils ont déjà subi une colectomie partielle ou subtotale ou si la coloscopie est justifiée pour l'évaluation de la diarrhée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PEG - 4L
4 litres de préparation intestinale PEG administrée la veille de la coloscopie avec un régime liquide clair
4 litres de solution de préparation intestinale en polyéthylène glycol
Autres noms:
  • CHEVILLE
  • co-lyte
  • Go-lyte
Comparateur actif: PEG à dose fractionnée
4 litres de Colyte administrés en deux doses fractionnées de 2L chacune soit la veille de la coloscopie à 8 heures d'intervalle dans le cas d'une coloscopie le matin ou dans le cas d'une coloscopie l'après-midi administrée à 17h00 la veille et à 6h00 le jour de la coloscopie
Polyéthylène glycol 4L administré en deux doses fractionnées de 2L chacune
Autres noms:
  • CHEVILLE
  • Go-lyte
  • Colyte

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le score de préparation intestinale d'Ottawa
Délai: Mesuré au moment de la coloscopie
Une échelle validée. Chacun des côlons droit, moyen et rectosigmoïde est évalué sur une échelle de 5 points (0-4). De plus, une note complète de 3 points pour le liquide colique global est évaluée, ce qui donne une plage de notes globale de 0 à 14. Une excellente préparation avec peu de liquide obtiendrait une note de 0 à 1 ; une bonne préparation, 2 à 4 ; tandis que des scores supérieurs à 4 indiqueraient une aggravation progressive des préparations intestinales. Un côlon complètement non préparé obtiendrait un score de 11 à 14, selon la quantité de liquide colique.
Mesuré au moment de la coloscopie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alaa Rostom, MD MSc FRCPC, University Of Calgary

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2012

Première publication (Estimation)

4 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2012

Dernière vérification

1 mai 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21972
  • Ethics ID 21972 (Autre identifiant: University of Calgary Ethics ID)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner