Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einzeldosis versus Splitdosis-Kolonspülung auf Polyethylenglykolbasis für die Koloskopie

1. Juni 2012 aktualisiert von: Alaa Rostom, University of Calgary

Eine randomisierte prospektive Studie zum Vergleich einer Einzeldosis-Lavage auf Polyethylenglykol-Basis mit einer Einzeldosis-Lavage auf Polyethylenglykol-Basis bei der Vorbereitung von Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen

Eine gründliche Darmreinigung ist eine wesentliche Voraussetzung für die Durchführung einer Darmspiegelung. Aufgrund der Art des Reinigungsprozesses bleibt jedoch das ideale Darmreinigungspräparat schwer fassbar.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit einer oralen Polyethylenglykol-Lavage zu vergleichen, die entweder als Einzeldosis oder als geteilte Dosis verabreicht wird. Die Studie wird eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Zweigruppenstudie sein. Das primäre Studienergebnis wird der zuvor validierte Ottawa-Darmvorbereitungs-Score sein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle Patienten im Alter zwischen 50 und 75 Jahren, die zur Darmspiegelung an das Forzani & MacPhail Darmkrebs-Früherkennungszentrum in Calgary, Alberta, Kanada, überwiesen werden, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen. Während der Voruntersuchungen in der Klinik werden die Patienten von einer Pflegekraft gebeten, an der Studie teilzunehmen. Wenn sie einverstanden sind, wird die endgültige Zustimmung von einem Gastroenterologen zusammen mit der Zustimmung zur Darmspiegelung eingeholt. Diejenigen, die nicht an einer Teilnahme interessiert sind, erhalten einfach das Standard-Darmvorbereitungsprotokoll ihres Arztes. Es wird keinerlei Zwang geben.

Patienten mit akutem Koronarsyndrom, dekompensierter Herzinsuffizienz, instabiler Angina pectoris, bekannter oder vermuteter Niereninsuffizienz, Aszites, Megakolon, bekannter oder vermuteter Darmobstruktion oder anderen Komorbiditäten, die eine Koloskopie verhindern könnten, werden ausgeschlossen. Patienten werden auch ausgeschlossen, wenn sie zuvor eine teilweise oder subtotale Kolektomie hatten oder wenn die Koloskopie zur Beurteilung von Durchfall gerechtfertigt ist.

Die Registrierung der Teilnehmer erfolgt mit Block-Randomisierungen von 8, stratifiziert nach AM- versus PM-Verfahrenszeit unter Verwendung einer computergenerierten Tabelle, wobei die Zuordnungsverbergung durch die Verwendung von fortlaufend nummerierten versiegelten Umschlägen aufrechterhalten wird. Koloskopiker und Untersucher werden gegenüber Zuordnungsgruppen geblendet. Die Patienten werden einer von zwei Gruppen zugeteilt: (1) 4 l PEG Tag vor dem Eingriff; (2) 4 l PEG aufgeteilt in zwei 2-l-Dosen

Ein Studienassistent ordnet die Patienten ihrer Gruppe zu und weist sie in die ordnungsgemäße Anwendung der ihnen zugewiesenen Darmvorbereitungsmethode ein. Die Patienten erhalten einen Verträglichkeitsfragebogen, der gegenüber einem zuvor gemeldeten Fragebogen modifiziert wurde und auszufüllen ist, sobald ihre Darmvorbereitung abgeschlossen ist und bevor sie zur Darmspiegelung ins Krankenhaus kommen. Patientenanliegen oder Fragen zum Präparat werden an die Assistentin und nicht an ihren Gastroenterologen gerichtet, um eine Entblindung des Gastroenterologen zu vermeiden.

Ergebnisse

Die zuvor validierte Darmvorbereitungsskala von Ottawa80 wird verwendet, um die Qualität der Darmsauberkeit zu beurteilen. Jeder des rechten, mittleren und rektosigmoidalen Dickdarms wird auf einer 5-Punkte-Skala (0-4) bewertet. Darüber hinaus wird eine vollständige 3-Punkte-Bewertung für die gesamte Dickdarmflüssigkeit bewertet, was zu einem Gesamtpunktzahlbereich von 0 bis 14 führt. Eine hervorragende Zubereitung mit wenig Flüssigkeit würde mit 0 bis 1 bewertet; eine gute Vorbereitung, 2 bis 4; während Werte über 4 auf eine fortschreitende Verschlechterung der Darmvorbereitung hinweisen würden. Ein völlig unvorbereiteter Dickdarm würde je nach Menge der Dickdarmflüssigkeit 11 bis 14 Punkte erzielen.

Die Koloskopie wird standardmäßig durchgeführt, und Endoskopiker bewerten die Qualität der Darmvorbereitung während des Eingriffs und tragen das Ergebnis auf einem separaten standardisierten Formular ein.

Zu den sekundären Ergebnissen gehören ein zuvor validierter Fragebogen zur Verträglichkeit sowie von Patienten und Prüfärzten gemeldete unerwünschte Ereignisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4Z6
        • Forzani & MacPhail Colon Cancer Screening Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre bis 71 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten im Alter zwischen 50 und 75 Jahren, die zur Darmspiegelung an das Forzani & MacPhail Darmkrebs-Früherkennungszentrum in Calgary, Alberta, Kanada, überwiesen werden, werden für die Aufnahme in Betracht gezogen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit akutem Koronarsyndrom,
  • kongestive Herzinsuffizienz,
  • instabile Angina,
  • bekanntes oder vermutetes Nierenversagen,
  • Aszites,
  • Megakolon,
  • bekannter oder vermuteter Darmverschluss oder
  • andere Komorbiditäten, die eine Koloskopie verhindern könnten, werden ausgeschlossen. Patienten werden auch ausgeschlossen, wenn sie zuvor eine teilweise oder subtotale Kolektomie hatten oder wenn die Koloskopie zur Beurteilung von Durchfall gerechtfertigt ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PEG - 4 L
4 Liter PEG-Darmpräparat am Tag vor der Darmspiegelung mit klarer Flüssigkeitsdiät
4 Liter Polyethylenglykol-Darmvorbereitungslösung
Andere Namen:
  • ANBINDUNG
  • Co-Lyt
  • Go-Lyte
Aktiver Komparator: Split-Dose-PEG
4 Liter Colyte, verabreicht in zwei getrennten Dosen von jeweils 2 l, entweder am Tag vor der Koloskopie im Abstand von 8 Stunden im Falle einer morgendlichen Koloskopie oder im Falle einer nachmittäglichen Koloskopie um 17:00 Uhr am Vortag und 6:00 Uhr am Tag der Koloskopie
Polyethylenglykol 4 l, verabreicht in zwei getrennten Dosen von jeweils 2 l
Andere Namen:
  • ANBINDUNG
  • Go-Lyte
  • Co-lyt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Ottawa Bowel Preparation Score
Zeitfenster: Gemessen zum Zeitpunkt der Koloskopie
Eine validierte Skala. Jeder des rechten, mittleren und rektosigmoidalen Dickdarms wird auf einer 5-Punkte-Skala (0-4) bewertet. Darüber hinaus wird eine vollständige 3-Punkte-Bewertung für die gesamte Dickdarmflüssigkeit bewertet, was zu einem Gesamtpunktzahlbereich von 0 bis 14 führt. Eine hervorragende Zubereitung mit wenig Flüssigkeit würde mit 0 bis 1 bewertet; eine gute Vorbereitung, 2 bis 4; während Werte über 4 auf eine fortschreitende Verschlechterung der Darmvorbereitung hinweisen würden. Ein völlig unvorbereiteter Dickdarm würde je nach Menge der Dickdarmflüssigkeit 11 bis 14 Punkte erzielen.
Gemessen zum Zeitpunkt der Koloskopie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alaa Rostom, MD MSc FRCPC, University Of Calgary

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. Juni 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2012

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 21972
  • Ethics ID 21972 (Andere Kennung: University of Calgary Ethics ID)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren