Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur la prophylaxie antibiotique en chirurgie vasculaire (VSAPS 2)

18 février 2013 mis à jour par: Patrick Stone, MD, CAMC Health System

Essai contrôlé randomisé prospectif en double aveugle comparant la céfazoline plus la vancomycine à la céfazoline plus la daptomycine pour la prophylaxie de la chirurgie vasculaire

L'antibiotique actuellement recommandé, la céfazoline, traitement de la chirurgie vasculaire, ne couvre que le staphylocoque doré sensible à la méthicilline (MSSA), d'autres bactéries gram-positives et certaines bactéries gram-négatives qui peuvent ne pas constituer un traitement antibiotique adéquat au moment de la chirurgie vasculaire et entraîner une augmentation de la durée du séjour à l'hôpital, une augmentation du coût des soins et un risque accru de morbidité et de mortalité à la suite d'infections du site opératoire. Ainsi, les chercheurs veulent comparer si la prophylaxie antibiotique du staphylocoque doré résistant à la méthicilline (SARM) avec la céfazoline plus la daptomycine est supérieure à la céfazoline plus la vancomycine dans la réduction des infections du site opératoire (ISO) après des procédures de revascularisation artérielle ouverte nécessitant une incision à l'aine plus une incision des membres inférieurs . L'hypothèse des enquêteurs est que la céfazoline plus la daptomycine est supérieure à la céfazoline plus la vancomycine dans la prévention des ISO chez les patients à haut risque subissant des procédures ouvertes à l'aine et aux membres inférieurs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il y a une augmentation des infections du site opératoire (ISO) dues au SARM. L'antibiotique actuellement recommandé, la céfazoline, traitement de la chirurgie vasculaire, ne couvre que le staphylocoque doré sensible à la méthicilline (MSSA), d'autres bactéries gram-positives et certaines bactéries gram-négatives. Pour démontrer que la couverture du SARM est nécessaire en chirurgie vasculaire avec placement de greffe prothétique dans les zones du corps à haut risque d'infection, les chercheurs lancent une deuxième étude sur des patients subissant des procédures de l'aine et des membres inférieurs en utilisant des antibiotiques combinés tels que Cefazolin plus Daptomycine, Céfazoline plus Vancomycine. En diminuant les infections postopératoires du site chirurgical et des prothèses, les chercheurs ont pu réduire de manière significative la mortalité et la morbidité de la chirurgie vasculaire. Selon les enquêteurs, les coûts et les taux d'amputation pourraient également être réduits. Les patients seront randomisés en deux groupes : céfazoline plus daptomycine, céfazoline plus vancomycine et seront évalués au cours de la procédure post-opératoire avant la sortie ou dans les 30 jours et entre 30 et 360 jours, pour les complications postopératoires, notamment la cellulite, l'infection du greffon, la septicémie, la perte d'un membre, l'échec de la greffe et la durée du séjour. Si un patient est ré-hospitalisé, la raison du retour et s'il est lié à la procédure sera évalué. De plus, y a-t-il un échec de greffe, une amputation, une infection, un hématome, un pseudo-anurisme seront évalués. En cas d'infection d'une plaie, le type d'organisme et enfin la durée de cette hospitalisation seront enregistrés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • West Virginia
      • Charleston, West Virginia, États-Unis, 25304
        • Recrutement
        • Vascular Center of Excellence
        • Contact:
          • Patrick Stone, M.D.
          • Numéro de téléphone: 9901 304-388-8250
        • Sous-enquêteur:
          • Steven Hass, M.D.
        • Sous-enquêteur:
          • Albier Mousa, M.D.
        • Sous-enquêteur:
          • Ali F AbuRhama, M.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge supérieur à 18 ans
  • Toute procédure de revascularisation artérielle élective impliquant une ou plusieurs incisions de l'aine et des membres inférieurs
  • De plus, les patients considérés à haut risque en raison d'antécédents de colonisation ou d'infection par le SARM, le VIH, l'admission pendant plus de 3 mois dans un centre de soins aigus ou un centre de soins de longue durée seront inclus dans l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Patient allergique à la céfazoline, à la daptomycine ou à la vancomycine.
  • Patients allergiques à la pénicilline.
  • Patients inscrits dans une autre étude biomédicale approuvée par l'IRB.
  • Patients présentant une infection active nécessitant des antibiotiques en préopératoire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Céfazoline plus Daptomycine
Comparaison du traitement antibiotique lié à la chirurgie
Comparateur actif: Céfazoline plus vancomycine
Comparaison du traitement antibiotique lié à la chirurgie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Différence entre le nombre de patients infectés par le SARM entre les deux groupes
Délai: après procédure à 30 jours
après procédure à 30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Différence entre le nombre de patients avec des complications post-opératoires entre les deux groupes
Délai: après procédure à 360 jours
après procédure à 360 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patrick Stone, M.D., CAMC Medical Staff-with admitting privileges

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 septembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2012

Première publication (Estimation)

5 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 février 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2013

Dernière vérification

1 février 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner