- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01623843
Essai contrôlé randomisé sur le conflit fémoroacétabulaire (FIRST)
Essai contrôlé randomisé sur le conflit fémoroacétabulaire (FIRST) ; Sous-étude : essai contrôlé randomisé sur le conflit fémoroacétabulaire avec une cohorte prospective intégrée (FIRST-EPIC)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le conflit fémoro-acétabulaire (FAI) est une condition de la hanche où il y a un décalage de la boule et de la douille dans l'articulation de la hanche. Cette inadéquation crée un contact anormal dans la hanche, ce qui peut entraîner des douleurs à la hanche chez les patients. Cela peut éventuellement entraîner des lésions de la hanche et de l'arthrose. L'arthroscopie de la hanche, une forme de chirurgie mini-invasive, est devenue une option de traitement populaire. Les chercheurs mènent un essai contrôlé randomisé (ECR) définitif pour déterminer si la correction chirurgicale de la morphologie de l'impact via l'ostéochondroplastie arthroscopique (rasage de l'os) fournira des résultats cliniques améliorés (diminution de la douleur et amélioration de la fonction) chez les patients adultes atteints de FAI par rapport au lavage arthroscopique ( laver les débris inflammatoires douloureux) et traiter les dommages évidents de l'articulation de la hanche.
Comme la plupart des ECR, FIRST est conçu pour démontrer l'efficacité (c'est-à-dire qu'une intervention peut fonctionner théoriquement dans des conditions optimales). Afin d'aborder la généralisabilité et d'améliorer la validité externe de l'essai FIRST, nous incluons une cohorte de validation externe utilisant un "RCT with and Embedded ProspectIve Cohort design" (FIRST-EPIC). Cette cohorte pragmatique nous permettra de : 1) nous prémunir contre les biais attribuables aux patients refusant de participer à l'ECR ; 2) corroborer ou réfuter si notre population d'efficacité (ECR) représente le meilleur scénario (c'est-à-dire ceux qui ont une réponse optimale à l'ostéochondroplastie) ; 3) évaluer l'efficacité de l'ostéochondroplastie et d'autres traitements de référence pour l'IAF chez les patients présentant des facteurs pronostiques potentiellement distincts ; et 4) évaluer le rapport coût-efficacité des interventions.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada
- Dalhousie University
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
- McMaster University
-
Kingston, Ontario, Canada
- Kingston General Hospital
-
London, Ontario, Canada
- London Health Sciences
-
London, Ontario, Canada
- Fowler Kennedy Sports Medicine Clinic
-
Toronto, Ontario, Canada
- St. Michael's Hospital
-
-
Quebec
-
Quebec City, Quebec, Canada
- CHU de Québec, L'Hôtel-Dieu de Québec
-
-
-
-
-
Odense, Danemark
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Tampere, Finlande, 33900
- Hatanpää Hospital
-
Turku, Finlande, 20540
- Turku University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes ou femmes adultes âgés de 18 à 50 ans
- Douleur à la hanche depuis plus de 6 mois sans soulagement par des moyens non opératoires (kinésithérapie, anti-inflammatoires non stéroïdiens, repos)
- Documentation de l'échec de la physiothérapie, y compris le conditionnement central de la hanche, du dos et de l'abdomen
- CAM ou FAI de type mixte tel que diagnostiqué sur les rayons X et l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou l'arthrographie par résonance magnétique (ARM)
- Soulagement temporaire d'une injection intra-articulaire de la hanche
- Consentement éclairé du participant
- Capacité à parler, comprendre et lire dans la langue du site clinique
Critère d'exclusion:
- Inclusion antérieure dans une étude impliquant FAI
- Preuve de dysplasie de la hanche (angle du bord central inférieur à 20)
- Présence d'arthrose avancée de la hanche (Tonnis Grade 2 ou 3)
- Présence d'autres syndromes de la hanche (pathologie concomitante non liée à la FAI)
- Traumatisme antérieur à la hanche touchée
- Chirurgie antérieure sur la hanche affectée ou la hanche controlatérale
- Déformations acétabulaires sévères (par ex. protrusion acétabulaire, coxa profunda, ossification labrale circonférentielle)
- Utilisation de médicaments immunosuppresseurs
- Syndromes douloureux chroniques
- Co-morbidités médicales importantes (nécessitant une assistance quotidienne pour les AVQ)
- Antécédents de maladie pédiatrique de la hanche (Legg-Calve-Perthes ; épiphyse fémorale capitale glissée)
- Litiges ou demandes d'indemnisation en cours suite à des problèmes de hanche
Toute autre raison invoquée pour exclure le patient
- Si un patient ne répond pas aux critères d'éligibilité pour l'essai FIRST, il peut être considéré comme éligible pour la sous-étude FIRST-EPIC.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Lavage arthroscopique
Les participants ont trois portails de hanche (antéro-latéral, mi-antérieur, antéro-latéral distal) avec une capsulotomie limitée permettant une évaluation complète des compartiments central et périphérique.
Le participant subit une arthroscopie diagnostique et un lavage de l'articulation de la hanche avec trois litres de solution saline normale.
Aucune ostéochondroplastie ou résection du rebord n'est réalisée dans ce groupe.
Aucun instrument n'est utilisé pour traiter les lésions mineures du cartilage ou du labrum.
Le labrum ne doit être réparé que s'il est mécaniquement instable une fois sondé avec un déplacement visible ou une séparation chondrolabrale.
Le labrum ne sera refixé que si les critères ci-dessus d'instabilité labrale sont remplis.
|
Lavage : les débris inflammatoires causés par le frottement continu de la hanche sont lavés.
|
|
Expérimental: Ostéochondroplastie arthroscopique
Après avoir établi des portails standards, une capsulotomie interportail sera réalisée pour permettre une évaluation complète du compartiment central de la hanche.
Les déchirures importantes et évidentes du labrum et les dommages au cartilage seront traités.
Le labrum sera réparé s'il est mécaniquement instable une fois sondé avec un déplacement visible ou une séparation chondrolabrale.
Le bord acétabulaire sera évalué et toute lésion évidente de Pincer sera réséquée à l'aide d'une fraise arthroscopique sous guidage fluoroscopique.
Suite à cette résection, le labrum ne sera refixé que si les critères d'instabilité labrale sont remplis.
Suite à cela, une capsulotomie limitée sera réalisée le long de la jonction tête-col du col fémoral pour permettre la visualisation et le traitement de la lésion de conflit dans le compartiment périphérique.
Pour la sous-étude FIRST-EPIC, les participants recevront l'intervention d'ostéochondroplastie selon la norme de soins.
|
Ostéochondroplastie : remodelage de la boule et de l'emboîture de la hanche (« ostéoplastie » ou « rim trimming »).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur (mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique)
Délai: 12 mois
|
L'EVA est l'une des échelles d'évaluation de la douleur les plus fréquemment utilisées dans la pratique clinique et la recherche.
L'EVA est une échelle unidimensionnelle validée qui est facile à utiliser, ne nécessite aucune compétence verbale ou de lecture et est suffisamment polyvalente pour être utilisée dans une variété de contextes.
La VAS sera administrée lors des visites de suivi de routine au départ, 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction (mesurée à l'aide du Hip Outcome Score)
Délai: 12 mois
|
Le HOS est un score de hanche auto-administré qui a été conçu pour capturer la fonction de la hanche et les résultats après des traitements chirurgicaux tels que l'arthroscopie.
Il a été démontré que le HOS possède les meilleures preuves clinimétriques pour une utilisation chez les patients atteints de FAI ou de déchirures labrales.
|
12 mois
|
|
Qualité de vie liée à la santé (mesurée à l'aide du Short-Form 12)
Délai: 12 mois
|
Le SF-12 peut être auto-administré ou administré par entretien et aidera à documenter l'état de santé général ainsi que le fardeau de la maladie que présente le FAI.
|
12 mois
|
|
Fonction et mode de vie (mesurés à l'aide de l'International Hip Outcome Tool)
Délai: 12 mois
|
L'iHOT-12 est une version plus courte de l'iHOT-33 conçue pour être plus facile à compléter dans la pratique clinique de routine afin de mesurer à la fois la qualité de vie liée à la santé et les changements après traitement chez les jeunes patients actifs atteints de troubles de la hanche.
Ce questionnaire s'est avéré valide, fiable et réactif au changement.
|
12 mois
|
|
Utilité sanitaire (mesurée à l'aide des dimensions Euro-Quol 5)
Délai: 12 mois
|
L'EQ-5D est un instrument standardisé utilisé comme mesure des résultats pour la santé.
L'EQ-5D comprend cinq dimensions de la santé (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression).
L'EQ-5D a été utilisé dans des études antérieures impliquant des patients souffrant de douleurs à la hanche et a été largement validé.
Notre décision d'utiliser EQ-5D était basée sur notre intérêt à collecter des données sur les services de santé pour une analyse économique formelle.
|
12 mois
|
|
Fonction urinaire (mesurée à l'aide des questionnaires Male/Female Lower Urinary Tract Symptoms)
Délai: 12 mois
|
Les deux questionnaires validés sélectionnés qui se rapportent aux symptômes urinaires masculins et féminins sont des variantes sexospécifiques du questionnaire de la consultation internationale sur la continence (ICIQ).
L'ICIQ-MLUTS (mâle) et l'ICIQ-FLUTS (femelle).
Il s'agit de questionnaires validés remplis par les patients, qui évaluent les symptômes des voies urinaires inférieures (LUTS) chez l'homme et la femme, ainsi que la qualité de vie.
Les deux questionnaires ont démontré leur validité, leur fiabilité et leur réactivité à l'interne et à l'externe.
|
12 mois
|
|
Fonction sexuelle (mesurée à l'aide de l'indice international de la dysfonction érectile et de l'indice de la fonction sexuelle féminine)
Délai: 12 mois
|
Le FSFI est un bref outil psychométrique solide et fiable qui évalue la fonction sexuelle féminine et a prouvé sa capacité à faire la distinction entre les populations cliniques et non cliniques. Le FSFI est également conçu pour mesurer l'impact sur la qualité de vie.
L'IIEF est un bref questionnaire auto-administré évaluant l'expérience sexuelle au cours des 4 semaines précédentes, composé de 15 questions conçues pour aborder 5 aspects pertinents de la fonction sexuelle masculine, en particulier la fonction érectile, le désir sexuel, la fonction orgasmique, la satisfaction sexuelle et la satisfaction globale.
Cet instrument est psychométriquement solide avec une sensibilité et une spécificité élevées, qui a été validé pour l'administration dans les milieux de recherche et cliniques, et dans toutes les cultures avec des versions linguistiquement validées.
|
12 mois
|
|
Complications / Événements indésirables
Délai: 12 et 24 mois
|
Comprend une intervention chirurgicale supplémentaire, une infection, une amplitude de mouvement réduite et d'autres événements indésirables
|
12 et 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Olufemi Ayeni, MD, MSc, FRCSC, McMaster Univerity
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Philippon MJ, Stubbs AJ, Schenker ML, Maxwell RB, Ganz R, Leunig M. Arthroscopic management of femoroacetabular impingement: osteoplasty technique and literature review. Am J Sports Med. 2007 Sep;35(9):1571-80. doi: 10.1177/0363546507300258. Epub 2007 Apr 9.
- Clohisy JC, Carlisle JC, Beaule PE, Kim YJ, Trousdale RT, Sierra RJ, Leunig M, Schoenecker PL, Millis MB. A systematic approach to the plain radiographic evaluation of the young adult hip. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90 Suppl 4(Suppl 4):47-66. doi: 10.2106/JBJS.H.00756. No abstract available.
- Bedi A, Chen N, Robertson W, Kelly BT. The management of labral tears and femoroacetabular impingement of the hip in the young, active patient. Arthroscopy. 2008 Oct;24(10):1135-45. doi: 10.1016/j.arthro.2008.06.001.
- Christensen CP, Althausen PL, Mittleman MA, Lee JA, McCarthy JC. The nonarthritic hip score: reliable and validated. Clin Orthop Relat Res. 2003 Jan;(406):75-83. doi: 10.1097/01.blo.0000043047.84315.4b.
- Lincoln M, Johnston K, Muldoon M, Santore R. Combined arthroscopic and modified open approach for cam femoroacetabular impingement: a preliminary experience. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):392-9. doi: 10.1016/j.arthro.2008.12.002.
- Larson CM, Giveans MR. Arthroscopic management of femoroacetabular impingement: early outcomes measures. Arthroscopy. 2008 May;24(5):540-6. doi: 10.1016/j.arthro.2007.11.007. Epub 2008 Jan 7.
- Ng VY, Arora N, Best TM, Pan X, Ellis TJ. Efficacy of surgery for femoroacetabular impingement: a systematic review. Am J Sports Med. 2010 Nov;38(11):2337-45. doi: 10.1177/0363546510365530. Epub 2010 May 20.
- Botser IB, Smith TW Jr, Nasser R, Domb BG. Open surgical dislocation versus arthroscopy for femoroacetabular impingement: a comparison of clinical outcomes. Arthroscopy. 2011 Feb;27(2):270-8. doi: 10.1016/j.arthro.2010.11.008.
- Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement: radiographic diagnosis--what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol. 2007 Jun;188(6):1540-52. doi: 10.2214/AJR.06.0921.
- Anderson SE, Siebenrock KA, Mamisch TC, Tannast M. Femoroacetabular impingement magnetic resonance imaging. Top Magn Reson Imaging. 2009 Jun;20(3):123-8. doi: 10.1097/RMR.0b013e3181d99459.
- Notzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br. 2002 May;84(4):556-60. doi: 10.1302/0301-620x.84b4.12014.
- Schenker ML, Martin R, Weiland DE, Philippon MJ. Current trends in hip arthroscopy: a review of injury diagnosis, techniques and outcome scoring. Current opinion in orthopeadics.2005;16:89-94.
- Thorborg K, Roos EM, Bartels EM, Petersen J, Holmich P. Validity, reliability and responsiveness of patient-reported outcome questionnaires when assessing hip and groin disability: a systematic review. Br J Sports Med. 2010 Dec;44(16):1186-96. doi: 10.1136/bjsm.2009.060889. Epub 2009 Aug 6.
- Lodhia P, Slobogean GP, Noonan VK, Gilbart MK. Patient-reported outcome instruments for femoroacetabular impingement and hip labral pathology: a systematic review of the clinimetric evidence. Arthroscopy. 2011 Feb;27(2):279-86. doi: 10.1016/j.arthro.2010.08.002. Epub 2010 Oct 29.
- Kay J, Simunovic N, Ayeni OR; FIRST Investigators, Bhandari M, Bedi A, Jarvinen T, Musahl V, Naudie D, Seppanen M, Slobogean G, Thabane L, Duong A, Skelly M, Shanmugaraj A, Crouch S, Sprague S, Heels-Ansdell D, Buckingham L, Ramsay T, Lee J, Kousa P, Carsen S, Choudur H, Sim Y, Johnston K, Wong I, Murphy R, Sparavalo S, Whelan D, Khan R, Wood GCA, Howells F, Grant H, Zomar B, Pollock M, Willits K, Firth A, Wanlin S, Remtulla A, Kaniki N, Belzile EL, Turmel S, Jorgensen U, Gam-Pedersen A, Sihvonen R, Raivio Sihvonen M, Toivonen Sihvonen P, Pirjetta Routapohja M. Effect of Osteochondroplasty on Time to Reoperation After Arthroscopic Management of Femoroacetabular Impingement: Analysis of a Randomized Controlled Trial. Orthop J Sports Med. 2022 Apr 5;10(4):23259671211041400. doi: 10.1177/23259671211041400. eCollection 2022 Apr.
- Femoroacetabular Impingement Randomized Controlled Trial (FIRST) Investigators, Ayeni OR, Karlsson J, Heels-Ansdell D, Thabane L, Musahl V, Simunovic N, Duong A, Bhandari M, Bedi A, Jarvinen T, Naudie D, Seppanen M, Slobogean G, Skelly M, Shanmugaraj A, Crouch S, Sprague S, Buckingham L, Ramsay T, Lee J, Kousa P, Carsen S, Choudur H, Sim Y, Johnston K, Sprague S, Wong I, Murphy R, Sparavalo S, Whelan D, Khan R, Wood GCA, Howells F, Grant H, Naudie D, Zomar B, Pollock M, Willits K, Firth A, Wanlin S, Remtulla A, Kaniki N, Belzile EL, Turmel S, Jorgensen U, Gam-Pedersen A, Hatanpaa T, Sihvonen R, Raivio M, Toivonen P, Routapohja MP. Osteochondroplasty and Labral Repair for the Treatment of Young Adults With Femoroacetabular Impingement: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):25-34. doi: 10.1177/0363546520952804. Epub 2020 Sep 24.
- Simunovic N, Heels-Ansdell D, Thabane L, Ayeni OR; FIRST Investigators. Femoroacetabular Impingement Randomised controlled Trial (FIRST) - a multi-centre randomized controlled trial comparing arthroscopic lavage and arthroscopic osteochondroplasty on patient important outcomes and quality of life in the treatment of young adult (18-50 years) femoroacetabular impingement: a statistical analysis plan. Trials. 2018 Oct 29;19(1):588. doi: 10.1186/s13063-018-2965-0.
- FIRST Investigators. A multi-centre randomized controlled trial comparing arthroscopic osteochondroplasty and lavage with arthroscopic lavage alone on patient important outcomes and quality of life in the treatment of young adult (18-50) femoroacetabular impingement. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Mar 20;16:64. doi: 10.1186/s12891-015-0500-y.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FIRST-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .