- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01623843
Randomisierte kontrollierte Studie zum femoroacetabulären Impingement (FIRST)
Randomisierte kontrollierte Studie zum femoroacetabulären Impingement (ERSTE); Teilstudie: Randomisierte kontrollierte Studie zum femoroacetabulären Impingement mit einer eingebetteten prospektiven Kohorte (FIRST-EPIC)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Femoroacetabuläres Impingement (FAI) ist eine Erkrankung der Hüfte, bei der Kugel und Pfanne im Hüftgelenk nicht zusammenpassen. Diese Fehlanpassung führt zu einem anormalen Kontakt in der Hüfte, was bei Patienten zu Hüftschmerzen führen kann. Dies kann schließlich zu Hüftschäden und Arthrose führen. Die Hüftarthroskopie, eine Form der minimal-invasiven Chirurgie, hat sich zu einer beliebten Behandlungsoption entwickelt. Die Forscher führen eine definitive randomisierte kontrollierte Studie (RCT) durch, um festzustellen, ob die chirurgische Korrektur der Impingement-Morphologie durch arthroskopische Osteochondroplastik (Knochenabtragung) bei erwachsenen FAI-Patienten im Vergleich zu arthroskopischer Lavage zu besseren klinischen Ergebnissen (weniger Schmerzen und verbesserte Funktion) führen wird ( Auswaschen schmerzhafter Entzündungsrückstände) und Behandlung offensichtlicher Schäden am Hüftgelenk.
Wie die meisten RCTs ist FIRST darauf ausgelegt, die Wirksamkeit zu demonstrieren (d. h. dass eine Intervention theoretisch unter optimalen Bedingungen funktionieren kann). Um die Verallgemeinerbarkeit zu adressieren und die externe Validität der FIRST-Studie zu verbessern, schließen wir eine externe Validierungskohorte mit einem „RCT with and Embedded ProspectIve Cohort Design“ (FIRST-EPIC) ein. Diese pragmatische Kohorte wird es uns ermöglichen: 1) Vorurteile zu vermeiden, die darauf zurückzuführen sind, dass Patienten die Teilnahme an der RCT ablehnen; 2) bestätigen oder widerlegen, ob unsere Wirksamkeitspopulation (RCT) das Best-Case-Szenario darstellt (d.h. diejenigen mit optimalem Ansprechen auf Osteochondroplastik); 3) Bewertung der Wirksamkeit von Osteochondroplastik und anderen Standardbehandlungen für FAI bei Patienten mit potenziell unterschiedlichen prognostischen Faktoren; und 4) Bewertung der Kostenwirksamkeit der Interventionen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Odense, Dänemark
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Tampere, Finnland, 33900
- Hatanpää Hospital
-
Turku, Finnland, 20540
- Turku University Hospital
-
-
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Kanada
- Dalhousie University
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 3Z5
- McMaster University
-
Kingston, Ontario, Kanada
- Kingston General Hospital
-
London, Ontario, Kanada
- London Health Sciences
-
London, Ontario, Kanada
- Fowler Kennedy Sports Medicine Clinic
-
Toronto, Ontario, Kanada
- St. Michael's Hospital
-
-
Quebec
-
Quebec City, Quebec, Kanada
- CHU de Québec, L'Hôtel-Dieu de Québec
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Männer oder Frauen im Alter von 18 bis 50 Jahren
- Hüftschmerzen länger als 6 Monate ohne Linderung durch nicht-operative Mittel (Physiotherapie, nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente, Ruhe)
- Dokumentation fehlgeschlagener Physiotherapie, einschließlich Kernkonditionierung von Hüfte, Rücken und Bauch
- CAM oder FAI vom gemischten Typ, wie auf Röntgenbildern und Magnetresonanztomographie (MRT) oder Magnetresonanzarthrogramm (MRA) diagnostiziert
- Vorübergehende Linderung durch eine intraartikuläre Hüftinjektion
- Einverständniserklärung des Teilnehmers
- Fähigkeit, die Sprache des klinischen Standorts zu sprechen, zu verstehen und zu lesen
Ausschlusskriterien:
- Frühere Aufnahme in eine Studie mit FAI
- Nachweis einer Hüftdysplasie (Mittelkantenwinkel kleiner als 20)
- Vorliegen einer fortgeschrittenen Hüftarthrose (Tonnis-Grad 2 oder 3)
- Vorhandensein anderer Hüftsyndrome (gleichzeitige nicht-FAI-bezogene Pathologie)
- Früheres Trauma der betroffenen Hüfte
- Vorherige Operation an der betroffenen Hüfte oder kontralateralen Hüfte
- Schwere Acetabulumdeformitäten (z. Acetabulumprotrusion, Coxa profunda, umlaufende Labrumverknöcherung)
- Einnahme von immunsuppressiven Medikamenten
- Chronische Schmerzsyndrome
- Signifikante medizinische Komorbiditäten (die tägliche Unterstützung für ADLs erfordern)
- Vorgeschichte einer pädiatrischen Hüfterkrankung (Legg-Calve-Perthes; abgerutschte femorale Epiphyse)
- Laufende Rechtsstreitigkeiten oder Entschädigungsansprüche infolge von Hüftproblemen
Alle anderen angegebenen Gründe für den Ausschluss des Patienten
- Wenn ein Patient die Eignungskriterien für die FIRST-Studie nicht erfüllt, kann er als geeignet für die FIRST-EPIC-Unterstudie betrachtet werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Arthroskopische Lavage
Die Teilnehmer haben drei Hüftportale (anterolateral, mittig anterior, distal anterolateral) mit begrenzter Kapsulotomie, die eine vollständige Beurteilung der zentralen und peripheren Kompartimente ermöglicht.
Der Teilnehmer hat eine diagnostische Arthroskopie und Spülung des Hüftgelenks mit drei Litern normaler Kochsalzlösung.
In dieser Gruppe wird keine Osteochondroplastik oder Randresektion durchgeführt.
Es werden keine Instrumente verwendet, um kleinere Knorpel- oder Labrumschäden zu behandeln.
Das Labrum sollte nur repariert werden, wenn es nach Sondierung mit sichtbarer Verschiebung oder chondrolabraler Trennung mechanisch instabil ist.
Das Labrum wird nur dann refixiert, wenn die oben genannten Kriterien für eine Labruminstabilität erfüllt sind.
|
Lavage: Entzündungsrückstände, die durch ständige Reibung in der Hüfte verursacht werden, werden ausgewaschen.
|
|
Experimental: Arthroskopische Osteochondroplastik
Nach der Einrichtung von Standardportalen wird eine interportale Kapsulotomie durchgeführt, um eine vollständige Beurteilung des zentralen Kompartiments der Hüfte zu ermöglichen.
Signifikante und offensichtliche Labrumrisse und Knorpelschäden werden behandelt.
Das Labrum wird repariert, wenn es nach Sondierung mit sichtbarer Verschiebung oder chondrolabraler Trennung mechanisch instabil ist.
Der Pfannenrand wird beurteilt und jede offensichtliche Pincer-Läsion wird mit einer arthroskopischen Fräse unter fluoroskopischer Führung reseziert.
Nach dieser Resektion wird das Labrum nur dann refixiert, wenn die Kriterien für eine Labruminstabilität erfüllt sind.
Anschließend wird eine begrenzte Kapsulotomie entlang der Kopf-Hals-Verbindung des Femurhalses durchgeführt, um die Visualisierung und Behandlung der Impingement-Läsion im peripheren Kompartiment zu ermöglichen.
Für die Teilstudie FIRST-EPIC erhalten die Teilnehmer den osteochondroplastischen Eingriff gemäß dem Behandlungsstandard.
|
Osteochondroplastik: Neuformung des Hüftballens und der Hüftpfanne („Osteoplastik“ oder „Randtrimmen“).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerz (gemessen mit einer visuellen Analogskala)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die VAS ist eine der am häufigsten verwendeten Schmerzbewertungsskalen in der klinischen Praxis und Forschung.
Die VAS ist eine validierte eindimensionale Skala, die einfach zu verwenden ist, keine Sprach- oder Lesekenntnisse erfordert und ausreichend vielseitig ist, um in einer Vielzahl von Umgebungen eingesetzt zu werden.
Die VAS wird während routinemäßiger Nachsorgeuntersuchungen zu Beginn, nach 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten verabreicht.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktion (gemessen mit dem Hip Outcome Score)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der HOS ist ein selbst verabreichter Hüft-Score, der entwickelt wurde, um die Hüftfunktion und die Ergebnisse nach chirurgischen Therapien wie Arthroskopie zu erfassen.
Es hat sich gezeigt, dass die HOS die größte klinimetrische Evidenz für die Verwendung bei Patienten mit FAI oder Labrumrissen hat.
|
12 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (gemessen mit dem Short-Form 12)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der SF-12 kann selbst oder im Rahmen eines Interviews verabreicht werden und hilft bei der Dokumentation des allgemeinen Gesundheitszustands sowie der Krankheitslast, die FAI darstellt.
|
12 Monate
|
|
Funktion und Lebensstil (gemessen mit dem International Hip Outcome Tool)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das iHOT-12 ist eine kürzere Version des iHOT-33, das für eine einfachere Durchführung in der klinischen Routinepraxis entwickelt wurde, um sowohl die gesundheitsbezogene Lebensqualität als auch Veränderungen nach der Behandlung bei jungen, aktiven Patienten mit Hüfterkrankungen zu messen.
Dieser Fragebogen hat sich als valide, zuverlässig und anpassungsfähig erwiesen.
|
12 Monate
|
|
Nutzen für die Gesundheit (gemessen anhand der Euro-Quol 5-Dimensionen)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der EQ-5D ist ein standardisiertes Instrument zur Messung des Gesundheitsergebnisses.
Der EQ-5D umfasst fünf Gesundheitsdimensionen (Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression).
Der EQ-5D wurde in früheren Studien mit Patienten mit Hüftschmerzen verwendet und umfassend validiert.
Unsere Entscheidung für den Einsatz von EQ-5D basierte auf unserem Interesse, Gesundheitsnutzendaten für eine formelle ökonomische Analyse zu sammeln.
|
12 Monate
|
|
Harnfunktion (gemessen anhand des Fragebogens zu männlichen/weiblichen Symptomen der unteren Harnwege)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die beiden ausgewählten validierten Fragebögen, die sich auf männliche und weibliche Harnwegsbeschwerden beziehen, sind geschlechtsspezifische Variationen des International Consultation on Continence Questionnaire (ICIQ).
Die ICIQ-MLUTS (männlich) und ICIQ-FLUTS (weiblich).
Dies sind validierte, von Patienten ausgefüllte Fragebögen, die männliche und weibliche Symptome der unteren Harnwege (LUTS) sowie die Lebensqualität bewerten.
Beide Fragebögen haben sich intern und extern als valide, zuverlässig und ansprechend erwiesen.
|
12 Monate
|
|
Sexuelle Funktion (gemessen anhand des International Index of Erectile Dysfunction und des Female Sexual Function Index)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der FSFI ist ein kurzes, psychometrisch fundiertes und zuverlässiges Instrument, das die weibliche Sexualfunktion bewertet und nachweislich in der Lage ist, zwischen klinischen und nichtklinischen Populationen zu unterscheiden. Der FSFI wurde auch entwickelt, um die Auswirkungen auf die Lebensqualität zu messen.
Der IIEF ist ein kurzer, selbst auszufüllender Fragebogen zur Bewertung der sexuellen Erfahrung innerhalb der letzten 4 Wochen, bestehend aus 15 Fragen, die darauf abzielen, 5 relevante Aspekte der männlichen Sexualfunktion anzusprechen, insbesondere Erektionsfähigkeit, sexuelles Verlangen, Orgasmusfunktion, Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr und Gesamtzufriedenheit.
Dieses Instrument ist psychometrisch fundiert mit hoher Sensitivität und Spezifität, das für die Anwendung in Forschungs- und Klinikumgebungen sowie kulturübergreifend mit sprachlich validierten Versionen validiert wurde.
|
12 Monate
|
|
Komplikationen / Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
|
Beinhaltet zusätzliche Operationen, Infektionen, eingeschränkte Bewegungsfreiheit und andere unerwünschte Ereignisse
|
12 und 24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Olufemi Ayeni, MD, MSc, FRCSC, McMaster Univerity
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Philippon MJ, Stubbs AJ, Schenker ML, Maxwell RB, Ganz R, Leunig M. Arthroscopic management of femoroacetabular impingement: osteoplasty technique and literature review. Am J Sports Med. 2007 Sep;35(9):1571-80. doi: 10.1177/0363546507300258. Epub 2007 Apr 9.
- Clohisy JC, Carlisle JC, Beaule PE, Kim YJ, Trousdale RT, Sierra RJ, Leunig M, Schoenecker PL, Millis MB. A systematic approach to the plain radiographic evaluation of the young adult hip. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90 Suppl 4(Suppl 4):47-66. doi: 10.2106/JBJS.H.00756. No abstract available.
- Bedi A, Chen N, Robertson W, Kelly BT. The management of labral tears and femoroacetabular impingement of the hip in the young, active patient. Arthroscopy. 2008 Oct;24(10):1135-45. doi: 10.1016/j.arthro.2008.06.001.
- Christensen CP, Althausen PL, Mittleman MA, Lee JA, McCarthy JC. The nonarthritic hip score: reliable and validated. Clin Orthop Relat Res. 2003 Jan;(406):75-83. doi: 10.1097/01.blo.0000043047.84315.4b.
- Lincoln M, Johnston K, Muldoon M, Santore R. Combined arthroscopic and modified open approach for cam femoroacetabular impingement: a preliminary experience. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):392-9. doi: 10.1016/j.arthro.2008.12.002.
- Larson CM, Giveans MR. Arthroscopic management of femoroacetabular impingement: early outcomes measures. Arthroscopy. 2008 May;24(5):540-6. doi: 10.1016/j.arthro.2007.11.007. Epub 2008 Jan 7.
- Ng VY, Arora N, Best TM, Pan X, Ellis TJ. Efficacy of surgery for femoroacetabular impingement: a systematic review. Am J Sports Med. 2010 Nov;38(11):2337-45. doi: 10.1177/0363546510365530. Epub 2010 May 20.
- Botser IB, Smith TW Jr, Nasser R, Domb BG. Open surgical dislocation versus arthroscopy for femoroacetabular impingement: a comparison of clinical outcomes. Arthroscopy. 2011 Feb;27(2):270-8. doi: 10.1016/j.arthro.2010.11.008.
- Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement: radiographic diagnosis--what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol. 2007 Jun;188(6):1540-52. doi: 10.2214/AJR.06.0921.
- Anderson SE, Siebenrock KA, Mamisch TC, Tannast M. Femoroacetabular impingement magnetic resonance imaging. Top Magn Reson Imaging. 2009 Jun;20(3):123-8. doi: 10.1097/RMR.0b013e3181d99459.
- Notzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement. J Bone Joint Surg Br. 2002 May;84(4):556-60. doi: 10.1302/0301-620x.84b4.12014.
- Schenker ML, Martin R, Weiland DE, Philippon MJ. Current trends in hip arthroscopy: a review of injury diagnosis, techniques and outcome scoring. Current opinion in orthopeadics.2005;16:89-94.
- Thorborg K, Roos EM, Bartels EM, Petersen J, Holmich P. Validity, reliability and responsiveness of patient-reported outcome questionnaires when assessing hip and groin disability: a systematic review. Br J Sports Med. 2010 Dec;44(16):1186-96. doi: 10.1136/bjsm.2009.060889. Epub 2009 Aug 6.
- Lodhia P, Slobogean GP, Noonan VK, Gilbart MK. Patient-reported outcome instruments for femoroacetabular impingement and hip labral pathology: a systematic review of the clinimetric evidence. Arthroscopy. 2011 Feb;27(2):279-86. doi: 10.1016/j.arthro.2010.08.002. Epub 2010 Oct 29.
- Kay J, Simunovic N, Ayeni OR; FIRST Investigators, Bhandari M, Bedi A, Jarvinen T, Musahl V, Naudie D, Seppanen M, Slobogean G, Thabane L, Duong A, Skelly M, Shanmugaraj A, Crouch S, Sprague S, Heels-Ansdell D, Buckingham L, Ramsay T, Lee J, Kousa P, Carsen S, Choudur H, Sim Y, Johnston K, Wong I, Murphy R, Sparavalo S, Whelan D, Khan R, Wood GCA, Howells F, Grant H, Zomar B, Pollock M, Willits K, Firth A, Wanlin S, Remtulla A, Kaniki N, Belzile EL, Turmel S, Jorgensen U, Gam-Pedersen A, Sihvonen R, Raivio Sihvonen M, Toivonen Sihvonen P, Pirjetta Routapohja M. Effect of Osteochondroplasty on Time to Reoperation After Arthroscopic Management of Femoroacetabular Impingement: Analysis of a Randomized Controlled Trial. Orthop J Sports Med. 2022 Apr 5;10(4):23259671211041400. doi: 10.1177/23259671211041400. eCollection 2022 Apr.
- Femoroacetabular Impingement Randomized Controlled Trial (FIRST) Investigators, Ayeni OR, Karlsson J, Heels-Ansdell D, Thabane L, Musahl V, Simunovic N, Duong A, Bhandari M, Bedi A, Jarvinen T, Naudie D, Seppanen M, Slobogean G, Skelly M, Shanmugaraj A, Crouch S, Sprague S, Buckingham L, Ramsay T, Lee J, Kousa P, Carsen S, Choudur H, Sim Y, Johnston K, Sprague S, Wong I, Murphy R, Sparavalo S, Whelan D, Khan R, Wood GCA, Howells F, Grant H, Naudie D, Zomar B, Pollock M, Willits K, Firth A, Wanlin S, Remtulla A, Kaniki N, Belzile EL, Turmel S, Jorgensen U, Gam-Pedersen A, Hatanpaa T, Sihvonen R, Raivio M, Toivonen P, Routapohja MP. Osteochondroplasty and Labral Repair for the Treatment of Young Adults With Femoroacetabular Impingement: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):25-34. doi: 10.1177/0363546520952804. Epub 2020 Sep 24.
- Simunovic N, Heels-Ansdell D, Thabane L, Ayeni OR; FIRST Investigators. Femoroacetabular Impingement Randomised controlled Trial (FIRST) - a multi-centre randomized controlled trial comparing arthroscopic lavage and arthroscopic osteochondroplasty on patient important outcomes and quality of life in the treatment of young adult (18-50 years) femoroacetabular impingement: a statistical analysis plan. Trials. 2018 Oct 29;19(1):588. doi: 10.1186/s13063-018-2965-0.
- FIRST Investigators. A multi-centre randomized controlled trial comparing arthroscopic osteochondroplasty and lavage with arthroscopic lavage alone on patient important outcomes and quality of life in the treatment of young adult (18-50) femoroacetabular impingement. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Mar 20;16:64. doi: 10.1186/s12891-015-0500-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FIRST-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .