Réponse du patient à la manipulation vertébrale (PRiSM)

EVA - Échelle visuelle analogique - Échelle : 0-100 mm (ancres : 0 mm = aucune douleur, 100 mm = pire douleur imaginable). Interprétation VAS : Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur. Dans cette étude, une amélioration de 30 % par rapport à la valeur initiale a été considérée comme cliniquement significative.

RMDQ - Questionnaire Roland Morris sur l'incapacité - Échelle : 0 (pas d'incapacité) à 24 (incapacité maximale). Interprétation du RMDQ : Des niveaux d'incapacité plus élevés se traduisent par des scores plus élevés. Dans cette étude, une amélioration de 30 % par rapport à la valeur initiale a été considérée comme cliniquement significative.

LSS* contient 5 variables : rigidité globale (GS, unité : Newton/mm) à L3 à partir de 1) la palpation de la main 2) un appareil portatif et 3) un dispositif d'indentation automatisé ; variation de rigidité globale (GSV, unité : Newton/mm) entre GS de L1 à L5 à partir de 4) la palpation de la main et 5) un appareil portatif.

*Interprétation LSS : les valeurs du résultat dépendent de la procédure de test, des instructions données aux participants et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus sur la valeur supérieure à la normale, normale, inférieure à la normale.

LSS contient 2 variables : appareil palpatoire et portable - variation de rigidité globale normalisée (nGSV, sans unité).

Interprétation LSS : les valeurs du résultat dépendent de la procédure de test, des instructions données aux participants et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus sur la valeur supérieure à la normale, normale, inférieure à la normale.

La FRR contient 4 variables, qui sont la FRR moyenne des muscles du dos droit et gauche obtenue en utilisant 1) l'EMG maximum pendant la flexion et 2) l'EMG maximum pendant l'extension pour normaliser l'EMG pendant la flexion complète ; et asymétrie entre les FRR des muscles du dos droit et gauche en utilisant 3) l'EMG maximum pendant la flexion et 4) l'EMG maximum pendant l'extension pour normaliser l'EMG pendant la flexion complète

Interprétation FRR : les valeurs du résultat dépendent de la procédure de test, des instructions données aux participants et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus sur la valeur supérieure à la normale, normale, inférieure à la normale.

SSL* contient des variables : amplitude maximale (Newton) pendant la précharge et la force de poussée maximale en antéro-postérieur (X), côte à côte (Y), direction de la tête aux pieds (Z) et force combinée (C).

*Interprétation : le but des résultats est de quantifier le profil force-temps du SM. Les valeurs du résultat dépendent du médecin qui délivre le SM, de l'emplacement et de la direction du SM, de la position du corps du participant et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus concernant la valeur supérieure à la normale, normale ou inférieure à la normale.

Convention de signe : étant donné que la position du patient affecterait le signe de certaines mesures, la position du côté droit vers le haut a été utilisée comme position de référence (c'est-à-dire que les mesures affectées évaluées dans la position du côté gauche vers le haut avaient leur signe inversé) afin de calculer la moyenne et l'écart-type . La valeur rapportée est le changement entre la ligne de base et la semaine 6.

SSL* contient des variables : amplitude maximale (Newton*mètre pour le moment) pendant la précharge et la force de poussée maximale en antéro-postérieur (X), côte à côte (Y), direction de la tête aux pieds (Z) et force combinée ( C).

*Interprétation : le but des résultats est de quantifier le profil force-temps du SM. Les valeurs du résultat dépendent du médecin qui délivre le SM, de l'emplacement et de la direction du SM, de la position du corps du participant et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus concernant la valeur supérieure à la normale, normale ou inférieure à la normale.

Convention de signe : étant donné que la position du patient affecterait le signe de certaines mesures, la position du côté droit vers le haut a été utilisée comme position de référence (c'est-à-dire que les mesures affectées évaluées dans la position du côté gauche vers le haut avaient leur signe inversé) afin de calculer la moyenne et l'écart-type . La valeur rapportée est le changement entre la ligne de base et la semaine 6.

SSL* contient des variables : le taux de chargement pour la force dans la direction antéro-postérieure (X), côte à côte (Y), la direction de la tête aux pieds (Z) et la force combinée (C).

*Interprétation : le but des résultats est de quantifier le profil force-temps du SM. Les valeurs du résultat dépendent du médecin qui délivre le SM, de l'emplacement et de la direction du SM, de la position du corps du participant et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus concernant la valeur supérieure à la normale, normale ou inférieure à la normale.

Convention de signe : étant donné que la position du patient affecterait le signe de certaines mesures, la position du côté droit vers le haut a été utilisée comme position de référence (c'est-à-dire que les mesures affectées évaluées dans la position du côté gauche vers le haut avaient leur signe inversé) afin de calculer la moyenne et l'écart-type . La valeur rapportée est le changement entre la ligne de base et la semaine 6.

SSL* contient des variables : taux de chargement pour le moment en antéro-postérieur (X), côte à côte (Y), direction tête-bêche (Z) et force combinée (C).

*Interprétation : le but des résultats est de quantifier le profil force-temps du SM. Les valeurs du résultat dépendent du médecin qui délivre le SM, de l'emplacement et de la direction du SM, de la position du corps du participant et de l'équipement. Actuellement, il n'y a pas de consensus concernant la valeur supérieure à la normale, normale ou inférieure à la normale.

Convention de signe : étant donné que la position du patient affecterait le signe de certaines mesures, la position du côté droit vers le haut a été utilisée comme position de référence (c'est-à-dire que les mesures affectées évaluées dans la position du côté gauche vers le haut avaient leur signe inversé) afin de calculer la moyenne et l'écart-type . La valeur rapportée est le changement entre la ligne de base et la semaine 6.

1) Le questionnaire contient 7 éléments spécifiques PROMIS-29 : Anxiété, Dépression, Fatigue, Interférence de la douleur, Fonction physique, Troubles du sommeil et Satisfaction à l'égard de la participation à un rôle social (ancres : 1 = « Pas du tout », 5 = « Tout à fait ', un score plus élevé est pire).

Chaque élément spécifique de PROMIS-29 est rapporté dans le score brut (4-20) et noté dans le score T (T), qui redimensionne le score brut en un score standardisé avec une moyenne de 50 et un écart type (SD) de 10 pour une population.

Sur la mesure et l'interprétation du T-score :

• Un score de 40 est inférieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence.
• Un score de 60 est supérieur d'un écart-type à la moyenne de la population de référence.
• Pour les mesures PROMIS, des scores plus élevés équivaut à une plus grande partie du concept mesuré (par exemple, plus de fatigue, plus de fonction physique). Ainsi, un score de 60 est un écart-type au-dessus de la population moyenne de référence. Cela pourrait être un résultat souhaitable ou indésirable, selon le concept mesuré.

Question posée aux participants : « Au cours de la semaine écoulée, à quel point chacun des symptômes suivants a-t-il été gênant ? » Le questionnaire sur la gêne comporte deux éléments : a) lombalgie et b) douleur aux jambes (sciatique).

Échelle : 0-10 (ancres : 0 = Pas du tout gênant, 10 = Extrêmement gênant)