Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour tester un nouvel outil d'évaluation de l'examen pelvien (PEAT)

2 avril 2014 mis à jour par: Thomas Justin Clark, Birmingham Women's NHS Foundation Trust

Une étude pour tester la validité et la fiabilité d'une évaluation structurée objective des compétences techniques en examen pelvien

Le but de cette étude est de montrer qu'un nouvel outil d'évaluation de l'examen pelvien est valide et fiable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'examen physique du bassin est une compétence de base importante que les étudiants en médecine doivent acquérir. Cependant, en raison de sa nature intime, certains étudiants obtiennent leur diplôme incapables d'effectuer des examens pelviens compétents. À l'heure actuelle, l'évaluation de la compétence des étudiants en médecine à l'examen pelvien se fait par une évaluation subjective du corps professoral. Cette évaluation est généralement effectuée à la fin du bloc d'enseignement et est basée sur le souvenir des évaluateurs de la performance des étudiants. Il a été démontré que ce type d'évaluation a une validité et une fiabilité médiocres. Cela contraste avec les évaluations structurées objectives des compétences techniques (OSATS), qui utilisent des échelles d'évaluation spécifiques à une tâche et globales et ont été utilisées pour évaluer un large éventail de compétences cliniques et chirurgicales. Cependant, aucune étude à ce jour n'a évalué un outil d'évaluation pour l'examen pelvien. Dans cette étude, les enquêteurs visent à déterminer la validité et la fiabilité d'un OSATS pour l'examen pelvien. De plus, les enquêteurs visent à identifier les facteurs qui influencent les scores à l'OSATS.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • West Midlands
      • Birmingham, West Midlands, Royaume-Uni, B15 2TG
        • Birmingham Womens Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les étudiants en médecine et les jeunes médecins seront approchés par le sous-doyen clinique de l'O&G au Birmingham Women's Hospital (Justin Clark - chercheur en chef) au début de leur stage O&G. Ils seront informés que les résultats et l'évaluation dans le cadre de l'essai ne seront pas intégrés à leur note académique finale.

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en médecine de dernière année commençant leur stage en obstétrique et gynécologie
  • Étudiants en médecine de dernière année finissant leur stage en obstétrique et gynécologie
  • Médecins juniors préinscrits au Collège royal d'obstétrique et de gynécologie effectuant un stage en obstétrique et gynécologie.
  • Formulaire de consentement signé

Critère d'exclusion:

• Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Étudiants inexpérimentés
Étudiants en dernière année de médecine à la fin du stage d'obstétrique-gynécologie
Les participants seront invités à effectuer un examen pelvien comprenant un spéculum et un examen bimanuel sur un modèle pelvien. Il leur sera demandé d'aborder le modèle pelvien comme s'il s'agissait d'un vrai patient.
Étudiants expérimentés
Étudiants en dernière année de médecine à la fin du stage d'obstétrique-gynécologie
Les participants seront invités à effectuer un examen pelvien comprenant un spéculum et un examen bimanuel sur un modèle pelvien. Il leur sera demandé d'aborder le modèle pelvien comme s'il s'agissait d'un vrai patient.
Médecins juniors
Médecins juniors préinscrits au Collège royal d'obstétrique et de gynécologie ayant une expérience en obstétrique et gynécologie
Les participants seront invités à effectuer un examen pelvien comprenant un spéculum et un examen bimanuel sur un modèle pelvien. Il leur sera demandé d'aborder le modèle pelvien comme s'il s'agissait d'un vrai patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validité de l'outil d'évaluation
Délai: Jour 1
La validité et la fiabilité sont d'importance égale, il y aura donc deux résultats principaux. La validité sera testée à l'aide de la mesure indirecte de la validité conceptuelle. Cela sera démontré si les résultats de l'OSATS reflètent l'expérience des participants.
Jour 1
Fiabilité de l'outil d'évaluation
Délai: Jour 1
La fiabilité sera mesurée à l'aide de la fiabilité inter-évaluateurs entre 3 évaluateurs qui ne connaîtront pas les notes des autres évaluateurs.
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facteurs autres que le stade de la formation qui peuvent influer sur la compétence à l'examen pelvien
Délai: Jour 1
Notre objectif est d'identifier d'autres facteurs susceptibles d'influencer le score des participants à l'OSATS lors de l'examen pelvien. Nous identifierons les domaines potentiels dans un questionnaire administré aux participants avant l'examen. Ces informations seront rassemblées avant l'examen dans une fiche d'information du participant. Les informations concernant le sexe, l'âge, l'origine ethnique, la confiance dans l'examen, l'intérêt pour une future carrière en obstétrique et gynécologie seront collectées en tant que mesures de résultats secondaires.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thomas J Clark, MBChB MD, Birmingham Women's NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2012

Première publication (Estimation)

14 novembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2014

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PEAT

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner