Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Adaptation Processes in School-Based Substance Abuse Programs

18 avril 2017 mis à jour par: Michael L. Hecht, Penn State University

The goals of this study are to develop a middle school substance use prevention curriculum for underserved rural youth and evaluate its efficacy compared to the existing, multicultural curriculum. In addition, we are studying how the curricula get taught by the teachers.

Hypothesis 1: When compared to students in the control condition, students in the treatment conditions will report less substance use, more conservative norms, less positive expectations about substance use outcomes, and better life and communication skills.

Hypothesis 2: When compared to students in the control condition, students in the researcher adaptation condition will report less substance use, more conservative norms, less positive expectations, and better life and communication skills.

Hypothesis 3: When compared to students in the control condition, students in the teacher adaptation condition will report less substance use, more conservative norms, less positive expectations, and better life and communication skills.

Hypothesis 4: Researcher adaptation will have a greater impact on substance use, norms, and expectations than teacher adaptation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

The goals of the proposed study are to conduct an effectiveness trial of the keepin' it REAL middle school substance use prevention curriculum among a new target audience in rural Pennsylvania and Ohio, describe how teachers adapt the curriculum when they present it, and develop, implement, and evaluate a Pennsylvania/Ohio-version of the curriculum to test whether an evidence-based universal curriculum can be improved by adapting it to local cultures. keepin' it REAL is recognized as a "model program" by SAMHSA's National Registry of Effective programs and is one of the few that are multicultural. The study will evaluate the effectiveness of the original curriculum, grounded in the cultures of the southwest and compare that to a new version, "regrounded" in the rural culture of Pennsylvania and Ohio, while studying how teachers adapt both versions. This proposal responds to NIDA PA-05-118, Drug Abuse Prevention Intervention Research that calls for investigations addressing, "1) the development of novel drug abuse prevention approaches; 2) the efficacy and effectiveness of newly developed and/or modified prevention programs; 3) the processes associated with the selection, adoption, adaptation, implementation, sustainability, and financing of empirically validated interventions." This proposal addresses all three points.

A randomized control trial will be conducted in middle schools to accomplish these goals. First, formative research will be conducted to develop a rural Pennsylvania/Ohio-version of the curriculum. Second, 42 rural schools will be randomly assigned to one of three conditions: teacher adaptation in which the original keepin' it REAL curriculum is implemented; researcher adaptation in which a new Pennsylvania-version of the curriculum is implemented, and a control group. We hypothesized the participation in either form of the curriculum will reduce drug use and that the researcher adaptation will produce better outcomes and less teacher adaptation than the teacher adaptation. A pretest will be administered followed by posttests in 7-9th grades. Adaptation and fidelity will be measured in 3 ways: teachers completing a Program Quality and Adaptation online measure after each lesson, videotaped lessons, and attendance. The major hypothesis tests will be conducted using variants of the general linear model, taking into account the multilevel structure of the data (e.g., multilevel multiple regression), test of a mediation model, and growth modeling.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2827

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • University Park, Pennsylvania, États-Unis, 16802
        • Department of Communication Arts & Sciences, Penn State University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

11 ans à 15 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Any student enrolled in treatment or control classes

Exclusion Criteria:

  • Students not enrolled in treatment or control classes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rural curriculum
Receive rural version of curriculum
Students in schools randomly assigned to this condition receive the rural version of the curriculum.
Expérimental: Classic curriculum
Receive classic version of curriculum
Students in schools randomly assigned to this condition receive the classic version of the curriculum.
Aucune intervention: Control
Continue normal prevention activities

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in substance use
Délai: Between the beginning of 7th grade and the end of 9th grade
Self report measure
Between the beginning of 7th grade and the end of 9th grade

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael L Hecht, PhD, Penn State University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 décembre 2012

Première publication (Estimation)

24 décembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DESPR DA021670
  • R01DA021670 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Rural curriculum

3
S'abonner