Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Attitudes et compréhension des allégations relatives au sodium sur les étiquettes des aliments

9 janvier 2013 mis à jour par: Mary R. L'Abbé, University of Toronto

Attitudes des consommateurs et compréhension des allégations de faible teneur en sodium sur les aliments : une analyse des personnes en bonne santé et hypertendues

Les allégations relatives au sodium sur les étiquettes des aliments devraient aider les gens à choisir des aliments à faible teneur en sodium; cependant, les attitudes des consommateurs et leur compréhension de ces allégations sont inconnues.

L'objectif de cette étude était d'évaluer : 1) les attitudes et la compréhension des différents types d'allégations autorisées sur le sodium et 2) l'effet de l'hypertension sur les réponses à ces allégations.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

987

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Guelph, Ontario, Canada
        • University of Guelph

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 69 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Une sous-section du Canadian Consumer Monitor Panel - un panel national représentatif de consommateurs en ligne composé de 30 000 Canadiens

La description

Critère d'intégration:

  • Les principaux acheteurs d'épicerie
  • Adultes canadiens âgés de 20 à 69 ans

Critère d'exclusion:

  • N'avait pas d'adresse e-mail ou n'avait pas accès à Internet

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de surveillance des consommateurs canadiens
Canadian Consumer Monitor Panel est un panel de surveillance des consommateurs en ligne qui répond à des sondages toutes les 8 à 10 semaines sur l'alimentation et la santé.
Dans un questionnaire en ligne, nous avons exposé les participants au hasard à 4 emballages fictifs ne différant que par l'allégation nutritionnelle qu'ils contenaient et nous avons demandé aux participants de répondre à plusieurs questions sur les attitudes et la compréhension après chaque emballage fictif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse aux questions du sondage mesurant les attitudes à l'égard des allégations relatives au sodium à l'aide d'échelles d'évaluation de Likert à 5 points
Délai: En moyenne, l'enquête a duré 25 minutes
Dans le cadre d'une enquête en ligne, les participants ont été exposés à 4 emballages de soupe fictifs qui ne différaient que par l'allégation qu'ils portaient. Après avoir été exposés à chaque emballage fictif, les participants ont été invités à évaluer leur attrait perçu, leur salubrité, leur crédibilité et l'utilité des allégations de sodium testées à l'aide d'échelles de Likert à 5 points. Les participants ont également été invités à évaluer leurs intentions d'achat du produit de soupe simulée avec les différentes allégations de sodium.
En moyenne, l'enquête a duré 25 minutes
Réponse aux questions du sondage évaluant la compréhension des participants des allégations relatives au sodium
Délai: En moyenne, l'enquête a duré 25 minutes
Après chaque emballage fictif, la compréhension des allégations relatives au sodium a été évaluée à l'aide de diverses méthodes d'enquête. Tout d'abord, les participants ont été invités à évaluer leur perception de la clarté du libellé de l'allégation à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (une mesure subjective de la compréhension). Deuxièmement, les participants ont été invités à évaluer, sur des échelles de Likert à 5 points, le bénéfice perçu de la consommation du paquet fictif pour les sous-groupes ayant des problèmes de santé différents (une mesure indirecte de la compréhension). Enfin, nous avons demandé aux participants, dans une question ouverte, d'expliquer ce qu'une revendication signifie pour un ami (une mesure objective de la compréhension).
En moyenne, l'enquête a duré 25 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 janvier 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2013

Première publication (Estimation)

10 janvier 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201103SOK-01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner