Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de traitement de la neuropathie optique traumatique (TONTT) (TONTT)

24 avril 2019 mis à jour par: Tehran University of Medical Sciences

Étude de la récupération visuelle après injection d'érythropoïétine (EPO), chez des patients atteints de neuropathie optique traumatique (TON)

On pense que la physiopathologie de la neuropathie optique traumatique (TON) est multifactorielle, et certains chercheurs ont également postulé un mécanisme primaire et secondaire de blessure. TON est classé comme direct ou indirect. Dans les cas indirects de TON, on pense que la blessure aux axones être induite par des forces de cisaillement qui sont transmises aux fibres ou à la vascularisation du nerf. Des études ont montré que les forces appliquées à l'os frontal et aux éminences malaires sont transférées et concentrées dans la zone proche du canal optique. On pense également que l'adhérence étroite de la gaine durale du nerf optique au périoste dans le canal optique contribue à ce que ce segment du nerf soit extrêmement sensible aux contraintes de déformation des os du crâne. Une telle lésion conduit à une lésion ischémique des axones des cellules ganglionnaires rétiniennes dans le canal optique. À l'heure actuelle, aucune étude ne valide une approche particulière de la prise en charge du TON. Il existe trois lignes de gestion pour ces patients qui comprennent 1) l'observation uniquement ; 2) un traitement médical avec des doses élevées ou méga de méthylprednisolone ; et 3) intervention chirurgicale. Généralement aucune ligne ne précède les autres et de plus, les interventions médicales ou chirurgicales peuvent entraîner des effets secondaires graves ou des complications. En 2005, les résultats de l'essai CRASH (Corticosteroid Randomization after Important Head Injury) ont soulevé des inquiétudes concernant l'utilisation de méga-doses de stéroïdes dans les lésions cérébrales traumatiques. Cette étude était la plus grande étude randomisée qui a évalué les stéroïdes chez les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques et a été arrêtée prématurément en raison du risque significativement accru de décès chez les patients qui ont reçu des méga-doses de stéroïdes lors de leur suivi de 6 mois par rapport au groupe placebo ( 25,7 % contre 22,3 % ; Risque relatif 1,15 Intervalle de confiance 1,07 à 1,24 ; p = 0,0001). Bien que l'étiologie du risque accru de décès n'ait pas été déterminée, les résultats de cette étude doivent être pris en considération lors de la prise en charge des cas de TON avec lésion cérébrale traumatique concomitante. Très récemment, il a été démontré que l'érythropoïétine (EPO), une hormone cytokine connue depuis longtemps et utilisée comme un agent précieux pour favoriser l'hématopoïèse, a été protectrice dans des modèles expérimentaux de traumatisme mécanique, de neuroinflammation, d'ischémie cérébrale et rétinienne, et même dans un accident vasculaire cérébral humain. essai, et plus particulièrement dans la section du nerf optique. Un essai multicentrique en double aveugle contrôlé par placebo sur le traitement d'appoint à l'EPO chez les hommes schizophrènes chroniques a été réalisé. Un traitement de 12 semaines avec une dose hebdomadaire élevée d'EPO (40 000 UI par voie intraveineuse) a entraîné une amélioration significative des performances cognitives par rapport aux témoins placebo. Différentes études ont été réalisées sur l'effet de l'EPO sur la neuropathie dans différentes études. Les chercheurs ont récemment publié nos résultats sur le traitement des patients atteints de TON avec de l'EPO et l'ont trouvé sûr et efficace. Les patients ont été comparés à un groupe témoin historique de patients n'ayant reçu aucun traitement pour la TON. Une meilleure récupération visuelle a été constatée. Le but de cette étude est de déterminer l'efficacité de l'EPO sur la TON dans un essai clinique multicentrique utilisant une conception semi-expérimentale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

117

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tehran, Iran (République islamique d, 1467744814
        • Iran University of Medical Sciences
      • Tehran, Iran (République islamique d
        • Beheshti University of Medical Sciences
    • Fars
      • Shiraz, Fars, Iran (République islamique d
        • Shiraz University of Medical Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 86 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir une neuropathie optique traumatique indirecte, pas plus de 3 semaines entre le traumatisme et le traitement, fond d'œil normal

Critère d'exclusion:

  • Avoir d'autres blessures ayant un effet sur la fonction visuelle, neuropathie optique directe, glaucome, rétinopathie diabétique, hypertension non contrôlée, polycythémie, créatinine supérieure à 3 mg/dl, sensibilité à l'EPO, hyperkaliémie, femmes qui utilisent la pilule contraceptive, femmes enceintes et allaitantes, antécédents des accidents vasculaires cérébraux et des maladies cardiovasculaires, ayant une malignité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Observation
Juste observation
Expérimental: Érythropoïétine humaine recombinante (EPO)
EPO intraveineuse 10 000 UI pour les 5 à 13 ans et 20 000 UI pour > 13 ans/jour pendant 3 jours
4000 unités par flacon
Autres noms:
  • EPO (Pooyesh darou Co., Téhéran)
Comparateur actif: Méthylprednisolone
Juste intraveineux Methyl prednisolone 250 mg toutes les 6 heures pendant 3 jours.
250 mg toutes les 6 heures pendant 3 jours.
Autres noms:
  • Depo-Médrol

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec changement/amélioration de l'acuité visuelle à partir de la Beseline
Délai: Changement par rapport au départ au moins 3 mois après le traitement
La meilleure acuité visuelle corrigée sera mesurée à 1, 2, 3 jours, 1 semaine, 2 semaines et 1 mois et au moins 3 mois après le traitement. L'amélioration est définie sur la base de 1) logMAR moyen [12], 2) 0,3 changement de logMAR (amélioration, détérioration et pas de changement) [12,16] , 3) ​​pourcentage d'amélioration moyen qui est calculé comme suit : amélioration % = (logMar ( de VA après traitement)-logMar ( de VA initial))/(logMar(20/13)˟-logMar ( de VA initial) 4) pourcentage de patients à différentes catégorisations ordinales de la BCVA comme aucune perception de la lumière (NLP), lumière perception (LP) et mouvement de la main (HM), compter les doigts (CF) et ≥ 20/200.
Changement par rapport au départ au moins 3 mois après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec défaut papillaire afférent relatif (RAPD) Grade +4
Délai: Changement par rapport au départ au moins 3 mois après le traitement
Un RAPD positif signifie qu'il existe des différences entre les deux yeux dans la voie afférente en raison d'une maladie de la rétine ou du nerf optique. Gradué de +1 à +4. Le plus élevé est une meilleure note
Changement par rapport au départ au moins 3 mois après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Mohsen B Kashkouli, MD, Iran University of Medical Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2013

Première publication (Estimation)

5 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner