Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie leczenia urazowej neuropatii nerwu wzrokowego (TONTT) (TONTT)

24 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: Tehran University of Medical Sciences

Badanie poprawy wzroku po wstrzyknięciu erytropoetyny (EPO) u pacjentów z urazową neuropatią nerwu wzrokowego (TON)

Uważa się, że patofizjologia urazowej neuropatii nerwu wzrokowego (TON) jest wieloczynnikowa, a niektórzy badacze postulowali również pierwotny i wtórny mechanizm uszkodzenia. TON dzieli się na bezpośrednie i pośrednie. W przypadkach pośredniej TON uważa się, że uszkodzenie aksonów być wywołane przez siły ścinające, które są przenoszone na włókna lub na naczyniowe zaopatrzenie nerwu. Badania wykazały, że siły przyłożone do kości czołowej i wyniosłości policzkowych są przenoszone i koncentrują się w okolicy kanału wzrokowego. Uważa się również, że ścisłe przyleganie osłonki opony twardej nerwu wzrokowego do okostnej w kanale wzrokowym przyczynia się do tego, że ten odcinek nerwu jest wyjątkowo podatny na deformujące naprężenia kości czaszki. Takie uszkodzenie prowadzi do niedokrwiennego uszkodzenia aksonów komórek zwojowych siatkówki w obrębie kanału wzrokowego. Obecnie żadne badania nie potwierdzają konkretnego podejścia do zarządzania TON. Istnieją trzy linie postępowania dla tych pacjentów, które obejmują 1) tylko obserwację; 2) leczenie farmakologiczne wysokimi lub megadawkami metyloprednizolonu; oraz 3) interwencja chirurgiczna. Zasadniczo żadna linia nie poprzedza innych, a dodatkowo interwencje medyczne lub chirurgiczne mogą skutkować poważnymi skutkami ubocznymi lub powikłaniami. W 2005 roku wyniki badania Corticosteroid Randomization after Significant Head Injury (CRASH) wzbudziły obawy dotyczące stosowania sterydów w dużych dawkach w urazowym uszkodzeniu mózgu. To badanie było największym randomizowanym badaniem, w którym oceniano sterydy u pacjentów z urazowym uszkodzeniem mózgu i zostało wcześnie przerwane ze względu na znacznie zwiększone ryzyko zgonu u pacjentów, którzy otrzymywali sterydy w dużych dawkach podczas 6-miesięcznej obserwacji w porównaniu z grupą placebo ( 25,7% vs 22,3%; ryzyko względne 1,15 przedział ufności 1,07 do 1,24; p=0,0001). Chociaż etiologia zwiększonego ryzyka zgonu nie została ustalona, ​​wyniki tego badania powinny być brane pod uwagę podczas leczenia przypadków TON z równoczesnym urazowym uszkodzeniem mózgu. Niedawno wykazano, że hormon cytokinowy erytropoetyna (EPO), który był od dawna znany i stosowany jako cenny środek do promowania hematopoezy, chronił w eksperymentalnych modelach urazów mechanicznych, zapalenia nerwów, niedokrwienia mózgu i siatkówki, a nawet udaru u ludzi próbie, a przede wszystkim w przecięciu nerwu wzrokowego. Przeprowadzono wieloośrodkowe badanie z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo, dotyczące leczenia uzupełniającego EPO u mężczyzn z przewlekłą schizofrenią. Leczenie przez 12 tygodni cotygodniowymi dużymi dawkami (40 000 IU dożylnie) EPO doprowadziło do znacznej poprawy funkcji poznawczych w porównaniu z grupą kontrolną otrzymującą placebo. Przeprowadzono różne badania dotyczące wpływu EPO na neuropatię w różnych badaniach. Badacze opublikowali niedawno nasze wyniki dotyczące leczenia pacjentów z TON za pomocą EPO i stwierdzili, że jest to bezpieczne i skuteczne. Pacjentów porównano z historyczną grupą kontrolną pacjentów, którzy nie byli leczeni z powodu TON. Stwierdzono lepsze odzyskiwanie wzroku. Celem tego badania jest określenie skuteczności EPO na TON w wieloośrodkowym badaniu klinicznym z wykorzystaniem półeksperymentalnego projektu.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

117

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Tehran, Iran (Islamska Republika, 1467744814
        • Iran University of Medical Sciences
      • Tehran, Iran (Islamska Republika
        • Beheshti University of Medical Sciences
    • Fars
      • Shiraz, Fars, Iran (Islamska Republika
        • Shiraz University of Medical Sciences

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 86 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pośrednia pourazowa neuropatia nerwu wzrokowego, nie więcej niż 3 tygodnie między urazem a leczeniem, normalna dna oka

Kryteria wyłączenia:

  • inne urazy wpływające na wzrok, bezpośrednia neuropatia nerwu wzrokowego, jaskra, retinopatia cukrzycowa, niekontrolowane nadciśnienie tętnicze, policytemia, kreatynina powyżej 3 mg/dl, nadwrażliwość na EPO, hiperkaliemia, kobiety stosujące tabletki antykoncepcyjne, kobiety w ciąży i karmiące piersią, wywiad udaru mózgu i chorób układu krążenia, z nowotworami złośliwymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Obserwacja
Tylko obserwacja
Eksperymentalny: Rekombinowana ludzka erytropoetyna (EPO)
EPO dożylnie 10 000 j.m. przez 5-13 lat i 20 000 j.m. >13 lat/dobę przez 3 dni
4000 jednostek na fiolkę
Inne nazwy:
  • EPO (Pooyesh darou Co., Teheran)
Aktywny komparator: Metyloprednizolon
Tylko dożylny metyloprednizolon 250 mg co 6 godzin przez 3 dni.
250 mg co 6 godzin przez 3 dni.
Inne nazwy:
  • Depo-Medrol

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zmianą/poprawą ostrości wzroku od pierwszej linii
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych co najmniej 3 miesiące po leczeniu
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku zostanie zmierzona po 1,2,3 dniu, 1 tygodniu, 2 tygodniach i 1 miesiącu oraz co najmniej 3 miesiące po leczeniu. Poprawę definiuje się na podstawie 1) średniej logMAR[12], 2) 0,3 zmiany w logMAR (poprawa, pogorszenie, brak zmiany) [12,16] , 3) ​​średniej procentowej poprawy, która jest obliczana jako: poprawa%= (logMar ( VA po leczeniu)-logMar (początkowej VA))/(logMar(20/13)˟-logMar (początkowej VA) 4) odsetek pacjentów przy różnej kategoryzacji porządkowej BCVA jako brak percepcji światła (NLP), percepcja (LP) i ruch ręki (HM), liczenie palców (CF) oraz ≥ 20/200.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych co najmniej 3 miesiące po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze względnym ubytkiem brodawek aferentnych (RAPD) stopnia +4
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych co najmniej 3 miesiące po leczeniu
Pozytywny RAPD oznacza, że ​​istnieją różnice między dwojgiem oczu w drodze aferentnej z powodu choroby siatkówki lub nerwu wzrokowego. Stopniowane od +1 do +4. Wyższy to lepszy stopień
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych co najmniej 3 miesiące po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Mohsen B Kashkouli, MD, Iran University of Medical Sciences

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

5 lutego 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj