Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets cognitifs de 500 mg de trans-resvératrol

15 février 2013 mis à jour par: David Kennedy, Northumbria University

Effets du trans-resvératrol sur les performances cognitives chez les jeunes humains en bonne santé : une enquête croisée en double aveugle, contrôlée par placebo.

Cette étude a examiné les effets potentiellement cognitifs de 500 mg de trans-resvératrol chez de jeunes humains en bonne santé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tyne and Wear
      • Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Royaume-Uni, NE1 8ST
        • Brain performance and nutrition research centre, Northumbria university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18-35 ans, en bonne santé.

Critère d'exclusion:

  • Abus de drogues/d'alcool, prise de médicaments sur ordonnance (hors contraception) ou de suppléments à base de plantes, ayant des intolérances ou des allergies alimentaires, ayant subi un traumatisme crânien ou un trouble neurologique/neuro-développemental, des problèmes de vue non corrigés, une grossesse ou cherchant à le devenir, un excès de caféine consommation (par exemple plus de 6 tasses de café par jour).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Placebo puis resvératrol
Les participants de ce bras (décidés selon le carré latin) ont d'abord reçu un placebo, puis du resvératrol, à des jours différents, avec une période de sevrage de 7 à 14 jours entre les visites.
Dans cette étude croisée, tous les participants ont également consommé 500 mg de trans-resvératrol (dans 2 gélules végétales opaques), au départ, les jours contrebalancés.
Dans cette étude croisée, tous les participants ont également consommé un placebo (2 capsules végétales opaques), au départ, les jours contrebalancés.
Autres noms:
  • Silice de qualité pharmaceutique
Expérimental: Resvératrol puis placebo
Les participants de ce bras (décidé selon le carré latin) ont d'abord reçu du resvératrol puis un placebo, à des jours différents, avec une période de sevrage de 7 à 14 jours entre les visites
Dans cette étude croisée, tous les participants ont également consommé 500 mg de trans-resvératrol (dans 2 gélules végétales opaques), au départ, les jours contrebalancés.
Dans cette étude croisée, tous les participants ont également consommé un placebo (2 capsules végétales opaques), au départ, les jours contrebalancés.
Autres noms:
  • Silice de qualité pharmaceutique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants ayant une fonction cognitive altérée 40 minutes après l'administration
Délai: 40 minutes après la dose
Cette mesure de résultat est évaluée par le nombre de participants dont les scores sur une gamme de tâches cognitives (rappel et reconnaissance de mots et d'images, soustractions en série de 3 et 7, traitement rapide de l'information visuelle (RVIP), N-Back (version 3-Back), Stroop et mémoire de travail numérique) différaient des scores de référence à 40 minutes après la dose.
40 minutes après la dose
Nombre de participants ayant une fonction cognitive altérée 2,5 heures après l'administration
Délai: 2,5 heures après l'administration
Cette mesure de résultat est évaluée par le nombre de participants dont les scores sur une gamme de tâches cognitives (rappel et reconnaissance de mots et d'images, soustractions en série de 3 et 7, traitement rapide de l'information visuelle (RVIP), N-Back (version 3-Back), Stroop et mémoire de travail numérique) différaient de la ligne de base aux scores post-dose de 2,5 heures.
2,5 heures après l'administration
Nombre de participants ayant une fonction cognitive altérée 4 heures après l'administration de la dose
Délai: 4h post-dose
Cette mesure de résultat est évaluée par le nombre de participants dont les scores sur une gamme de tâches cognitives (rappel et reconnaissance de mots et d'images, soustractions en série de 3 et 7, traitement rapide de l'information visuelle (RVIP), N-Back (version 3-Back), Stroop et mémoire de travail numérique) différaient de la ligne de base aux scores post-dose de 4 heures.
4h post-dose
Nombre de participants ayant une fonction cognitive altérée 6 heures après l'administration de la dose
Délai: 6h post-dose
Cette mesure de résultat est évaluée par le nombre de participants dont les scores sur une gamme de tâches cognitives (rappel et reconnaissance de mots et d'images, soustractions en série de 3 et 7, traitement rapide de l'information visuelle (RVIP), N-Back (version 3-Back), Stroop et mémoire de travail numérique) différaient de la ligne de base aux scores post-dose de 6 heures.
6h post-dose

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants ayant une humeur altérée 40 minutes après l'administration de la dose.
Délai: 40 minutes après l'administration
Ce résultat a été évalué par le nombre de participants dont les scores d'humeur de base (tels qu'évalués par l'échelle d'humeur Bond-Lader qui catégorise « alerte », « contenu » et « calme ») différaient des scores post-dose de 40 minutes.
40 minutes après l'administration
Nombre de participants ayant une humeur altérée 2,5 heures après l'administration
Délai: 2,5 heures après l'administration
Ce résultat a été évalué par le nombre de participants dont les scores d'humeur de base (tels qu'évalués par l'échelle d'humeur Bond-Lader qui catégorise « alerte », « contenu » et « calme ») différaient des scores post-dose de 2,5 heures.
2,5 heures après l'administration
Nombre de participants ayant une humeur altérée 4 heures après l'administration
Délai: 4h pos-dose
Ce résultat a été évalué par le nombre de participants dont les scores d'humeur de base (tels qu'évalués par l'échelle d'humeur Bond-Lader qui catégorise « alerte », « contenu » et « calme ») différaient des scores de 4 heures après l'administration de la dose.
4h pos-dose
Nombre de participants ayant une humeur altérée 6 heures après la dose
Délai: 6h post-dose
Ce résultat a été évalué par le nombre de participants dont les scores d'humeur de base (tels qu'évalués par l'échelle d'humeur Bond-Lader qui catégorise « alerte », « contenu » et « calme ») différaient des scores post-dose de 6 heures.
6h post-dose

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2013

Première publication (Estimation)

18 février 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 février 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 février 2013

Dernière vérification

1 février 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner