Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude du défenseur virtuel des patients pour les soins préconceptionnels pour les femmes afro-américaines ("Gabby")

26 juillet 2017 mis à jour par: Brian Jack, Boston Medical Center

Utiliser une technologie de communication innovante pour améliorer la santé des jeunes femmes afro-américaines

Cette étude vise à examiner l'efficacité d'un système de communication sur la santé (Gabby) qui évalue les risques pour la santé avant la conception et adapte l'intervention à chaque sujet, en fonction de ses risques pour la santé.

Il est nécessaire de développer des outils pratiques qui peuvent être utilisés pour identifier les risques pour la santé avant la conception et qui faciliteront l'initiation de l'intervention pour ces risques ; ce projet cible spécifiquement les jeunes femmes noires ou afro-américaines afin de réduire les disparités majeures dans les résultats des naissances. Les cliniciens n'ont pas le temps d'évaluer plus de 100 risques pour la santé avant la conception qui peuvent avoir un impact sur les résultats de la naissance ; ce système peut rationaliser cette évaluation et créer une liste personnalisée des risques. Les patients peuvent ensuite partager leur liste avec les cliniciens pour rendre leurs visites médicales plus efficaces.

Cette étude implique un pilote du système par le biais du programme Preconception Peer Educator (PPE), qui est un programme créé par le Bureau de la santé des minorités. Le programme a commencé dans des collèges historiquement noirs aux États-Unis, dans le but de former les étudiants à tendre la main à leur communauté pour les éduquer sur le risque accru de naissance prématurée, de faible poids à la naissance et de mortalité infantile chez les Afro-Américains. Les EPI enseignent la santé avant la conception, ou la santé avant la grossesse, pour augmenter les chances d'avoir un bébé en bonne santé. Maintenant, le programme d'EPI s'est étendu aux collèges de plus de 20 États à travers le pays.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Vue d'ensemble Après la phase de développement, les enquêteurs testeront d'abord le module Prise de décision partagée avec un groupe de 50 femmes de la communauté de Boston. Ensuite, un groupe de 20 autres femmes de la communauté de Boston serviront de pré-testeurs du système complet et seront ensuite invitées à participer à un groupe de discussion pour partager des commentaires supplémentaires. Ensuite, les enquêteurs mèneront un essai contrôlé randomisé (ECR) de six mois sur des EPI de tout le pays pour tester si le système Gabby entraînera un taux inférieur de risques pour la santé avant la conception par rapport au groupe témoin. Dans le RCT, la moitié des participants qui s'inscriront utiliseront le système Gabby (interventions) et l'autre moitié n'utiliseront pas le système Gabby (contrôles). Les résultats seront évalués via un appel téléphonique de suivi de 6 mois, qui prendra environ une heure. Les résultats secondaires comprennent : le taux de grossesse, le profil de risque des participantes qui tombent enceintes, la satisfaction des participantes et le nombre d'histoires écrites et entendues.

Protocole de pré-test Les sujets du pré-test seront recrutés à partir de 3 sources (médecine familiale et cliniques d'obstétrique-gynécologie, registre ReSPECT et magasins et restaurants locaux). Chaque session durera jusqu'à deux heures et aura lieu dans les bureaux de recherche du BMC. Les sujets rempliront le même formulaire démographique qui sera utilisé dans l'ECR, testeront divers composants du système - y compris l'évaluation des risques, le dialogue sur les risques ("scripts" de Gabby), My Health To-Do List et la rédaction d'histoires. Cela permettra aux enquêteurs de tester entièrement le système terminé avec les membres du groupe cible, de le déboguer, de remplir le système avec des histoires supplémentaires et de recevoir des commentaires sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. L'objectif est d'effectuer une vérification de la logique du système, du contenu et de l'utilisabilité du logiciel. L'objectif est de s'assurer que le système fonctionne comme prévu. Les enquêteurs de Northeastern seront présents pour les pré-tests complets du système afin d'aider à résoudre les problèmes techniques et d'observer le système en cours d'utilisation et d'identifier les problèmes à résoudre avant l'ECR.

Une fois que chaque utilisateur a testé le système, le Dr Yinusa-Nyahkoon, un enquêteur afro-américain expérimenté, mènera un entretien individuel avec chaque sujet qui durera environ 30 minutes. Le Dr Yinusa-Nyahkoon utilisera un guide d'entretien semi-structuré pour poser des questions sur la perception que les sujets ont du système et recueillir des suggestions d'amélioration.

Tous les groupes de discussion et les entretiens individuels seront enregistrés en audio et transcrits textuellement ; les participants seront informés de l'enregistrement audio avant de signer le formulaire de consentement. Les membres de l'équipe de recherche examineront les transcriptions pour changer les noms des sujets et modifier les informations d'identification afin d'honorer la confidentialité des sujets. Les fichiers audio de toutes les entrevues seront protégés par un mot de passe et les copies papier des transcriptions des entrevues se verront attribuer des numéros d'identification du sujet. L'analyse des données d'entrevue commencera après la fin de la première entrevue du groupe de discussion; par conséquent, la collecte et l'analyse des données se produiront simultanément, et de nouveaux points d'interrogation pour les entretiens ultérieurs seront générés. Des techniques théoriques ancrées seront utilisées pour analyser les données des entretiens. Les catégories de contenu, les modèles et les thèmes seront identifiés dans les données des entretiens, et les preuves à l'appui des transcriptions seront examinées avec les membres de l'équipe de recherche pour corroborer ces résultats. Ce processus, appelé triangulation des chercheurs, fournit un mécanisme pour réfléchir, confirmer et élargir les interprétations des données.

Les informations suivantes seront collectées auprès de chaque sujet de pré-test : (1) Formulaire de sélection pour déterminer l'éligibilité (formulaire A) ; (2) Formulaire de consentement signé ; (3) Feuille de coordonnées (formulaire C); (4) Données sociodémographiques du sujet (formulaire C); (5) La littératie en santé sera testée avec la version en 66 mots de l'Estimation rapide de la littératie des adultes en médecine (REALM); (6) Échelle multidimensionnelle du soutien social perçu; (7) Échelle de discrimination quotidienne ; (8) mesure d'immersion dans les réseaux sociaux ; (9) Échelle générale d'auto-efficacité ; (10) Pré-test de connaissance de la contraception ; et (11) pré-test de connaissances nutritionnelles.

Identification et recrutement des sujets du protocole d'essai contrôlé randomisé : les sujets seront recrutés dans le cadre du programme Preconception Peer Educator (PPE) du Bureau de la santé des minorités (OMH). Les enquêteurs travailleront avec l'OMH, qui enverra des e-mails de recrutement à leur liste de contacts de ceux qui ont suivi la formation EPI, pour les informer de l'étude et fournir les coordonnées du responsable du programme. S'ils sont intéressés, les sujets potentiels peuvent envoyer un e-mail au responsable du programme pour recevoir plus d'informations sur l'étude et organiser un appel téléphonique pour terminer le processus de sélection et d'inscription et donner leur consentement verbal. Les sujets potentiels recevront par e-mail le formulaire de consentement et le formulaire REALM avant l'appel téléphonique, ainsi qu'un dépliant contenant des informations de base sur l'étude, et seront invités à accéder à leur ordinateur pendant l'appel téléphonique.

Procédures d'inclusion et d'inscription. Les enquêteurs recruteront des femmes âgées de 18 ans et plus, qui s'identifient comme « noires ou afro-américaines », répondent à tous les autres critères d'éligibilité et qui ont participé au programme OMH-PPE. Lors de l'inscription, les enquêteurs leur demanderont de sélectionner leur race et leur origine ethnique dans une liste basée sur les catégories de recensement standard américaines et une liste d'ethnies, basée sur les informations démographiques utilisées par le US Census Bureau. Les participants seront éligibles s'ils choisissent "Noir ou Afro-Américain". Avant d'obtenir le consentement verbal, le personnel de recherche expliquera alors : (1) le but du projet; (2) les risques et avantages potentiels liés à l'inscription à l'étude ; (3) possibilité de randomisation vers un groupe témoin ; et (4) les garanties des RIR. Les enquêteurs du BUMC obtiendront le consentement verbal de tous les participants et rempliront les formulaires d'inscription.

Collecte de données de base. Avant la randomisation, les informations suivantes seront collectées : (1) Formulaire d'éligibilité A pour déterminer l'éligibilité ; (2) Consentement verbal ; (3) Feuille de coordonnées (formulaire C); (4) Formulaire démographique B ; (5) La littératie en santé sera testée avec la version en 66 mots de l'Estimation rapide de la littératie des adultes en médecine (REALM); (6) Échelle multidimensionnelle du soutien social perçu; (7) Échelle de discrimination quotidienne ; (8) mesure d'immersion dans les réseaux sociaux ; (9) Échelle générale d'auto-efficacité ; (10) Pré-test de connaissance de la contraception ; et (11) pré-test de connaissances nutritionnelles.

Randomisation. À l'aide d'un tableau de nombres aléatoires, le statisticien préparera un ensemble numéroté d'enveloppes scellées d'allocation d'étude avant le début de l'étude qui seront utilisées pour déterminer les 75 sujets qui font partie du groupe d'intervention et les 75 qui font partie du groupe témoin. Le groupe témoin recevra une lettre énumérant les risques préconceptionnels identifiés dans l'évaluation des risques et ils seront encouragés à voir leur clinicien pour en discuter.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02118
        • Boston Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 25 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • femme
  • Afro-américain
  • 18-25 ans
  • accès au téléphone et accepte de recevoir des appels liés à l'étude
  • accès à un ordinateur avec internet haut débit

Critère d'exclusion:

  • Ne parle pas anglais
  • Est actuellement enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention (Défenseur virtuel des patients)
Les participants affectés au volet Intervention (Intervenant virtuel du patient) auront accès au système de l'intervenant virtuel en ligne pendant 6 mois ; ils seront encouragés, mais pas obligés, à se connecter une fois par semaine.
Les participants à l'intervention (Virtual Patient Advocate) auront accès au système "Gabby" pendant 6 mois. Il n'y a pas de "dose" ou de fréquence requise pour se connecter au système, mais les enquêteurs suggéreront qu'ils se connectent une fois par semaine.
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle (Lettre)
Les participants au bras de contrôle (lettre) passeront l'évaluation des risques avant la conception en ligne au départ, mais n'auront pas accès au système de défenseur virtuel des patients pendant la période d'étude de 6 mois. Ils recevront une liste des risques préconceptionnels identifiés par leurs réponses à l'évaluation des risques, qu'ils pourront choisir de partager avec leur(s) fournisseur(s) de soins de santé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction du nombre de risques pour la santé avant la conception
Délai: Au départ et à 6 mois après l'inscription
Le nombre de risques de préconception sera compté pour chaque participant au départ et 6 mois après l'inscription. Les participants compléteront l'évaluation des risques avant la conception aux deux moments.
Au départ et à 6 mois après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de grossesse
Délai: Evalué 6 mois après l'inscription
Au cours de l'appel téléphonique de résultat, les enquêteurs évalueront si la participante est tombée enceinte ou non pendant la période d'étude.
Evalué 6 mois après l'inscription
Satisfaction du sujet avec le défenseur virtuel des patients
Délai: Evalué 6 mois après l'inscription
Au cours de l'appel téléphonique de suivi, les enquêteurs poseront à tous les participants à l'intervention une série de questions de satisfaction sur diverses fonctionnalités du système Virtual Patient Advocate.
Evalué 6 mois après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2013

Première publication (ESTIMATION)

18 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 juillet 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2017

Dernière vérification

1 juillet 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner