Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie des virtuellen Patientenanwalts für die Betreuung von Afroamerikanern vor der Empfängnis ("Gabby")

26. Juli 2017 aktualisiert von: Brian Jack, Boston Medical Center

Einsatz innovativer Kommunikationstechnologie zur Verbesserung der Gesundheit junger afroamerikanischer Frauen

Diese Studie soll die Wirksamkeit eines Gesundheitskommunikationssystems (Gabby) untersuchen, das präkonzeptionelle Gesundheitsrisiken bewertet und die Intervention auf der Grundlage ihrer Gesundheitsrisiken auf jede Person zuschneidet.

Es besteht die Notwendigkeit, praktische Instrumente zu entwickeln, die verwendet werden können, um präkonzeptionelle Gesundheitsrisiken zu identifizieren und die Einleitung von Interventionen für diese Risiken zu erleichtern; Dieses Projekt richtet sich speziell an junge schwarze oder afroamerikanische Frauen, um große Unterschiede bei den Geburtsergebnissen zu verringern. Kliniker haben keine Zeit, über 100 präkonzeptionelle Gesundheitsrisiken zu bewerten, die sich auf den Geburtsverlauf auswirken können; Dieses System kann diese Bewertung rationalisieren und eine personalisierte Risikoliste erstellen. Patienten können dann ihre Liste mit Ärzten teilen, um ihre Gesundheitsbesuche effektiver zu gestalten.

Diese Studie beinhaltet ein Pilotprojekt des Systems durch das Preconception Peer Educator (PPE) Program, ein Programm, das vom Office of Minority Health entwickelt wurde. Das Programm begann an historisch schwarzen Colleges in den Vereinigten Staaten mit dem Ziel, Studenten darin zu schulen, ihre Gemeinschaft zu erreichen, um über das erhöhte Risiko von Frühgeburten, niedrigem Geburtsgewicht und Kindersterblichkeit unter Afroamerikanern aufzuklären. Die PPEs lehren über die Gesundheit vor der Empfängnis oder das Gesundwerden vor der Schwangerschaft, um die Chancen auf ein gesundes Baby zu erhöhen. Jetzt wurde das PPE-Programm auf Hochschulen in über 20 Bundesstaaten im ganzen Land ausgeweitet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Überblick Nach der Entwicklungsphase werden die Ermittler das Modul „Geteilte Entscheidungsfindung“ zunächst mit einer Gruppe von 50 Frauen aus der Bostoner Gemeinde testen. Dann wird eine Gruppe von 20 anderen Frauen aus der Boston Community als Vortesterinnen des gesamten Systems fungieren und dann zur Teilnahme an einer Fokusgruppe eingeladen, um zusätzliches Feedback auszutauschen. Anschließend werden die Ermittler eine sechsmonatige randomisierte Kontrollstudie (RCT) mit PSA aus dem ganzen Land durchführen, um zu testen, ob das Gabby-System im Vergleich zur Kontrollgruppe zu einer geringeren Rate an präkonzeptionellen Gesundheitsrisiken führt. In der RCT verwendet die Hälfte der Teilnehmer, die sich anmelden, das Gabby-System (Interventionen) und die andere Hälfte verwendet das Gabby-System nicht (Kontrollen). Die Ergebnisse werden im Rahmen eines 6-monatigen Follow-up-Telefonanrufs bewertet, der ungefähr eine Stunde dauern wird. Zu den sekundären Ergebnissen gehören: Schwangerschaftsrate, Risikoprofil für Teilnehmerinnen, die schwanger werden, Teilnehmerzufriedenheit und Anzahl der geschriebenen und gehörten Geschichten.

Vortest-Protokoll Vortest-Probanden werden aus 3 Quellen rekrutiert (Familienmedizin und Ob/Gyn-Kliniken, ReSPECT-Register und lokale Geschäfte und Restaurants). Jede Sitzung dauert bis zu zwei Stunden und findet in den Forschungsbüros von BMC statt. Die Probanden füllen das gleiche demografische Formular aus, das in der RCT verwendet wird, testen verschiedene Komponenten des Systems – einschließlich der Risikobewertung, des Risikodialogs („Skripte“ von Gabby), der To-Do-Liste „Meine Gesundheit“ und des Verfassens von Geschichten. Auf diese Weise können die Ermittler das fertige System mit Mitgliedern der Zielgruppe vollständig testen, debuggen, das System mit zusätzlichen Geschichten füllen und Feedback darüber erhalten, was funktioniert und was nicht. Ziel ist die Überprüfung der Systemlogik, des Inhalts und der Bedienbarkeit der Software. Ziel ist es, sicherzustellen, dass das System wie vorgesehen funktioniert. Northeastern-Ermittler werden bei den vollständigen Systemvortests anwesend sein, um bei technischen Problemen zu helfen und das verwendete System zu beobachten und Probleme zu identifizieren, die vor dem RCT behoben werden müssen.

Nachdem jeder Benutzer das System getestet hat, führt Dr. Yinusa-Nyahkoon, eine erfahrene afroamerikanische Ermittlerin, mit jedem Probanden ein Einzelgespräch, das ungefähr 30 Minuten dauern wird. Dr. Yinusa-Nyahkoon wird einen halbstrukturierten Interviewleitfaden verwenden, um Fragen zur Wahrnehmung des Systems durch die Testpersonen zu stellen und Verbesserungsvorschläge zu sammeln.

Alle Fokusgruppen- und Einzelinterviews werden auf Tonband aufgenommen und wörtlich transkribiert; Die Teilnehmer werden vor Unterzeichnung der Einwilligungserklärung über die Audioaufzeichnung informiert. Die Mitglieder des Forschungsteams überprüfen die Transkripte, um die Namen der Probanden zu ändern und identifizierende Informationen zu ändern, um die Vertraulichkeit der Probanden zu wahren. Die Audiodateien aller Interviews werden passwortgeschützt sein, und Papierkopien der Interviewtranskripte werden mit Subjektidentifikationsnummern versehen. Die Analyse der Interviewdaten beginnt nach Abschluss des ersten Fokusgruppeninterviews; Daher werden die Datenerhebung und -analyse gleichzeitig erfolgen und neue Fragestellungen für nachfolgende Interviews generiert. Zur Analyse der Interviewdaten werden Grounded-Theory-Techniken eingesetzt. Inhaltskategorien, Muster und Themen werden in den Interviewdaten identifiziert, und unterstützende Beweise aus Transkripten werden mit Mitgliedern des Forschungsteams überprüft, um diese Ergebnisse zu untermauern. Dieser Prozess, der als Forschertriangulation bezeichnet wird, bietet einen Mechanismus, um Dateninterpretationen zu reflektieren, zu bestätigen und zu erweitern.

Die folgenden Informationen werden von jedem Vortest-Teilnehmer gesammelt: (1) Screening-Formular zur Bestimmung der Eignung (Formular A); (2) unterschriebene Einverständniserklärung; (3) Kontaktinformationsblatt (Formular C); (4) Fachliche Soziodemographie (Formular C); (5) Die Gesundheitskompetenz wird mit der 66-Wörter-Version des Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine (REALM) getestet; (6) Mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung; (7) Alltagsdiskriminierungsskala; (8) Maßnahme zum Eintauchen in soziale Netzwerke; (9) Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala; (10) Verhütungswissen Vortest; und (11) Ernährungswissen-Vortest.

Randomisiertes Kontrollversuchsprotokoll Identifizierung und Rekrutierung von Probanden: Probanden werden aus dem Preconception Peer Educator (PPE)-Programm im Office of Minority Health (OMH) rekrutiert. Die Ermittler werden mit OMH zusammenarbeiten, die Rekrutierungs-E-Mails an ihre Kontaktliste von Personen senden, die die PSA-Schulung abgeschlossen haben, um sie über die Studie zu informieren und die Kontaktinformationen des Programmmanagers bereitzustellen. Bei Interesse können potenzielle Probanden dem Programmmanager eine E-Mail senden, um weitere Informationen über die Studie zu erhalten, und einen Anruf vereinbaren, um das Screening- und Registrierungsverfahren abzuschließen und eine mündliche Zustimmung zu erteilen. Potenzielle Probanden erhalten vor dem Telefonat das Einwilligungsformular und das REALM-Formular sowie einen Flyer mit grundlegenden Studieninformationen per E-Mail und werden angewiesen, während des Telefonats Zugang zu ihrem Computer zu haben.

Aufnahme- und Einschreibungsverfahren. Die Ermittler werden Frauen ab 18 Jahren einschreiben, die sich selbst als „Schwarze oder Afroamerikanerin“ identifizieren, alle anderen Zulassungskriterien erfüllen und am OMH-PPE-Programm teilgenommen haben. Während der Registrierung werden die Ermittler sie bitten, ihre Rasse und ethnische Zugehörigkeit aus einer Liste auszuwählen, die auf den Kategorien der US-Standardzählung basiert, und einer Liste von Ethnien, die auf den vom US Census Bureau verwendeten demografischen Informationen basiert. Teilnehmer sind teilnahmeberechtigt, wenn sie „Schwarz oder Afroamerikaner“ wählen. Vor der Einholung der mündlichen Zustimmung erklärt das Forschungspersonal: (1) den Zweck des Projekts; (2) potenzielle Risiken und Vorteile der Teilnahme an der Studie; (3) mögliche Randomisierung in eine Kontrollgruppe; und (4) IRB-Sicherheiten. BUMC-Untersucher holen die mündliche Zustimmung aller Teilnehmer ein und füllen Anmeldeformulare aus.

Basisdatenerhebung. Vor der Randomisierung werden die folgenden Informationen gesammelt: (1) Berechtigungsformular A zur Bestimmung der Berechtigung; (2) Mündliche Zustimmung; (3) Kontaktinformationsblatt (Formular C); (4) Demografisches Formular B; (5) Die Gesundheitskompetenz wird mit der 66-Wörter-Version des Rapid Estimate of Adult Literacy in Medicine (REALM) getestet; (6) Mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung; (7) Alltagsdiskriminierungsskala; (8) Maßnahme zum Eintauchen in soziale Netzwerke; (9) Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala; (10) Verhütungswissen Vortest; und (11) Ernährungswissen-Vortest.

Randomisierung. Unter Verwendung einer Zufallszahlentabelle bereitet der Statistiker vor Beginn der Studie einen nummerierten Satz versiegelter Umschläge für die Studienzuweisung vor, anhand derer die 75 Probanden in der Interventionsgruppe und die 75 in der Kontrollgruppe bestimmt werden. Die Kontrollgruppe erhält einen Brief, in dem die in der Risikobewertung identifizierten präkonzeptionellen Risiken aufgeführt sind, und sie wird ermutigt, ihren Arzt aufzusuchen, um sie zu besprechen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02118
        • Boston Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 25 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • weiblich
  • Afroamerikaner
  • Alter 18-25
  • Zugang zum Telefon und erklärt sich damit einverstanden, studienbezogene Anrufe entgegenzunehmen
  • Zugriff auf Computer mit Highspeed-Internet

Ausschlusskriterien:

  • Spricht kein Englisch
  • Ist derzeit schwanger

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Intervention (Virtual Patient Advocate)
Teilnehmer, die dem Interventionsarm (Virtual Patient Advocate) zugeordnet sind, haben 6 Monate lang online Zugriff auf das Virtual Patient Advocate-System; Sie werden ermutigt, aber nicht verpflichtet, sich einmal pro Woche anzumelden.
Teilnehmer der Intervention (Virtual Patient Advocate) haben 6 Monate lang Zugriff auf das „Gabby“-System. Es gibt keine erforderliche "Dosis" oder Häufigkeit, mit der sie sich beim System anmelden müssen, aber die Ermittler werden vorschlagen, dass sie sich einmal pro Woche anmelden.
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle (Brief)
Die Teilnehmer des Kontrollarms (Brief) nehmen an der Online-Risikobewertung vor der Empfängnis zu Studienbeginn teil, haben jedoch während des 6-monatigen Studienzeitraums keinen Zugriff auf das Virtual Patient Advocate-System. Sie erhalten eine Liste der präkonzeptionellen Risiken, die durch ihre Antworten auf die Risikobewertung identifiziert wurden, die sie mit ihrem/n Gesundheitsdienstleister(n) teilen können.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der Zahl der vorgefassten Gesundheitsrisiken
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach der Einschreibung
Die Anzahl der präkonzeptionellen Risiken wird für jeden Teilnehmer zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Einschreibung gezählt. Die Teilnehmer werden die Preconception Risk Assessment zu beiden Zeitpunkten abschließen.
Baseline und 6 Monate nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwangerschaftsrate
Zeitfenster: Bewertet 6 Monate nach der Einschreibung
Während des Ergebnistelefongesprächs beurteilen die Ermittler, ob die Teilnehmerin während des Studienzeitraums schwanger geworden ist oder nicht.
Bewertet 6 Monate nach der Einschreibung
Subjektzufriedenheit mit Virtual Patient Advocate
Zeitfenster: Bewertet nach 6 Monaten nach der Einschreibung
Während des anschließenden Telefongesprächs stellen die Ermittler allen Interventionsteilnehmern eine Reihe von Zufriedenheitsfragen zu verschiedenen Funktionen des Virtual Patient Advocate-Systems.
Bewertet nach 6 Monaten nach der Einschreibung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2014

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

18. März 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pflege vor der Empfängnis

Klinische Studien zur Intervention (Virtual Patient Advocate)

3
Abonnieren