Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pilote sur la ponction septale interventriculaire pour la thérapie de resynchronisation cardiaque pour traiter l'insuffisance cardiaque (LV-CONSEPT)

21 février 2020 mis à jour par: Dr James Gamble, Oxford University Hospitals NHS Trust

Stimulation endocardique ventriculaire gauche à travers le septum ventriculaire

La thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT) est connue pour entraîner une amélioration significative des symptômes de certains patients souffrant d'insuffisance cardiaque et pour réduire les taux d'hospitalisation et de mortalité chez ces patients. Le CRT peut améliorer la fonction cardiaque en améliorant la coordination des battements cardiaques à l'aide d'un stimulateur cardiaque spécial. Cela nécessite un fil dans le sinus coronaire, l'une des veines circulant à l'extérieur du cœur, pour stimuler l'extérieur du ventricule gauche (chambre de pompage principale).

Il y a deux problèmes particuliers avec cette technique standard. Chez certains patients, il n'est pas possible d'introduire le fil dans le sinus coronaire en raison de la forme difficile des veines, et chez d'autres, le fil peut y être placé, mais il ne se retrouve pas dans une position appropriée pour agir suffisamment sur le cœur pour améliorer le cœur. fonction. On pense que c'est une des principales raisons pour lesquelles un patient sur quatre ne s'améliore pas avec le CRT ("non-répondeurs").

Les chercheurs ont mis au point une nouvelle méthode de stimulation du ventricule gauche du cœur en faisant passer le fil à travers un petit trou pratiqué dans le muscle entre les ventricules gauche et droit et en stimulant la surface intérieure de la chambre ventriculaire gauche. Cela permettra aux patients chez qui le sinus coronaire ne peut pas être utilisé d'avoir une CRT. Les enquêteurs l'offriront également aux patients qui ne se sont pas améliorés avec le CRT, car il est prouvé qu'ils peuvent répondre à cette procédure en raison des avantages physiologiques de la stimulation de l'intérieur plutôt que de l'extérieur et également de la capacité de diriger la sonde n'importe où sur l'intérieur. surface.

Les chercheurs ont déjà pratiqué cette nouvelle procédure sur un petit nombre de patients. Cette étude permettra un suivi plus étroit d'un plus grand nombre de patients, ainsi que des recherches sur les moyens d'optimiser les résultats de la procédure pour ces patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il a été démontré que la CRT en tant que traitement de l'insuffisance cardiaque chez certains patients réduit à la fois les hospitalisations et la mortalité, ainsi que l'amélioration des symptômes et de la qualité de vie, et est donc soutenue par des directives telles que le NICE (Institut national du Royaume-Uni pour l'excellence clinique) . Il est réalisé en plaçant une sonde pour stimuler le ventricule gauche épicardique (VG) via le sinus coronaire et une veine coronaire. Malheureusement, chez 5 à 8 % des patients, la sonde VG ne peut pas être délivrée et chez 15 à 20 %, la sonde est placée dans une position sous-optimale en raison de la présence d'une cicatrisation ventriculaire gauche, d'une stimulation du nerf phrénique ou d'une anatomie veineuse coronarienne défavorable. Après l'administration de la sonde, 20 à 45 % des patients subissant une RCT ne répondent pas à leur implant. On pense que la position sous-optimale de la tête est l'une des causes les plus importantes de non-réponse.

En cas d'échec du placement de plomb, il n'y a pas d'alternative bien établie. La solution la plus courante est la chirurgie à thorax ouvert utilisant une thoracotomie pour placer une sonde sur la surface épicardique du cœur, une procédure avec une morbidité considérable et un risque de décès. Compte tenu du profil de comorbidité des patients pouvant bénéficier d'une RCT et de leur insuffisance cardiaque sévère, de nombreux patients ne sont pas suffisamment en forme pour la mise en place d'une sonde chirurgicale. Une approche alternative est une procédure percutanée faisant passer la sonde à travers une ponction dans le septum inter-auriculaire et à travers la valve mitrale, afin de stimuler la surface endocardique du ventricule gauche. Ceci est réalisé dans une procédure complexe et techniquement difficile utilisant à la fois un accès veineux fémoral et sous-clavier. Cette approche expose un long segment de plomb à la circulation systémique, en particulier dans l'oreillette gauche à basse pression et à faible débit, augmentant le risque thromboembolique. Elle peut également aggraver la régurgitation mitrale et expose la valve mitrale à un risque de lésion et d'incompétence si une extraction de sonde s'avérait nécessaire.

Des études récentes ont suggéré que la stimulation endocardique VG offre un certain nombre d'avantages physiologiques par rapport à l'approche épicardique conventionnelle. La sonde peut être positionnée sur n'importe quel site de la surface endocardique, loin du tissu cicatriciel et du nerf phrénique et sur le site d'amélioration hémodynamique maximale, plutôt que d'être limitée par l'anatomie veineuse, améliorant ainsi la réponse au CRT. Il existe également des preuves que la stimulation endocardique peut en elle-même améliorer l'hémodynamique dans une plus grande mesure que la stimulation épicardique, à la fois dans les modèles animaux et dans les études hémodynamiques aiguës chez l'homme, et fournir un mécanisme d'activation plus physiologique, qui peut être moins arythmogène. Conformément à cela, une réponse à la CRT avec stimulation endocardique chez des patients qui n'avaient pas répondu à la CRT épicardique a été rapportée, et les taux de réponse dans les rapports précédents de stimulation endocardique VG ont été élevés à environ 90 %.

Le ciblage du placement des sondes CRT est un facteur important et plusieurs techniques ont été étudiées. Il a été démontré que le ciblage du placement de la sonde guidé par le site de la dernière activation mécanique évaluée par échocardiographie de suivi du chatoiement augmente la réponse et améliore les résultats cliniques à long terme. L'anatomie limite le positionnement de la sonde épicardique et les meilleurs résultats ont été obtenus chez les 60 % de patients avec une sonde pouvant être placée dans le site optimal4. La surveillance du débit cardiaque utilisée pour guider le placement de la sonde maximise le débit cardiaque obtenu et augmente la fréquence d'amélioration à long terme de la fonction cardiaque. La cartographie électrique peut identifier le site de la dernière activation électrique, bien qu'il n'y ait pas encore de preuves quant à savoir si le guidage de la position de la sonde améliore les résultats cliniques. Aucune comparaison entre ces techniques n'a été effectuée.

Il y a peu de publications jusqu'à présent sur la façon d'optimiser le positionnement des dérivations pour les dérivations VG endocardiques. Les groupes ont jusqu'à présent utilisé la surveillance invasive du débit cardiaque pour évaluer la meilleure position des sondes endocardiques et ont montré que cela optimise le débit cardiaque au moment de l'implantation. Malgré les meilleures preuves disponibles pour guider le positionnement conventionnel des sondes VG à l'appui de l'échocardiographie de suivi des chatoiements, cela n'a pas encore été utilisé pour guider le positionnement des sondes endocardiques.

Les chercheurs proposent d'étudier une nouvelle technique de stimulation endocardique VG utilisant une ponction à travers le septum interventriculaire. Cette technique a été développée et utilisée à Oxford pour un petit nombre de patients, avec une première série de cas bientôt soumise pour publication. Les avantages potentiels incluent que le septum interventriculaire est ponctionné à partir du même site d'accès de la veine sous-clavière à travers lequel les autres dérivations sont insérées, et que la cavité ventriculaire gauche dilatée fournit une grande cible, réduisant les complications. De plus, la mise en place et l'extraction de la sonde ne risqueraient pas d'endommager la valve mitrale.

Tous les patients qui ont une sonde de stimulation endocardique ventriculaire gauche implantée doivent être anticoagulés pour minimiser le risque d'AVC dû à une thromboembolie systémique. Il a été démontré précédemment que la plupart des thrombus de dérivation surviennent sur les dérivations auriculaires (droites). La technique d'étude des investigateurs permettrait une stimulation endocardique VG sans dérivation dans l'oreillette gauche, réduisant probablement le risque d'AVC thromboembolique. Il est probable qu'une proportion importante de patients éligibles pour cette étude seront déjà sous warfarine en raison d'une fibrillation auriculaire antérieure ou d'autres indications.

Au cours des 12 derniers mois, les chercheurs ont utilisé cette nouvelle technique sur 6 patients, qui ont tous eu une sonde VG délivrée en toute sécurité sans complication. Après avoir affiné la technique, cette étude de phase 2 vise à évaluer la faisabilité et la sécurité de la procédure dans une plus grande cohorte de patients ainsi qu'à documenter la réponse échocardiographique, biochimique et fonctionnelle.

La population à l'étude serait de deux groupes : premièrement, les patients avec des indications conventionnelles de CRT qui ne sont pas en mesure d'avoir une implantation de sonde par la voie normale du sinus coronaire en raison d'une anatomie défavorable révélée lors d'une tentative antérieure infructueuse ; et deuxièmement, les patients avec un placement de sonde CRT classique réussi qui n'ont pas répondu à la thérapie (non-répondeurs). Les patients dont l'implantation de sonde a échoué auraient été auparavant soit envisagés pour une implantation de sonde épicardique chirurgicale, soit laissés sans dispositif CRT. Les non-répondeurs sont également évalués pour l'implantation de sondes chirurgicales s'ils sont jugés susceptibles de répondre.

Aucune technique unique n'est connue pour définir le positionnement optimal de la sonde et, par conséquent, les chercheurs ont l'intention d'utiliser plusieurs techniques pour essayer d'optimiser le positionnement de la sonde, à la fois pour essayer de trouver le site optimal pour chaque patient et pour permettre des comparaisons entre eux. Cela comprendrait une échocardiographie de suivi des chatoiements avant la procédure, ainsi qu'une cartographie électrique du schéma d'activation du VG et une surveillance du débit cardiaque pendant la procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Oxford, Royaume-Uni, OX3 7AT
        • Oxford University Hospitals NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Participants avec des indications standard pour CRT ET
  • Impossible de positionner une sonde VG via la voie standard du sinus coronaire OU
  • Non-répondeur au CRT conventionnel

Critère d'exclusion:

  • Patients chez qui, de l'avis des investigateurs, une voie alternative pour le placement de la sonde VG serait plus sûre ou plus efficace pour le patient
  • Contre-indications à l'anticoagulation orale ou incapacité à prendre en toute sécurité l'anticoagulation orale.
  • Participants féminins qui sont enceintes, qui allaitent ou planifient une grossesse au cours de l'étude.
  • Participant en phase terminale
  • Toute autre maladie ou trouble important qui, de l'avis de l'investigateur, peut soit mettre les participants en danger en raison de leur participation à l'étude, soit influencer le résultat de l'étude ou la capacité du participant à participer à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Procédure

Évaluation par échocardiographie de suivi du chatoiement avant la procédure de la dernière activation

Placement trans-ventriculaire-septal de la sonde de stimulation VG

Évaluation de la réponse aiguë

Évaluation du site de la dernière activation mécanique
Surveillance du débit cardiaque

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants sans effets indésirables 6 mois après la procédure
Délai: 6 mois

Aiguë : lésions artérielles coronariennes ; tamponnade ou épanchement ; déplacement aigu du plomb ; thromboembolie systémique péri-procédurale ; arythmie; saignement

Chronique : thromboembolie systémique ; déplacement, dysfonctionnement ou fracture de la sonde ; infection du système ; saignement; arythmie; décès

6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la procédure - Nombre de participants ayant réussi à délivrer une dérivation ventriculaire gauche via une approche transseptale ventriculaire
Délai: 6 mois
Capacité à délivrer avec succès une stimulation endocardique VG via l'approche ventriculaire transseptale (taux de réussite de la procédure)
6 mois
Classe NYHA
Délai: Base de référence, 6 mois

Amélioration de la classe fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA) de >=1 La classe fonctionnelle de la NYHA est une mesure très largement utilisée des symptômes de l'insuffisance cardiaque.

L'amélioration est considérée comme une diminution de la classe, ce qui représente une amélioration des symptômes

Symptômes du patient de classe I Aucune limitation de l'activité physique. L'activité physique ordinaire ne provoque pas de fatigue excessive, de palpitations, de dyspnée (essoufflement).

II Légère limitation de l'activité physique. Confortable au repos. L'activité physique ordinaire se traduit par de la fatigue, des palpitations, de la dyspnée (essoufflement).

III Limitation marquée de l'activité physique. Confortable au repos. Une activité moins qu'ordinaire provoque de la fatigue, des palpitations ou de la dyspnée.

IV Incapable d'exercer une activité physique sans inconfort. Symptômes d'insuffisance cardiaque au repos. Si une activité physique est entreprise, l'inconfort augmente.

Base de référence, 6 mois
Nombre de participants avec une amélioration > 1 point du score de qualité de vie EQ-5D-5L
Délai: Base de référence, 6 mois

Modification de la qualité de vie mesurée à l'aide de l'outil EQ-5D-5L (EuroQol cinq dimensions, score à cinq niveaux) (diminution de >1 point)

Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le patient est invité à indiquer son état de santé en cochant la case à côté de l'énoncé le plus approprié dans chacune des cinq dimensions. Cette décision se traduit par un nombre à 1 chiffre de 1 à 5 qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.

L'augmentation du score pour chaque dimension représente une aggravation des symptômes/problèmes

Base de référence, 6 mois
Nombre de participants avec une augmentation ≥ 10 % de la distance de marche de 6 minutes
Délai: Base de référence, 6 mois
Changement de distance de marche de 6 minutes ; ≥10% d'augmentation
Base de référence, 6 mois
Réponse échocardiographique : modification de la fraction d'éjection mesurée par échocardiographie entre le départ et 6 mois
Délai: Base de référence, 6 mois
La modification des paramètres échocardiographiques de la fraction d'éjection de la fonction cardiaque a été mesurée à l'aide d'une échocardiographie bidimensionnelle et de la méthode de Simpson au départ et à six mois
Base de référence, 6 mois
Réponse biochimique : modification des taux de BNP (peptide natriurétique de type B) entre le départ et six mois
Délai: Base de référence, 6 mois

Modification des taux de BNP (peptide natriurétique de type b)

Les taux de BNP ont été mesurés à partir d'une prise de sang standard au départ et à six mois.

Base de référence, 6 mois
Résultats cliniques
Délai: 2 années
Thrombose systémique à 2 ans
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tim Betts, MBChB, Oxford University Hospitals

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 mai 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2013

Première publication (ESTIMATION)

26 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

3 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • OUH-2013-208
  • 13/SC/0186 (AUTRE: United Kingdom National Research Ethics Service)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner