Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Pilotní studie punkce interventrikulárního septa pro srdeční resynchronizační terapii k léčbě srdečního selhání (LV-CONSEPT)

21. února 2020 aktualizováno: Dr James Gamble, Oxford University Hospitals NHS Trust

Endokardiální stimulace levé komory přes komorové septum

Je známo, že srdeční resynchronizační terapie (CRT) vede k významnému zlepšení symptomů vybraných pacientů se srdečním selháním a ke snížení počtu hospitalizací a úmrtnosti u těchto pacientů. CRT může zlepšit srdeční funkci zlepšením koordinace srdečního tepu pomocí speciálního kardiostimulátoru. To vyžaduje drát v koronárním sinu, jedné z žil probíhajících kolem vnější části srdce, ke stimulaci vnější části levé komory (hlavní čerpací komory).

U této standardní techniky existují dva konkrétní problémy. U některých pacientů není možné drát dostat do koronárního sinu kvůli obtížným tvarům žil, u jiných se tam drát dá zavést, ale neskončí ve vhodné poloze, aby působil na srdce natolik, aby se zlepšilo srdce funkce. Předpokládá se, že toto je hlavní část důvodů, proč se u jednoho ze čtyř pacientů nezlepší CRT („non-responders“).

Vyšetřovatelé vyvinuli novou metodu stimulace levé srdeční komory protažením drátu malým otvorem vytvořeným ve svalu mezi levou a pravou komorou a stimulací vnitřního povrchu levé komory. To umožní pacientům, u kterých nelze použít koronární sinus, mít CRT. Vyšetřovatelé jej nabídnou také pacientům, u kterých se CRT nezlepšila, protože existují důkazy, že mohou na tento postup reagovat díky fyziologickým výhodám stimulace zevnitř než zvenku a také díky schopnosti řídit elektrodu kdekoli na vnitřní straně. povrch.

Vyšetřovatelé již provedli tento nový postup u malého počtu pacientů. Tato studie umožní bližší sledování více pacientů a také zkoumání způsobů, jak optimalizovat výsledky výkonu pro tyto pacienty.

Přehled studie

Detailní popis

Bylo prokázáno, že CRT jako léčba srdečního selhání u vybraných pacientů snižuje hospitalizace i úmrtnost a také zlepšuje symptomy a kvalitu života, a je proto podporována směrnicemi včetně NICE (Národní institut pro klinickou dokonalost Spojeného království). Toho je dosaženo umístěním elektrody ke stimulaci epikardiální levé komory (LV) přes koronární sinus a koronární žílu. Bohužel u 5–8 % pacientů nelze elektrodu LK dodat a u 15–20 % je elektroda umístěna v suboptimální poloze z důvodu přítomnosti jizev v levé komoře, stimulace bráničního nervu nebo nepříznivé anatomie koronární žíly. Po zavedení elektrody 20–45 % pacientů podstupujících CRT nereaguje na jejich implantát. Suboptimální pozice vedení je považována za jednu z nejvýznamnějších příčin nereagování.

V případě neúspěšného umístění elektrody neexistují žádné dobře zavedené alternativy. Nejčastějším řešením je operace otevřeného hrudníku s použitím torakotomie k umístění elektrody na epikardiální povrch srdce, což je výkon se značnou morbiditou a rizikem smrti. Vzhledem k profilu komorbidity pacientů vhodných pro CRT a jejich těžkému srdečnímu selhání není mnoho pacientů dostatečně vhodných pro zavedení chirurgické elektrody. Alternativním přístupem je perkutánní postup protažením elektrody punkcí v mezisíňovém septu a přes mitrální chlopeň, aby se stimuloval endokardiální povrch levé komory. Toho je dosaženo složitým a technicky náročným postupem využívajícím femorální i podklíčkový žilní vstup. Tento přístup vystavuje dlouhý segment elektrody systémové cirkulaci, zejména v levé síni s nízkým tlakem a nízkým průtokem, což zvyšuje riziko tromboembolie. Může také zhoršit mitrální regurgitaci a vystavuje mitrální chlopeň riziku poškození a neschopnosti, pokud by byla nutná extrakce elektrody.

Nedávné studie naznačují, že endokardiální stimulace levé komory nabízí oproti konvenčnímu epikardiálnímu přístupu řadu fyziologických výhod. Elektrodu lze umístit na libovolné místo na povrchu endokardu, mimo tkáň jizvy a bráničního nervu a na místo maximálního hemodynamického zlepšení, aniž by byla omezena venózní anatomií, čímž se zlepší odpověď na CRT. Existují také důkazy, že endokardiální stimulace může sama o sobě zlepšit hemodynamiku ve větší míře než epikardiální stimulace, a to jak na zvířecích modelech, tak v akutních hemodynamických studiích u lidí, a poskytnout fyziologickější mechanismus aktivace, který může být méně arytmogenní. V souladu s tím byla hlášena odpověď na CRT s endokardiální stimulací u pacientů, kteří nereagovali na epikardiální CRT, a míra odpovědi v předchozích zprávách o endokardiální stimulaci LK byla vysoká, přibližně 90 %.

Cílení umístění elektrody CRT je důležitým faktorem a bylo zkoumáno několik technik. Ukázalo se, že cílené umístění elektrody podle místa poslední mechanické aktivace hodnocené echokardiografií se sledováním skvrn zvyšuje odpověď a zlepšuje dlouhodobé klinické výsledky. Anatomie omezuje umístění epikardiální elektrody a nejlepších výsledků bylo dosaženo u 60 % pacientů s elektrodou, kterou bylo možné umístit na optimální místo4. Monitorování srdečního výdeje používané k vedení umístění elektrody maximalizuje dosažený srdeční výdej a zvyšuje frekvenci dlouhodobého zlepšení srdeční funkce. Elektrické mapování může identifikovat místo poslední elektrické aktivace, i když zatím neexistuje důkaz o tom, zda umístění elektrody tímto způsobem zlepšuje klinické výsledky. Nebylo provedeno žádné srovnání těchto technik.

Dosud je málo publikováno o tom, jak optimalizovat umístění elektrody pro endokardiální elektrody LK. Skupiny dosud používaly invazivní monitorování srdečního výdeje k posouzení nejlepší polohy endokardiálních elektrod a prokázaly, že to optimalizuje srdeční výdej v době implantace. Navzdory nejlepším dostupným důkazům pro navádění konvenčního umístění elektrody LV podporující speckle-tracking echokardiografii, toto dosud nebylo použito pro navádění umístění endokardiální elektrody.

Vyšetřovatelé navrhují prozkoumat novou techniku ​​LV endokardiální stimulace pomocí punkce přes mezikomorovou přepážku. Tato technika byla vyvinuta a používána v Oxfordu u malého počtu pacientů, přičemž první série případů bude brzy předložena k publikaci. Potenciální výhody zahrnují to, že mezikomorová přepážka je propíchnuta ze stejného místa přístupu do podklíčkové žíly, kterým se zavádějí ostatní elektrody, a že dilatovaná dutina levé komory poskytuje velký cíl, což snižuje komplikace. Umístění a extrakce elektrody by navíc nehrozilo poškození mitrální chlopně.

Všichni pacienti, kteří mají implantovanou endokardiální stimulační elektrodu levé komory, by měli být antikoagulováni, aby se minimalizovalo riziko cévní mozkové příhody ze systémového tromboembolismu. Již dříve bylo prokázáno, že většina svodových trombů vzniká na svodech (pravé) síně. Technika studie výzkumníků by umožnila LV endokardiální stimulaci bez použití elektrody v levé síni, což pravděpodobně snižuje riziko tromboembolické cévní mozkové příhody. Je pravděpodobné, že významná část pacientů vhodných pro tuto studii již bude užívat warfarin kvůli předchozí fibrilaci síní nebo jiným indikacím.

Během posledních 12 měsíců výzkumníci použili tuto novou techniku ​​u 6 pacientů, z nichž všem byla bezpečně zavedena LV elektroda bez komplikací. Po zdokonalení techniky se tato studie fáze 2 zaměřuje na posouzení proveditelnosti a bezpečnosti postupu u větší skupiny pacientů a také na dokumentaci echokardiografické, biochemické a funkční odpovědi.

Studovaná populace by byla dvě skupiny: za prvé, pacienti s konvenčními indikacemi pro CRT, kteří nemohou mít implantaci elektrody cestou normálního koronárního sinu kvůli nepříznivé anatomii odhalené během předchozího neúspěšného pokusu; a za druhé, pacienti s úspěšným umístěním konvenční CRT elektrody, kteří nereagovali na terapii (nereagující). Pacienti s neúspěšnou implantací elektrody by dříve buď byli zvažováni pro chirurgickou implantaci epikardiální elektrody, nebo byli ponecháni bez CRT zařízení. U pacientů, kteří nereagují, se také posuzuje implantace chirurgické elektrody, pokud je pravděpodobné, že budou reagovat.

Není známa žádná jediná technika, která by definovala optimální umístění elektrody, a proto vědci zamýšlejí použít více technik k pokusu a optimalizaci umístění elektrody, a to jak k pokusu najít optimální místo pro každého pacienta, tak k umožnění jejich srovnání. To by zahrnovalo speckle-tracking echokardiografii před výkonem, stejně jako elektrické mapování vzoru aktivace LK a monitorování srdečního výdeje během výkonu.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

20

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Účastníci se standardními indikacemi pro CRT AND
  • Nelze umístit LV elektrodu standardní cestou koronárního sinu NEBO
  • Nereagující na konvenční CRT

Kritéria vyloučení:

  • Pacienti, u kterých by podle názoru zkoušejících byla pro pacienta bezpečnější nebo účinnější alternativní způsob umístění elektrody LK
  • Kontraindikace perorální antikoagulace nebo neschopnost bezpečně užívat perorální antikoagulaci.
  • Účastnice, které jsou těhotné, kojící nebo plánují těhotenství v průběhu studie.
  • Účastník, který je nevyléčitelně nemocný
  • Jakákoli jiná významná nemoc nebo porucha, která podle názoru zkoušejícího může účastníky buď vystavit riziku z důvodu účasti ve studii, nebo může ovlivnit výsledek studie nebo schopnost účastníka účastnit se studie.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: NA
  • Intervenční model: SINGLE_GROUP
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: Postup

Echokardiografické posouzení poslední aktivace před zákrokem

Transventrikulárně-septální umístění stimulační elektrody LK

Hodnocení akutní reakce

Posouzení místa poslední mechanické aktivace
Monitorování srdečního výdeje

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet účastníků bez nepříznivých účinků 6 měsíců po ukončení procedury
Časové okno: 6 měsíců

Akutní: poškození koronárních tepen; tamponáda nebo výpotek; akutní posun olova; periprocedurální systémový tromboembolismus; arytmie; krvácející

Chronické: systémový tromboembolismus; posunutí elektrody, dysfunkce nebo zlomenina; systémová infekce; krvácející; arytmie; smrt

6 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Procedurální úspěch – počet účastníků s úspěšným dodáním levokomorové elektrody prostřednictvím ventrikulárního transseptálního přístupu
Časové okno: 6 měsíců
Schopnost úspěšně dodávat LV endokardiální stimulaci prostřednictvím ventrikulárního transseptálního přístupu (úspěšnost procedury)
6 měsíců
Třída NYHA
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců

Zlepšení funkční třídy New York Heart Association (NYHA) o >=1 Funkční třída NYHA je velmi široce používaným měřítkem příznaků srdečního selhání.

Zlepšení je považováno za snížení třídy, což představuje zlepšení symptomů

Třída Pacient Symptomy I Žádné omezení fyzické aktivity. Běžná fyzická aktivita nezpůsobuje nepřiměřenou únavu, bušení srdce, dušnost (dušnost).

II Mírné omezení fyzické aktivity. Pohodlné v klidu. Běžná fyzická aktivita má za následek únavu, bušení srdce, dušnost (dušnost).

III Výrazné omezení fyzické aktivity. Pohodlné v klidu. Méně než běžná aktivita způsobuje únavu, bušení srdce nebo dušnost.

IV Není schopen vykonávat jakoukoli fyzickou aktivitu bez nepohodlí. Příznaky srdečního selhání v klidu. Při jakékoli fyzické aktivitě se nepohodlí zvyšuje.

Výchozí stav, 6 měsíců
Počet účastníků s >1 bodovým zlepšením skóre kvality života EQ-5D-5L
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců

Změna kvality života měřená pomocí nástroje EQ-5D-5L (pěti dimenze EuroQol, pětiúrovňové skóre) (>1 bod snížení)

Popisný systém zahrnuje pět dimenzí: mobilitu, sebeobsluhu, obvyklé aktivity, bolest/nepohodlí a úzkost/depresi. Každá dimenze má 5 úrovní: žádné problémy, mírné problémy, střední problémy, vážné problémy a extrémní problémy. Pacient je požádán, aby uvedl svůj zdravotní stav zaškrtnutím políčka vedle nejvhodnějšího tvrzení v každém z pěti rozměrů. Výsledkem tohoto rozhodnutí je jednomístné číslo od 1 do 5, které vyjadřuje úroveň zvolenou pro danou dimenzi. Číslice pro pět rozměrů lze sloučit do 5místného čísla, které popisuje zdravotní stav pacienta.

Zvýšení skóre pro každou dimenzi představuje zhoršení symptomů/problémů

Výchozí stav, 6 měsíců
Počet účastníků s ≥10% nárůstem vzdálenosti 6 minut chůze
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců
Změna ve vzdálenosti 6 minut chůze; ≥10% nárůst
Výchozí stav, 6 měsíců
Echokardiografická odezva: Změna ejekční frakce měřená echokardiografií od výchozího stavu do 6 měsíců
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců
Změna v echokardiografických parametrech ejekční frakce srdeční funkce byla měřena pomocí dvourozměrné echokardiografie a Simpsonovy metody na začátku a po šesti měsících
Výchozí stav, 6 měsíců
Biochemická odezva: Změna hladin BNP (natriuretický peptid typu B) mezi výchozí hodnotou a šesti měsíci
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců

Změna hladin BNP (natriuretický peptid typu b).

Hladiny BNP byly měřeny ze standardního odběru krve na začátku a po šesti měsících.

Výchozí stav, 6 měsíců
Klinické výsledky
Časové okno: 2 roky
Systémová trombóza ve 2 letech
2 roky

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Tim Betts, MBChB, Oxford University Hospitals

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (AKTUÁLNÍ)

1. května 2013

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

1. září 2016

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

1. března 2018

Termíny zápisu do studia

První předloženo

19. března 2013

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

21. března 2013

První zveřejněno (ODHAD)

26. března 2013

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

3. března 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

21. února 2020

Naposledy ověřeno

1. února 2020

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • OUH-2013-208
  • 13/SC/0186 (JINÝ: United Kingdom National Research Ethics Service)

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Srdeční selhání

3
Předplatit