- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01844492
Améliorer les soins centrés sur le patient et la famille en cas de maladie grave avancée (PARTNER)
Un décès sur cinq aux États-Unis survient pendant ou peu de temps après la sortie d'une unité de soins intensifs (USI), généralement à la suite de décisions prises par des décideurs de substitution de renoncer à un traitement prolongeant la vie. Un grand nombre de recherches empiriques ont identifié des lacunes dans les processus de soins qui contribuent à trois problèmes importants : 1) les membres de la famille éprouvent souvent une communication de mauvaise qualité avec les cliniciens de l'USI, ce qui entraîne une détresse psychologique durable associée à l'expérience de l'USI ; 2) les patients en fin de vie reçoivent fréquemment un traitement invasif et coûteux qui ne correspond pas à leurs valeurs et à leurs préférences, et 3) les soins de fin de vie contribuent grandement aux coûts des soins de santé.[8, 9] Bien que la planification préalable des soins puisse prévenir certains traitements non désirés, de nombreux patients souhaitent un essai de traitement intensif lorsque le pronostic est incertain, et il semble donc probable que le besoin d'interventions pour améliorer les décisions « sur le moment » par les mères porteuses persister.[10, 11]
Dans un projet pilote, les enquêteurs ont développé l'intervention PARTNER (Pairing Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Emotional Support and Relationship-building), une intervention interdisciplinaire qui 1) donne de nouvelles responsabilités et une formation avancée en compétences de communication au personnel actuel des soins intensifs (local infirmières leaders et membres des travailleurs sociaux de l'équipe des soins intensifs); 2) modifie les « soins par défaut » pour assurer des rencontres clinicien-famille fréquentes; et 3) ajoute un encadrement protocolaire administré par une infirmière et un soutien émotionnel des mères porteuses avant et pendant les réunions clinicien-famille. L'objectif de cette proposition est de mener un essai contrôlé randomisé en plusieurs étapes testant l'intervention PARTNER dans 5 unités de soins intensifs parmi 1000 patients atteints d'une maladie grave avancée et leurs substituts.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15261
- University of Pittsburgh Medical Centers
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Décideur de substitution pour le patient en soins intensifs dans l'une des 5 unités de soins intensifs de l'UPMC
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- L'être cher de la mère porteuse est pour la transplantation d'organes
- Incapable physiquement de participer à la réunion de famille
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Contrôle des soins habituels de l'USI
décrit ci-dessous
|
Le groupe témoin recevra les soins habituels, dans lesquels la fréquence et le contenu de la communication clinicien-famille sont déterminés par l'équipe clinique selon leur pratique habituelle.
Aucune unité de soins intensifs d'étude n'a une approche protocolaire de la communication familiale et à la place, les cliniciens déterminent le moment et la fréquence de la communication avec les familles.
Tous les sites ont des services de soins palliatifs.
|
|
Expérimental: L'intervention PARTENAIRE
décrit ci-dessous
|
L'intervention PARTNER (Pairing Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Emotional Support and Relationship-building) consiste en : 1) l'établissement d'un cheminement clinique pour le soutien familial supervisé par des infirmières du personnel de l'USI ; 2) formation avancée en techniques de communication pour le personnel infirmier des soins intensifs; 3) une stratégie à multiples facettes pour soutenir la mise en œuvre du cheminement clinique pour le soutien familial.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital
Délai: A 6 mois
|
Charge des symptômes d'anxiété et de dépression chez les membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle validée d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) à 14 points.
|
A 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de qualité de la communication (QOC)
Délai: A 6 mois
|
Qualité de la communication des membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle de qualité de la communication validée19.
|
A 6 mois
|
|
Échelle des soins centrés sur le patient et la famille
Délai: A 6 mois
|
Soins centrés sur le patient et la famille, à l'aide de l'échelle de soins centrés sur le patient (PPPC) à 12 items adaptée pour être utilisée par les mères porteuses.
|
A 6 mois
|
|
Unité de soins intensifs Durée du séjour
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour aux soins intensifs, une moyenne prévue de 21 jours.
|
Durée du séjour en unité de soins intensifs, évaluée en extrayant ces informations des dossiers administratifs de l'hôpital.
|
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour aux soins intensifs, une moyenne prévue de 21 jours.
|
|
Coûts totaux d'hospitalisation
Délai: Durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines
|
Coûts totaux d'hospitalisation en agrégeant les coûts totaux spécifiques au service de chaque patient, générés à partir des dossiers administratifs de l'hôpital.
Nous stratifierons cette analyse selon le statut vital du patient à la sortie de l'hôpital.
|
Durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines
|
|
Échelle d'impact des événements Échelle de soins
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons les symptômes de stress post-traumatique chez les membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle validée d'impact des événements à 22 éléments.
|
A 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité
Délai: A 6 mois
|
Mortalité hospitalière et mortalité à 6 mois à partir des dossiers administratifs hospitaliers, et le suivi à 6 mois avec les mères porteuses.
|
A 6 mois
|
|
Échelle des activités de la vie quotidienne de Katz
Délai: A 6 mois
|
État fonctionnel du patient à l'aide de l'échelle validée des activités de la vie quotidienne de Katz à 6 mois.
|
A 6 mois
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour hospitalier, une moyenne prévue de 4 semaines.
|
Nous évaluerons la durée du séjour à l'hôpital.
|
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour hospitalier, une moyenne prévue de 4 semaines.
|
|
Utilisation des soins de santé sur 6 mois
Délai: incluant l'hospitalisation index et un suivi de 6 mois
|
Nous évaluerons l'utilisation des soins de santé par les patients à l'aide des dossiers hospitaliers et par le biais d'entretiens standardisés avec des mères porteuses à 6 mois.
|
incluant l'hospitalisation index et un suivi de 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Douglas B. White, MD,MAS, University of Pittsburgh
Publications et liens utiles
Publications générales
- Angus DC, Barnato AE, Linde-Zwirble WT, Weissfeld LA, Watson RS, Rickert T, Rubenfeld GD; Robert Wood Johnson Foundation ICU End-Of-Life Peer Group. Use of intensive care at the end of life in the United States: an epidemiologic study. Crit Care Med. 2004 Mar;32(3):638-43. doi: 10.1097/01.ccm.0000114816.62331.08.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Fried TR, Bradley EH, Towle VR, Allore H. Understanding the treatment preferences of seriously ill patients. N Engl J Med. 2002 Apr 4;346(14):1061-6. doi: 10.1056/NEJMsa012528.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Lynn J, Teno JM, Phillips RS, Wu AW, Desbiens N, Harrold J, Claessens MT, Wenger N, Kreling B, Connors AF Jr. Perceptions by family members of the dying experience of older and seriously ill patients. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. Ann Intern Med. 1997 Jan 15;126(2):97-106. doi: 10.7326/0003-4819-126-2-199701150-00001.
- Wendler D, Rid A. Systematic review: the effect on surrogates of making treatment decisions for others. Ann Intern Med. 2011 Mar 1;154(5):336-46. doi: 10.7326/0003-4819-154-5-201103010-00008.
- Riley GF, Lubitz JD. Long-term trends in Medicare payments in the last year of life. Health Serv Res. 2010 Apr;45(2):565-76. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01082.x. Epub 2010 Feb 9.
- Hogan C, Lunney J, Gabel J, Lynn J. Medicare beneficiaries' costs of care in the last year of life. Health Aff (Millwood). 2001 Jul-Aug;20(4):188-95. doi: 10.1377/hlthaff.20.4.188.
- Prendergast TJ, Claessens MT, Luce JM. A national survey of end-of-life care for critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Oct;158(4):1163-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.4.9801108.
- Sudore RL, Fried TR. Redefining the "planning" in advance care planning: preparing for end-of-life decision making. Ann Intern Med. 2010 Aug 17;153(4):256-61. doi: 10.7326/0003-4819-153-4-201008170-00008.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Murphy DJ, Burrows D, Santilli S, Kemp AW, Tenner S, Kreling B, Teno J. The influence of the probability of survival on patients' preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med. 1994 Feb 24;330(8):545-9. doi: 10.1056/NEJM199402243300807.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- White DB, Angus DC, Shields AM, Buddadhumaruk P, Pidro C, Paner C, Chaitin E, Chang CH, Pike F, Weissfeld L, Kahn JM, Darby JM, Kowinsky A, Martin S, Arnold RM; PARTNER Investigators. A Randomized Trial of a Family-Support Intervention in Intensive Care Units. N Engl J Med. 2018 Jun 21;378(25):2365-2375. doi: 10.1056/NEJMoa1802637. Epub 2018 May 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PRO13020304
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .