Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Migliorare l'assistenza centrata sul paziente e sulla famiglia nella malattia critica avanzata (PARTNER)

16 marzo 2018 aggiornato da: Douglas White, University of Pittsburgh

Un decesso su cinque negli Stati Uniti si verifica durante o subito dopo la dimissione da un'unità di terapia intensiva (ICU), in genere a seguito di decisioni prese da responsabili delle decisioni surrogate di rinunciare al trattamento che prolunga la vita. Un ampio corpus di ricerche empiriche ha identificato carenze nei processi di cura che contribuiscono a tre problemi importanti: 1) i membri della famiglia spesso sperimentano una comunicazione di scarsa qualità con i medici di terapia intensiva, portando a un disagio psicologico duraturo associato all'esperienza in terapia intensiva; 2) i pazienti prossimi alla fine della vita ricevono spesso trattamenti invasivi e costosi che non sono coerenti con i loro valori e le loro preferenze, e 3) le cure di fine vita contribuiscono in modo determinante ai costi dell'assistenza sanitaria.[8, 9] Sebbene la pianificazione anticipata delle cure possa prevenire alcuni trattamenti indesiderati, molti pazienti desiderano una prova di trattamento intensivo quando la prognosi è incerta, e quindi sembra probabile che la necessità di interventi per migliorare le decisioni "in-the-moment" da parte dei surrogati persistere.[10, 11]

In un progetto pilota, i ricercatori hanno sviluppato l'intervento PARTNER (PAiring Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Emotional Support and Relationship-building), un intervento interdisciplinare che 1) offre nuove responsabilità e una formazione avanzata di abilità comunicative al personale di terapia intensiva esistente (locale dirigenti infermieristici e membri dell'assistenza sociale del team di terapia intensiva); 2) cambia i "default" assistenziali per garantire frequenti incontri medico-familiari; e 3) aggiunge il coaching protocollato, amministrato dall'infermiere e il supporto emotivo dei surrogati prima e durante gli incontri medico-famiglia. L'obiettivo di questa proposta è condurre uno studio controllato randomizzato a cuneo graduale per testare l'intervento PARTNER in 5 unità di terapia intensiva tra 1000 pazienti con malattia critica avanzata e i loro surrogati.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1420

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15261
        • University of Pittsburgh Medical Centers

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Decision maker surrogato per il paziente in terapia intensiva in una delle 5 unità di terapia intensiva UPMC

Criteri di esclusione:

  • Non parla inglese
  • La persona amata del surrogato è per il trapianto di organi
  • Non fisicamente in grado di partecipare alla riunione di famiglia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Controllo delle cure abituali in terapia intensiva
descritto sotto
Il gruppo di controllo riceverà le cure abituali, in cui la frequenza e il contenuto della comunicazione medico-familiare sono determinati dal team clinico secondo la loro pratica abituale. Nessuno studio ICU ha un approccio protocollato alla comunicazione familiare e invece i medici determinano i tempi e la frequenza della comunicazione con le famiglie. Tutti i siti hanno servizi di cure palliative.
Sperimentale: L'intervento del PARTNER
descritto sotto
L'intervento PARTNER (PAiring Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Emotional Support and Relationship-building) consiste in: 1) istituzione di un percorso clinico di supporto familiare supervisionato da personale infermieristico di terapia intensiva; 2) formazione avanzata di abilità comunicative per gli infermieri del personale di terapia intensiva; 3) una strategia articolata a supporto dell'implementazione del percorso clinico di sostegno alla famiglia.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: A 6 mesi
Carico sintomatico di ansia e depressione nei membri della famiglia in un'intervista telefonica 6 mesi dopo l'arruolamento utilizzando la scala HADS (Hospital Anxiety and Depression scale) convalidata a 14 voci.
A 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala della qualità della comunicazione (QOC).
Lasso di tempo: A 6 mesi
Qualità della comunicazione nei membri della famiglia in un'intervista telefonica 6 mesi dopo l'arruolamento utilizzando l'item convalidato19 Quality of Communication Scale.
A 6 mesi
Scala per la centralità della cura del paziente e della famiglia
Lasso di tempo: A 6 mesi
Centrata sulla cura del paziente e della famiglia, utilizzando la scala di cura centrata sul paziente percepita dal paziente (PPPC) a 12 voci adattata per l'uso da parte di surrogati.
A 6 mesi
Unità di terapia intensiva Durata del soggiorno
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per la durata del soggiorno in terapia intensiva, una media prevista di 21 giorni.
Durata della degenza in unità di terapia intensiva valutata estraendo queste informazioni dai registri amministrativi dell'ospedale.
I partecipanti saranno seguiti per la durata del soggiorno in terapia intensiva, una media prevista di 21 giorni.
Totale costi di ricovero
Lasso di tempo: Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
Costi di ricovero totale aggregando i costi specifici del servizio totale di ciascun paziente, generati dai registri amministrativi dell'ospedale. Stratificheremo questa analisi in base allo stato vitale del paziente alla dimissione dall'ospedale.
Durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 4 settimane
Impatto degli eventi Scala della cura Scala
Lasso di tempo: A 6 mesi
Valuteremo i sintomi dello stress post-traumatico nei membri della famiglia in un'intervista telefonica 6 mesi dopo l'arruolamento utilizzando la scala dell'impatto degli eventi a 22 elementi convalidata.
A 6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: A 6 mesi
Mortalità ospedaliera e mortalità a 6 mesi utilizzando i registri amministrativi ospedalieri e follow-up a 6 mesi con surrogati.
A 6 mesi
Attività Katz della scala della vita quotidiana
Lasso di tempo: A 6 mesi
Stato funzionale del paziente utilizzando la Katz Activities of Daily Living Scale convalidata a 6 mesi.
A 6 mesi
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per la durata del soggiorno ospedaliero, una media prevista di 4 settimane.
Valuteremo la durata della degenza ospedaliera.
I partecipanti saranno seguiti per la durata del soggiorno ospedaliero, una media prevista di 4 settimane.
Utilizzo dell'assistenza sanitaria di 6 mesi
Lasso di tempo: comprensivo di ricovero indice e follow-up a 6 mesi
Valuteremo l'utilizzo dell'assistenza sanitaria del paziente utilizzando le cartelle cliniche e attraverso interviste standardizzate con surrogati a 6 mesi.
comprensivo di ricovero indice e follow-up a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Douglas B. White, MD,MAS, University of Pittsburgh

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 luglio 2012

Completamento primario (Effettivo)

18 febbraio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

18 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 aprile 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 aprile 2013

Primo Inserito (Stima)

1 maggio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi