Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la toxicité entre la radiothérapie hypofractionnée et la curiethérapie HDR Boost par rapport au traitement standard (HyBraFi)

19 mars 2024 mis à jour par: André-Guy Martin, CHU de Quebec-Universite Laval

Étude d'analyse de paires d'appariement, comparant les toxicités entre 2 régimes de traitement, y compris l'hormonothérapie néo-adjuvante plus la RT hypofractionnée avec le renforcement de la curiethérapie HDR par rapport à notre approche clinique standard actuelle au CHU de Québec

Le but de cette étude est de comparer les toxicités entre 2 schémas de fractionnement par rayonnement externe plus un boost de curiethérapie pour le cancer de la prostate. Notre norme actuelle utilise un schéma de 2 Gy par fraction qui est comparable à l'approche expérimentale hypofractionnée de 3 Gy par jour avec une hormonothérapie néo-adjuvante. Il démontrera la faisabilité et l'innocuité d'un tel schéma thérapeutique dans le cancer de la prostate. Cela peut également servir de base à un essai randomisé plus large.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

30 patients atteints d'un cancer de la prostate à faible risque intermédiaire/extensif (toutes les biopsies au trocart > 50 %) (ne nécessitant pas de traiter les régions ganglionnaires) seront inclus dans cette étude. Stade du patient T1 - T2, score de Gleason ≤ 7, antigène spécifique de la prostate (PSA) ≤ 20 seront pris en compte.

Des marqueurs d'or fiduciaires seront introduits dans la prostate 1 semaine avant la planification du scanner. 36 gray (Gy) en 12 fractions utilisant la radiothérapie avec modulation d'intensité (IMRT) seront administrés à la prostate (marges de 0,5 cm) +/- premier centimètre des vésicules séminales.

Les paramètres dosimétriques de la curiethérapie boost (15 Gy x 1) doivent respecter notre standard actuel (Prostate V100 > 90% et V150 ≤ 40%, V200 ≤ 15%, Urètre V125 ≤ 1 cc, Rectum V75 ≤ 1cc, Vessie V75 ≤ 1cc). Une hormonothérapie de courte durée (4 mois) (Degarelix) sera administrée au patient en fonction de la littérature recommandée11, 12.

La toxicité génito-urinaire (GU), GI et sexuelle sera autodéclarée. Des questionnaires QOL seront remis aux patients pour y répondre. Les résultats seront surveillés et comparés à notre régiment de fractionnement standard actuellement utilisé.

Un suivi sera programmé 6 semaines après l'implantation et tous les 4 mois la première année, tous les 6 mois la deuxième année 2 à 5, et annuellement après 5 ans. Les tests de PSA et de testostérone seront effectués tous les 3 mois pendant les 3 premières années, tous les 6 mois les années 4 et 5, et annuellement par la suite.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Quebec, Canada, G1R 2J6
        • CHUdeQuebec

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 95 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 30 patients
  • risque faible intermédiaire/extensif (implications de toutes les biopsies au trocart > 50 %)
  • cancer de la prostate (ne nécessitant pas de traiter les régions ganglionnaires)
  • Patient stade T1 - T2,
  • score de Gleason ≤ 7,
  • PSA ≤ 20 sera considéré

Critère d'exclusion:

  • patient inapte à la biopsie ou à la curiethérapie
  • cancer de la prostate à risque élevé ou faible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hypofraction
Le patient a signalé des toxicités liées à la radiothérapie par hypofraction (3 Gy par jour, 5 fractions par semaine) jusqu'à un total de 36 Gy à la prostate (+/- vésicules séminales) plus un boost de curiethérapie (15 Gy en une seule fraction) avec 4 mois de néo -firmagon adjuvant (240 mg administré en deux injections sous-cutanées de 120 mg à une concentration de 40 mg/mL comme dose initiale avec une dose d'entretien de 80 mg administrée en une injection sous-cutanée à une concentration de 20 mg/mL administrée tous les 28 jours ).
Le patient a signalé des toxicités liées à la radiothérapie par hypofraction (3 Gy par jour, 5 fractions par semaine) jusqu'à un total de 36 Gy à la prostate (+/- vésicules séminales) plus un boost de curiethérapie (15 Gy en une seule fraction) avec 4 mois de néo -firmagon adjuvant (240 mg administré en deux injections sous-cutanées de 120 mg à une concentration de 40 mg/mL comme dose initiale avec une dose d'entretien de 80 mg administrée en une injection sous-cutanée à une concentration de 20 mg/mL administrée tous les 28 jours ).
Comparateur actif: Standard
Le patient a signalé des toxicités liées à la radiothérapie standard (2 Gy par jour, 5 fractions par semaine) jusqu'à un total de 44 Gy à la prostate (+/- vésicules séminales) plus un boost de curiethérapie (15 Gy en une seule fraction) avec 4 mois agonistes néo-adjuvants de la LHRH.
Le patient a signalé des toxicités liées à la radiothérapie standard (2 Gy par jour, 5 fractions par semaine) jusqu'à un total de 44 Gy à la prostate (+/- vésicules séminales) plus un boost de curiethérapie (15 Gy en une seule fraction) avec 4 mois agonistes néo-adjuvants de la LHRH

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer et comparer les changements de toxicité par le suivi entre notre population d'étude et un groupe de référence en ce qui concerne les scores médians internationaux des symptômes de la prostate (IPSS).
Délai: de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois
Comparaison des scores IPSS rapportés par les patients tout au long du suivi entre chaque groupe de traitement.
de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois
Évaluer et comparer les changements de toxicité grâce au suivi entre notre population d'étude et un groupe de référence en ce qui concerne le score de toxicité gastro-intestinale (GI).
Délai: de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois
Comparaison des scores de toxicité gastro-intestinale rapportés par les patients tout au long du suivi entre chaque groupe de traitement.
de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois
Évaluer et comparer les changements de toxicité par le suivi entre notre population d'étude et un groupe de référence en ce qui concerne le score de toxicité sexuelle (EPIC ou SHIM).
Délai: de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois
Comparaison des scores de toxicité sexuelle (EPIC ou SHIM) rapportés par les patients tout au long du suivi entre chaque groupe de traitement.
de base, 6 semaines après l'implantation et à 4, 8, 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer et comparer la survie sans maladie biochimique étant non inférieure à la cohorte comparative
Délai: 5 années
survie sans maladie biochimique (définition de Phoenix)
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andre-Guy Martin, MD MSc, CHUQ L'Hotel Dieu de Quebec

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2013

Première publication (Estimé)

10 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner