Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La comparaison de l'efficacité clinique entre I-gel et LMA-Supreme, les deux dispositifs supraglottiques les plus récemment développés, chez les nourrissons

22 mai 2013 mis à jour par: Yonsei University
Bien que la sécurité et l'efficacité du gel I chez les enfants aient été démontrées dans plusieurs grandes études observationnelles, il n'existe aucune étude sur la comparaison de l'efficacité clinique entre I-gel et LMA-Supreme, en particulier les tailles 1 et 1½. L'i-gel pédiatrique et le LMA Supreme sont de nouveaux dispositifs d'intubation supraglottique pour les enfants. Il est fait d'un élastomère doux de type gel avec un brassard non gonflable. Les études sur I-gel et LMA Supreme chez les adultes ont été prometteuses, montrant une insertion facile, des pressions de fuite élevées dans les voies respiratoires et de faibles taux de complications avec peu de plaintes postopératoires. Le but de cette étude est de comparer les performances cliniques de l'i-gel pédiatrique et du LMA Supreme chez les nourrissons.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de, 120-752
        • Recrutement
        • Department of Anesthesiology and Pain Medicine Anesthesia and Pain Research Institute Yonsei University College of Medicine
        • Contact:
          • Jeong-Rim LEE, MD
          • Numéro de téléphone: 02-2227-3840
          • E-mail: MANYA@yuhs.ac

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 1 an (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

1. Nourrissons (âgés de 0 à 1 an) devant subir une intervention chirurgicale élective de courte durée (moins de 2 heures) sous anesthésie générale à l'aide de voies respiratoires supraglottiques

Critère d'exclusion:

1. Patients présentant des voies respiratoires anormales, une maladie réactive des voies respiratoires, un reflux gastro-œsophagien, une maladie respiratoire chronique ou des antécédents d'infection des voies respiratoires supérieures au cours des 6 semaines précédentes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1) Je groupe de gel
en utilisant les voies respiratoires supraglottiques I gel
Comparateur actif: 2) Groupe suprême LMA
en utilisant la voie aérienne supraglottique LMA Supreme

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pression de fuite des voies respiratoires
Délai: dans les 5 minutes suivant l'insertion de chaque appareil
La pression de fuite des voies respiratoires a été déterminée en ajustant la valve expiratoire du cercle respiratoire à 30 cmH2O (débit fixe de gaz frais 3 L/min) et en enregistrant la pression lorsque l'équilibre a été atteint.
dans les 5 minutes suivant l'insertion de chaque appareil

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2013

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2013

Première publication (Estimation)

27 mai 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

27 mai 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2013

Dernière vérification

1 mai 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1-2013-0023

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner