Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qualité de vie après anastomose biliodigestive (BDA) ou stents pour traiter l'obstruction biliaire dans le cancer du pancréas (BYPAPA)

28 juin 2022 mis à jour par: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Qualité de vie après anastomose bilio-entérique par rapport aux stents placés par endoscopie chez les patients atteints d'un cancer du pancréas non résécable et d'un ictère

Comparer la qualité de vie (QoL) chez les patients recevant une anastomose bilio-entérique par rapport à un stent endoscopique pour la palliation de l'obstruction biliaire due à un cancer du pancréas localement non résécable ou métastatique. Dans le passé, l'endoscopie semble avoir été favorisée sur la base d'études plus anciennes, mais avec les nouveaux schémas chimiothérapeutiques disponibles, la probabilité de subir des complications de stent a augmenté. Dès lors, la question de savoir quelle palliation doit être privilégiée doit être reconsidérée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de cette étude prospective randomisée multicentrique était de comparer l'efficacité des applications palliatives chez des patients atteints d'un carcinome de la tête du pancréas local, avancé et/ou hépatique, métastasé, non résécable et d'un ictère.

Avant la randomisation, tous les patients sont équipés d'un drainage endoscopique des voies biliaires inséré par endoscopie. Lorsqu'il est confirmé après l'opération que le carcinome de la tête du pancréas est non résécable, le patient doit être enregistré électroniquement et affecté au hasard à l'une des stratégies palliatives. Le groupe 1 sera équipé d'une anastomose biliodigestive. Le groupe 2 continuera avec le drainage inséré par endoscopie. Quel que soit le groupe auquel ils appartiennent, tous les patients recevront une chimiothérapie palliative.

Le paramètre principal est la qualité de vie moyenne sur une période de 6 mois post-opératoire, à analyser mensuellement à l'aide de questionnaires identiques. La comparaison des groupes de randomisation sera effectuée à l'aide d'une analyse de covariance (ANCOVA) avec la valeur initiale, prise juste avant l'opération, à utiliser comme covariant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hamburg, Allemagne, 20246
        • Universtätsklinik Hamburg-Eppendorf

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient adulte atteint d'un adénocarcinome local avancé de la tête du pancréas et d'un ictère.
  2. Statut de performance de 50 ou plus sur l'échelle de Karnofsky (voir pièce jointe).
  3. Réserves de moelle osseuse adéquates : taux de leucocytes > 3,5 x 10´/l, taux de thrombocytes > 100 x 10/l ; Hémoglobine > 80g/l.
  4. Patients masculins ou féminins, âgés d'au moins 18 ans.
  5. Les femmes en âge de procréer doivent être suffisamment protégées contre la grossesse (contraception) pendant et pendant 3 mois après la fin de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Patients adultes atteints d'un adénocarcinome focal avancé de la tête du pancréas et sans ictère ; pas non plus d'ictère dans leur anamnèse et sans intervention induite par la cholangio-pancréaticographie rétrograde endoscopique (CPRE).
  2. Grossesse
  3. Allaitement maternel
  4. Contre-indication à la gemcitabine

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Endoprothèse
Bras B, après randomisation, les stents des voies biliaires doivent rester. Les patients du bras B de l'étude recevront également une chimiothérapie et de la gemcitabine, selon le traitement palliatif recommandé pour un carcinome du pancréas.
Drainage des voies biliaires inséré par endoscopie
Comparateur actif: Anastomose biliodigestive

Le bras A de l'étude aura, après randomisation, une anastomose biliodigestive insérée. Après la cicatrisation de la plaie (au moins 14 jours postopératoires) le traitement par gemcitabine, selon le schéma mentionné ci-dessous.

La gemcitabine doit être administrée les jours 1, 8 et 15 de chaque cycle de 4 semaines. Le cycle est défini comme une semaine, sur une période de 3 semaines consécutives, de perfusions appliquées, suivies d'une pause d'une semaine. Le jour du traitement, une dose de 1000 mg/ml de surface corporelle doit être administrée, par voie intraveineuse, sur une période de 30 minutes.

Anastomose biliodigestive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Résultat de la qualité de vie.
Délai: 2 1/2 ans
2 1/2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
L'incidence des complications chirurgicales et des complications, en ce qui concerne l'insertion endoscopique du stent, sont d'autres aspects qui seront examinés dans cette étude.
Délai: 2 1/2 ans
2 1/2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jacob R Izbicki, MD, Universitätsklinik Hamburg

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2013

Première publication (Estimation)

26 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

En raison de l'arrêt prématuré de l'étude, aucune donnée individuelle des participants ne sera partagée.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner