Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai prospectif ouvert de deux schémas thérapeutiques basés sur l'ABC/3TC chez des patients naïfs de présentation tardive (CD4

19 avril 2019 mis à jour par: Cristina Mussini, University of Modena and Reggio Emilia

Un essai prospectif ouvert de deux régimes à base d'abacavir/lamivudine (ABC/3TC + darunavir/ritonavir ou ABC/3TC + raltégravir) chez des patients naïfs de présentation tardive (avec taux de CD4

1. RÉSUMÉ DU PROTOCOLE Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, ouvert, à 2 bras et en 3 phases visant à comparer la réponse virologique sur 48 semaines de deux schémas thérapeutiques différents contenant de l'abacavir/lamivudine (abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir (DRV/r) vs abacavir/lamivudine + raltégravir (RAL) chez les personnes séropositives naïves de traitement antirétroviral se présentant pour des soins avec un taux de CD4+ < 200/mm3.

1.1 Objectifs cliniques : Objectif principal : Comparer la réponse virologique à 48 semaines à deux régimes différents contenant de l'abacavir/lamivudine (abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir (DRV/r) vs abacavir/lamivudine + raltégravir (RAL) chez les patients naïfs de traitement antirétroviral, Personnes séropositives se présentant pour des soins avec un nombre de CD4+ < 200/mm3.

Objectif secondaire : a) Comparer la réponse immunologique à 48 semaines ; b) Déterminer l'innocuité et la tolérabilité des 2 régimes.

1.2 Population étudiée : 350 patients entrants/sortants 1.3 Résultat Critère d'évaluation principal

  • Proportion de patients avec un taux d'ARN du VIH < 50 copies/mL après 48 semaines Critère(s) d'évaluation secondaire(s)
  • Changement du nombre de cellules CD4+ entre le départ et la semaine 48
  • Délai de rebond virologique 1.4 Design de l'étude : Etude multicentrique, en groupes parallèles, randomisée, ouverte, de non-infériorité 1.5 Schémas thérapeutiques : Bras A : abacavir/lamivudine 1 comprimé 1 fois/jour + raltégravir 400 mg (1 comprimé 2 fois/jour) Bras B : abacavir/lamivudine 1 comprimé 1 fois/jour + ritonavir 100 mg + darunavir 800 mg 1 fois/jour.

Tous les médicaments ont été approuvés pour le traitement de l'infection par le VIH. La population étudiée sera composée de 350 patients séropositifs et HLA B5701 négatifs. Au départ, les patients seront randomisés 1:1 pour commencer l'abacavir/lamivudine plus soit le raltégravir, soit le darunavir/ritonavir. La randomisation sera stratifiée sur la base du nombre de cellules CD4+ de dépistage (≤100 vs ≥100 cellules/µL), afin d'assurer l'équilibre entre les groupes de traitement. 1.7 Critères d'innocuité : événements indésirables et évaluations en laboratoire. 1.8 Analyse statistique : Comme il s'agit d'un essai de non-infériorité, nous calculerons la différence dans les proportions de patients présentant le résultat principal dans les deux bras de traitement et calculerons un intervalle de confiance à 95 % pour cela. La non-infériorité du bras raltégravir sera démontrée si la borne inférieure de l'intervalle de confiance à 95% est supérieure à -12%. En cas de non-infériorité, des analyses de supériorité seront effectuées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

1. RÉSUMÉ DU PROTOCOLE Il s'agit d'un essai prospectif, randomisé, ouvert, à 2 bras et en 3 phases visant à comparer la réponse virologique sur 48 semaines de deux schémas thérapeutiques différents contenant de l'abacavir/lamivudine (abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir (DRV/r) vs abacavir/lamivudine + raltégravir (RAL) chez les personnes séropositives naïves de traitement antirétroviral se présentant pour des soins avec un taux de CD4+ < 200/mm3.

1.1 Objectifs cliniques : Objectif principal : Comparer la réponse virologique à 48 semaines à deux régimes différents contenant de l'abacavir/lamivudine (abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir (DRV/r) vs abacavir/lamivudine + raltégravir (RAL) chez les patients naïfs de traitement antirétroviral, Personnes séropositives se présentant pour des soins avec un nombre de CD4+ < 200/mm3.

Objectif secondaire :

  1. Comparer la réponse immunologique à 48 semaines ;
  2. Déterminer l'innocuité et la tolérabilité des 2 régimes. 1.2 Population étudiée : 350 patients hospitalisés ou ambulatoires seront randomisés 1.3 Résultat Critère d'évaluation principal

    • Proportion de patients présentant une virémie indétectable (ARN VIH<50 copies/mL) après 48 semaines Critère(s) secondaire(s)
    • Changement du nombre de cellules CD4+ entre le départ et la semaine 48
    • Délai de rebond virologique Critères d'innocuité
    • Incidence des événements indésirables (EI)
    • Incidence des événements indésirables graves (EIG)
    • Arrêts dus à des événements indésirables
    • Incidence des anomalies de laboratoire de grade 3 ou 4. 1.4 Conception de l'étude Étude multicentrique, en groupes parallèles, randomisée, en ouvert, de non-infériorité 1.5 Taille d'échantillon prévue : La taille d'échantillon prévue pour cet essai est de 350 patients 1.6 Schémas thérapeutiques : Bras A : abacavir/lamivudine 1 comprimé une fois par jour + raltégravir 400 mg (1 comprimé 2 fois/jour) Bras B : abacavir/lamivudine 1 comprimé 1 fois/jour + ritonavir 100 mg + darunavir 800 mg 1 fois/jour.

Tous les médicaments ont été approuvés pour le traitement de l'infection par le VIH. Administration : orale La population étudiée sera composée de 350 patients séropositifs pour le VIH, HLA B5701 négatifs. Au départ, les patients seront randomisés 1:1 pour commencer l'abacavir/lamivudine plus soit le raltégravir, soit le darunavir/ritonavir. La randomisation sera stratifiée sur la base du nombre de cellules CD4+ de dépistage (≤100 vs ≥100 cellules/µL), afin d'assurer l'équilibre entre les groupes de traitement. 1.7 Critères d'innocuité : événements indésirables et évaluations en laboratoire. 1.8 Analyse statistique : Comme il s'agit d'un essai de non-infériorité, nous calculerons la différence dans les proportions de patients présentant le résultat principal dans les deux bras de traitement et calculerons un intervalle de confiance à 95 % pour cela. La non-infériorité du bras raltégravir sera démontrée si la borne inférieure de l'intervalle de confiance à 95% est supérieure à -12%. En cas de non-infériorité, des analyses de supériorité seront effectuées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

47

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Modena, Italie, 41124
        • University of Modena and Reggio Emilia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 64 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes ou femmes (patients hospitalisés ou ambulatoires) âgés de 18 à 64 ans qui sont séropositifs pour les anticorps du VIH-1, avec un nombre de CD4 <200 cellules/uL.
  2. Tous les patients doivent être naïfs d'antirétroviraux
  3. Tous les patients doivent être HLA B57 ou HLA B5701 négatifs
  4. Les patients doivent avoir un taux d'ARN du VIH < 500 000 copies/mL
  5. Les patients atteints d'une infection opportuniste active pouvaient être recrutés à condition que celle-ci ait été diagnostiquée plus de 2 semaines avant le dépistage.
  6. Les patients doivent répondre aux critères de laboratoire suivants. Numération des neutrophiles > 1 000 cellules/mm3 Hémoglobine > 9,0 grammes/dl (hommes et femmes) Numération plaquettaire ≥ 75 000 cellules/mm3 Phosphatase alcaline < 3,0 la limite supérieure de la normale ALT et AST < 3,9 fois la limite supérieure de la normale Bilirubine totale < 1,5 fois la limite supérieure de la normale.
  7. Les patientes en âge de procréer doivent être disposées à utiliser une forme fiable de contraception, qui comprendra une forme médicalement approuvée de contraception barrière.
  8. Les patients doivent être en mesure de fournir un consentement écrit pour se conformer aux exigences de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant des mutations génotypiques pour l'un des médicaments à l'étude.
  2. Patients avec une infection opportuniste diagnostiquée dans les 2 semaines précédant le dépistage.
  3. Patientes enceintes ou allaitantes.
  4. Patients recevant un médicament expérimental ou une radiothérapie/chimiothérapie antinéoplasique autre qu'une radiothérapie cutanée locale dans les 12 semaines précédant la randomisation.
  5. Patients ayant des antécédents actuels d'abus de drogues par voie intraveineuse, d'alcool ou de toxicomanie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: abacavir/lamivudine + raltégravir
abacavir/lamivudine + raltégravir
Autres noms:
  • Isentress
  • Kivexa
Comparateur actif: ABC/3TC + DRV/r
abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir
abacavir/lamivudine + darunavir/ritonavir
Autres noms:
  • Prezista
  • Norvir
  • Kivexa

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Charge virale de l'ARN du VIH
Délai: ligne de base et semaine 48
La proportion de patients atteignant un niveau d'ARN du VIH <50 copies/mL après 48 semaines sera le critère de jugement principal.
ligne de base et semaine 48

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Cristina Mussini, Professor, University of Modena and ReggioEmilia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2013

Première publication (Estimation)

16 juillet 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner