Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Profilage protéomique pour révéler de nouveaux marqueurs pronostiques pour les résultats neurologiques après la réanimation

20 février 2020 mis à jour par: Christopher Adlbrecht, Medical University of Vienna

Contexte : L'arrêt cardiaque est un événement qui met la vie en danger. Les intensivistes sont confrontés à un nombre croissant de patients présentant des résultats neurologiques incertains après une réanimation cardiorespiratoire (RCP). La valeur pronostique des biomarqueurs actuels pour les résultats neurophysiologiques à long terme est limitée.

Hypothèse : Nous émettons l'hypothèse que des protéines spécifiques de fuite tissulaire dérivées du cerveau peuvent être identifiées pour révéler de nouveaux biomarqueurs pronostiques plus fiables pour un bon résultat neurologique.

Méthodes : Cette étude translationnelle (n = 100) est une combinaison d'une étude scientifique fondamentale prospective visant à réduire le nombre de candidats potentiels de biomarqueurs plasmatiques par des analyses protéomiques au fusil de chasse dans des échantillons d'autopsie de tissus cérébraux et des échantillons de plasma de patients réanimés (n = 10) et une étude prospective de validation clinique dans une large population d'étude (n = 90) par des analyses à haut débit. La sélection des marqueurs protéomiques et l'estimation de la signature seront effectuées pour discriminer les patients avec de bons et de mauvais résultats.

Perspective clinique : Une approche d'analyse protéomique structurée pourrait identifier le meilleur marqueur parmi toutes les protéines libérées lors de dommages cellulaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Contexte : L'arrêt cardiaque est un événement qui met la vie en danger. Les intensivistes sont confrontés à un nombre croissant de patients présentant des résultats neurologiques incertains après une réanimation cardiorespiratoire (RCP). La valeur pronostique des biomarqueurs actuels pour les résultats neurophysiologiques à long terme est limitée. Par conséquent, l'identification de nouveaux marqueurs plasmatiques ayant une valeur prédictive plus élevée pour la récupération neurophysiologique est essentielle pour la prise en charge des patients après la RCR.

Hypothèse : Nous émettons l'hypothèse que des protéines spécifiques de fuite tissulaire dérivées du cerveau peuvent être identifiées pour révéler de nouveaux biomarqueurs pronostiques plus fiables pour un bon résultat neurologique.

Méthodes : Cette étude translationnelle (n = 100) est une combinaison d'une étude scientifique fondamentale prospective visant à réduire le nombre de candidats potentiels de biomarqueurs plasmatiques par des analyses protéomiques au fusil de chasse dans des échantillons d'autopsie de tissus cérébraux et des échantillons de plasma de patients réanimés (n = 10) et une étude prospective de validation clinique dans une large population d'étude (n = 90) par des analyses à haut débit. Les échantillons seront analysés par des analyses protéomiques au fusil de chasse à l'aide du spectromètre de masse Q-Exactive quadripôle-orbitrap (MS). Les données MS/MS seront interprétées par les logiciels MaxQuant et Perseus. Afin d'identifier les protéines dérivées du cerveau dans le plasma, le protéome plasmatique de 10 patients réanimés sera comparé au profil protéomique du tissu cérébral. Cela réduira le nombre de candidats potentiels de biomarqueurs plasmatiques associés aux résultats neurologiques. La validation prospective dans des échantillons de plasma sera effectuée par une approche protéomique ciblée utilisant le suivi de réaction sélectionnée (SRM) sur une SM à trois ions quadripolaires. Les résultats neurologiques seront évalués par l'échelle en cinq points (décès, état végétatif persistant, incapacité grave, incapacité modérée et bonne récupération) selon les catégories de performance cérébrale (CPC). Une plaie CPC <3 est considérée comme un bon résultat neurologique. La sélection des marqueurs protéomiques et l'estimation de la signature seront effectuées par régression logistique régularisée L1, où le paramètre de réglage sera optimisé par les performances du modèle à validation croisée. La capacité de la signature à discriminer les patients avec de bons et de mauvais résultats sera décrite par l'analyse ROC.

Perspective clinique : Un prédicteur précis des résultats neurologiques après la RCR est d'une importance clinique capitale. Cependant, des études antérieures se sont concentrées sur un éventail très limité de biomarqueurs. Par conséquent, une approche d'analyse protéomique structurée pourrait identifier le meilleur marqueur parmi toutes les protéines libérées lors de dommages cellulaires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

96

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Vienna, L'Autriche, 1090
        • Medical University of Vienna

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients réanimés

La description

Critère d'intégration:

  1. Arrêt cardiaque normothermique non traumatique dû à des troubles cardiaques, à des insuffisances respiratoires ou à des facteurs hémodynamiques ou métaboliques.
  2. Une échelle de coma de Glasgow de 3, aucun des patients ne sera conscient au moment de l'admission à l'hôpital.
  3. Aucun arrêt cardiaque antérieur, ainsi que des troubles neurologiques connus ou coexistants ou des néoplasmes du système nerveux central.
  4. Aucun antécédent de maladie psychiatrique, aucune dépendance à l'alcool ou aux drogues et aucun médicament psychotrope.
  5. Initiation de l'hypothermie thérapeutique légère

Critère d'exclusion:

  1. hydrocéphalie et artefact de shunt
  2. artefacts de mouvement graves
  3. hémorragie intracérébrale
  4. ancienne grande lésion ischémique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
CPC < 3
Bon résultat neurologique
CPC >/= 3
Résultat neurologique défavorable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Catégories de performances cérébrales (CPC) de <3
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour en unité de soins intensifs, soit une moyenne prévue de 2 semaines.
les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour en unité de soins intensifs, soit une moyenne prévue de 2 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Catégories de performances cérébrales (CPC) de <3
Délai: 6 mois
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Délai
Métabolisme cérébral du glucose
Délai: Jour 1 après la fin de la période de refroidissement
Jour 1 après la fin de la période de refroidissement
Résultat clinique (réhospitalisation et décès)
Délai: 3 années
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher Adlbrecht, MD, Medical University of Vienna

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2013

Première publication (Estimation)

11 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • EK_Nr_1740/2013

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner