Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Profiling proteomico per rivelare nuovi marcatori prognostici per l'esito neurologico dopo la rianimazione

20 febbraio 2020 aggiornato da: Christopher Adlbrecht, Medical University of Vienna

Contesto: l'arresto cardiaco è un evento potenzialmente letale. Gli intensivisti devono affrontare un numero crescente di pazienti con esito neurologico incerto dopo la rianimazione cardiopolmonare (RCP). Il valore prognostico degli attuali biomarcatori per l'esito neurofisiologico a lungo termine è limitato.

Ipotesi: ipotizziamo che specifiche proteine ​​​​di perdita di tessuto derivate dal cervello possano essere identificate per rivelare biomarcatori prognostici nuovi e più affidabili per un buon esito neurologico.

Metodi: questo studio traslazionale (n=100) è una combinazione di uno studio scientifico prospettico di base inteso a ridurre il numero di potenziali biomarcatori plasmatici mediante analisi proteomiche in campioni di autopsia di tessuto cerebrale e campioni di plasma da pazienti rianimati (n=10) e uno studio prospettico di validazione clinica in un'ampia popolazione di studio (n=90) mediante analisi ad alto rendimento. La selezione dei marcatori proteomici e la stima della firma saranno eseguite per discriminare i pazienti con esito buono e scarso.

Prospettiva clinica: un approccio di analisi proteomica strutturata potrebbe identificare il miglior marcatore tra tutte le proteine ​​liberate durante il danno cellulare.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Contesto: l'arresto cardiaco è un evento potenzialmente letale. Gli intensivisti devono affrontare un numero crescente di pazienti con esito neurologico incerto dopo la rianimazione cardiopolmonare (RCP). Il valore prognostico degli attuali biomarcatori per l'esito neurofisiologico a lungo termine è limitato. Pertanto, l'identificazione di nuovi marcatori plasmatici con valore predittivo più elevato per il recupero neurofisiologico è fondamentale per la gestione del paziente dopo la RCP.

Ipotesi: ipotizziamo che specifiche proteine ​​​​di perdita di tessuto derivate dal cervello possano essere identificate per rivelare biomarcatori prognostici nuovi e più affidabili per un buon esito neurologico.

Metodi: questo studio traslazionale (n=100) è una combinazione di uno studio scientifico prospettico di base inteso a ridurre il numero di potenziali biomarcatori plasmatici mediante analisi proteomiche in campioni di autopsia di tessuto cerebrale e campioni di plasma da pazienti rianimati (n=10) e uno studio prospettico di validazione clinica in un'ampia popolazione di studio (n=90) mediante analisi ad alto rendimento. I campioni saranno analizzati mediante analisi proteomiche shotgun utilizzando lo spettrometro di massa Q-Exactive quadrupole-orbitrap (MS). I dati MS/MS verranno interpretati dal software MaxQuant e Perseus. Al fine di identificare le proteine ​​derivate dal cervello all'interno del plasma, il proteoma plasmatico di 10 pazienti rianimati sarà confrontato con il profilo proteomico del tessuto cerebrale. Ciò ridurrà il numero di potenziali biomarcatori plasmatici associati all'esito neurologico. La validazione prospettica nei campioni di plasma sarà eseguita mediante un approccio proteomico mirato utilizzando il monitoraggio della reazione selezionata (SRM) su un MS a triplo quadrupolo. L'esito neurologico sarà valutato mediante la scala a cinque punti (morte, stato vegetativo persistente, disabilità grave, disabilità moderata e buon recupero) secondo le categorie di prestazioni cerebrali (CPC). Una piaga CPC <3 è considerata un buon esito neurologico. La selezione dei marcatori proteomici e la stima della firma saranno eseguite mediante regressione logistica regolarizzata L1, in cui il parametro di sintonizzazione sarà ottimizzato dalle prestazioni del modello validato in modo incrociato. La capacità della firma di discriminare i pazienti con esito buono e scarso sarà descritta dall'analisi ROC.

Prospettiva clinica: un predittore accurato dell'esito neurologico dopo la RCP è della massima importanza clinica. Tuttavia, studi precedenti si sono concentrati su una gamma molto limitata di biomarcatori. Pertanto, un approccio di analisi proteomica strutturata potrebbe identificare il miglior marcatore tra tutte le proteine ​​liberate durante il danno cellulare.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

96

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti rianimati

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Arresto cardiaco normotermico non traumatico dovuto a disturbi cardiaci, insufficienza respiratoria o fattori emodinamici o metabolici.
  2. A Glasgow Coma Scale di 3, nessuno dei pazienti sarà cosciente al momento del ricovero in ospedale.
  3. Nessun precedente arresto cardiaco, così come disturbi neurologici o neoplasie del sistema nervoso centrale noti o coesistenti.
  4. Nessuna storia di malattia psichiatrica, nessuna dipendenza da alcol o droghe e nessun farmaco psicotropo.
  5. Inizio di lieve ipotermia terapeutica

Criteri di esclusione:

  1. idrocefalo e artefatto dello shunt
  2. gravi artefatti da movimento
  3. emorragia intracerebrale
  4. vecchia grande lesione ischemica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
CPC < 3
Buon risultato neurologico
CPC >/= 3
Esito neurologico sfavorevole

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Categorie di prestazioni cerebrali (CPC) di <3
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza in unità di terapia intensiva, una media prevista di 2 settimane.
i partecipanti saranno seguiti per la durata della degenza in unità di terapia intensiva, una media prevista di 2 settimane.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Categorie di prestazioni cerebrali (CPC) di <3
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Lasso di tempo
Metabolismo cerebrale del glucosio
Lasso di tempo: Giorno 1 dopo la fine del periodo di raffreddamento
Giorno 1 dopo la fine del periodo di raffreddamento
Esito clinico (riospedalizzazione e decesso)
Lasso di tempo: 3 anni
3 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christopher Adlbrecht, MD, Medical University of Vienna

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 ottobre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

11 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EK_Nr_1740/2013

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi