Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'imagerie TEP/CT à l'acétate de sodium C11 dans le gliome cérébral, la nécrose post-thérapeutique et la pseudo-progression

27 septembre 2016 mis à jour par: Fabio Almeida MD, Phoenix Molecular Imaging

Évaluation de l'imagerie par tomographie par émission de positrons/tomodensitométrie (PET/CT) dans le gliome cérébral, la nécrose post-thérapeutique et la pseudo-progression de l'acétate de carbone-11-sodium

Cette étude examinera dans quelle mesure l'imagerie TEP/TDM à l'acétate de carbone aide à identifier correctement la tumeur récurrente par rapport aux effets post-traitement (radionécrose) chez les patients atteints de gliomes cérébraux de haut grade précédemment traités.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Description détaillée

L'étude est conçue pour étudier l'efficacité de l'acétate de carbone PET/CT (AC PET) en termes de sa capacité à faire la distinction entre la radionécrose/pseudo-progression et la tumeur viable chez les patients précédemment traités par chirurgie et radiothérapie pour des tumeurs cérébrales à gliome de haut grade.

Patients éligibles avec des gliomes de haut grade prouvés par biopsie (grades 3 et 4 de l'OMS) après une irradiation crânienne antérieure pour cette tumeur ; 18 à 70 ans; ECOG/Zubrod de 0-2, aucune autre contre-indication à l'entrée dans l'essai, et une IRM ou TDM crânienne post-irradiation démontrant une lésion rehaussée d'étiologie incertaine (non biopsiée) seront traités avec au moins deux semaines de thérapie stéroïdienne.

Les répondeurs au traitement stéroïdien seront classés comme pseudo-progression (si asymptomatique) ou radionécrose (si symptomatique). Les non-répondeurs (ceux qui ne répondent pas cliniquement, radiographiquement ou les deux) seront référés pour une TEP/TDM au FDG et une TEP/TDM AC initiale dans les 3 semaines, puis référés pour une biopsie stéréotaxique de leur lésion suivie d'un traitement au laser focal ( dans le même cadre opératoire) dans les 3 semaines suivant la TEP/TDM AC.

Objectifs spécifiques/Questions :

  1. Quel est le rendement (sensibilité, précision, valeur prédictive positive et négative) de la TEP/TDM de pointe avec l'acétate de C-11 dans la détection de la maladie récurrente par rapport aux effets post-traitement et à la pseudo-progression dans cette population de patients ?
  2. Quelles sont les performances de la TEP à l'acétate de C-11 par rapport à celles de la TEP au fluorodésoxyglucose F-18 (FDG-PET) et à celles de l'IRM ?
  3. Évaluer le moment optimal pour l'imagerie post-injection.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85040
        • Phoenix Molecular Imaging

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 70 ans
  • Gliome de grade 3 ou 4 confirmé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS)
  • ECOG/Zubrod 0-2
  • Radiothérapie externe antérieure à 59,4-60 Gray par fractions de 1,8-2 Gy
  • L'IRM crânienne avec contraste post-radiothérapie obtenue au moins 6 semaines après la fin de la radiothérapie externe montre une anomalie de rehaussement (tumeur récurrente/progressive versus pseudo-progression versus radionécrose)
  • Le patient a suivi au moins deux semaines de traitement palliatif aux stéroïdes pour cette anomalie rehaussée
  • Aucun traitement désigné antérieur autre que les stéroïdes pour une radionécrose présumée ou une tumeur récurrente
  • Patient sans réponse clinique et/ou radiologique à la corticothérapie
  • Patient éligible à une biopsie cérébrale stéréotaxique
  • Patient éligible à la thérapie laser focale

Critère d'exclusion:

  • Patients de moins de 18 ans
  • Patients claustrophobes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acétate de sodium C11 Imagerie TEP/TDM
Autres noms:
  • AC-PET
  • C11 Acétate
  • Acétate de carbone 11
  • Imagerie TEP avec Acétate C11

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation de la biopsie
Délai: 3 semaines à partir de AC PET Imaging
Les résultats de l'imagerie PET AC seront corrélés avec les résultats de la biopsie tissulaire
3 semaines à partir de AC PET Imaging

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SUV (valeur d'absorption standardisée)
Délai: Jour 1 - Évaluer au moment de l'imagerie TEP
Les études d'imagerie seront évaluées à la fois qualitativement et quantitativement à l'aide de SUV (valeurs d'absorption standardisées) : une mesure du métabolisme basée sur la dose injectée, le poids du patient et la région d'intérêt. La comparaison de l'activité lésionnelle à l'activité normale du traceur controlatéral sera également mesurée.
Jour 1 - Évaluer au moment de l'imagerie TEP

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 octobre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2013

Première publication (Estimation)

14 octobre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2016

Dernière vérification

1 septembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner